Пруд без гидроизлояции-2 (неудачный опыт, ошибки, провалы)

А вопросик-то вот какой. Прочитал всю тему Пруд без гидроизоляции, изучил. Все пишут какие проблемы возникли в процессе все-таки положительной постройки пруда, его увеличения, реконструкции, облагораживания и т. д., но вот никто что-то не написал про неудавшиеся начинания. Может кто-то "перенес" пруд в другое место, закопав первый, может кто-то (к сожалению или к счастью) просто отказался от этой затеи и закопал "мечту"..., и что послужило причиной такого решения: тёща, землетрясение или банальное отсутствие воды? Просьба здесь писать только про печальный опыт постройки прудов именно без гидроизоляции, наподобие темы На ошибках учатся, только применительно к прудам. А то искал, искал, и не нашел чего-то подобного. На мой взгдяд начинающим строить свое личное море (в т. ч. и мне) было бы очень полезно прочитать КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ, ...ДОМ-2, тьфу, тьфу, тьфу, не приведи Господи (это я про дом-2, бррррр).

 

Единственный негативный опыт это в когда еще в 70-е годы застелил дно прозрачной пленкой (другой тогда не существовало в принципе). И с удивлением обнаружил, что трава под ней не только растет, но и протыкает её. Вторым разочарованием было то, что через булавочный прокол в глиняное дно уходит вся вода (чего я также не ожидал). Быстро все исправил, так что даже золотые рыбки не успели заметить.
Чужой негативный опыт, когда строительная организация, ничего не понимающая в биологии и прудах, берет подряд на чистку и углубление пруда. По Москве яркий пример, - это пруд около Краснопресненского ПКиО и сахаро-рафинадного завода. Загнали в него экскаватор и грузовиками вывезли "все лишнее", осталось только чистое песчаное дно.
После несколько лет пытались его заполнить (наверно сильно удивлялись). В результате налили в середине лужу по колено, а на склоне, чтобы прикрыть это безобразие, сделали еще одну террасу с пешеходной дорожкой. В соседнем парке тоже спустили все пруды и они простояли так больше 20 лет, пока сами не нарастили водоупорный слой.
Сейчас тоже самое наблюдаю в Марьино, там район на бывших полях аэрации, сохранились прудики с набережными. Тоже почистили и залили посмотрим что останется весной. Он и до этого плохо воду держал.
Интересно какие окрестные дома оплачивают расход воды для этих экспериментов.

 

Друг в прошлом году для внука выкопал прудик 3х5 примерно, но все-таки ...выложил его хорошей дорогой пленкой - а он течет и течет, в смысле уходит вода и уходит. Оказалось любимый вредитель-барбос, в виде овчарки втихаря проткнул пленку и помалкивал, зараза. Так что если есть подобный зверь, то глаз да глаз за ним в процессе укладки.

 

Наверное народ стесняется рассказать об ошибках и не хочет чтоб на них учились другие.

 

Нет примеров, видимо потому, что пруд без гидроизоляции вследствие проблем (в основном с водой, разбеганием берегов) "легко" превращается в пленочный... а это уже не формат этой конкретной темы.
Предлагаю "брать ширше" и озвучивать проблемы любых прудов, возможно попросить модераторов тему даже слегка переименовать. Но такую информацию по косякам можно выудить почти из каждой конкретной темы, т. к. практически у каждого прудостроителя найдется свой скелет в шкафу, но вот чтобы кто-то "закопал мечту"... такого пока не встретилось