Наледь между утеплителем и пароизоляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Контра контрой, но у меня-то влага изнутри скопилась. То есть, продувать надо между роквулом и это хз какой пленкой.

 

Потому что пароизоляция не пропускает, была бы СДМ - другое дело.

 

Точно не скажу, на А-ку похоже ИМХО.

 

Как говорится, история не терпит сослагательных склонений. Было бы - да, хорошо. Но чтобы это исправить, получается, надо всю крышу разобрать.
ОК, подытожим. Если сделать такой пирог (не разбирая крышу снаружи, разобрать изнутри до этой непонятной пленки:
1. металлочерепица, обрешетка, хз-какая-пленка-не-пропускающая-нормально-влагу - это остается как есть.
2. Далее делаю 5см вентзазор, вынимая все примерзшие к пленке 5см листы роквула.
3. Проверяю, что получившийся вентзазор снизу под скатами крыши контачит с атмосферой, чтобы продувание было к коньку. При таком подходе контробрешетка вроде и не нужна в моем случае.
4. Оставляю на месте 10см листы роквула;
5. обшиваю изнутри мансарды все это дело пароизоляцией. Хоть пленкой, хоть чем. (Кста, роквул-А, вроде как только для наружной защиты используют?)

Лишний раз убеждаешься, хочешь сделать хорошо -сделай сам...

 

Нормальный вариант, только утеплителя 10см. Мало, надо добавить ещё хотя бы 10-ку.

 

А черепица при таком раскладе так и остаётся без вентиляции.

 

да блин, +10см вверх уже никак, а вниз - потолки совсем тогда на мансарде низкие будут. У меня крыша 30 градусов, пологая. вот фото. Лучше стенки потом из чего-нть теплого сделаю.

 

Кришник, не, вентиляция какая-то все-таки есть, снизу крыша заделана досками с зазорами. (на фото выше видно)

 

Симпотный домик, вижу что особо не куда, но 10см. утеплителя для "крыши" - Мало.

 

Если речь только о комфорте - то ничего, натопим.

 

в русской транскрипции " крышник". Вы в своём списке оставили старую плёнку под доской. Подкровельная вентиляции покрытия делается разной, в зависимости от длины ската от 2 до 5 и далее сантиметров. Вы обеспечив акте вентиляции для утеплителя, а оставляете закрытой плёнкой обрешетку с металлом, создавая благоприятные условия для коррозии металла и гниения обрешетки.

 

Для мансарды десять сантиметров утеплителя мало, хотя бы перекрёстным пятерку сделать еще

 

Простите, Крышник, не со зла.
Это подход без полного разбора крыши. Пусть лучше обрешетка сгниет, чем стропила. Авось, через пару-тройку лет и соберусь переделать.

Про "хотя бы перекрёстным пятерку сделать еще" - дык вот в этом-то и проблема. Оставив на месте мою хз-какую-пленку, я получаю плотное прилегание этой пятерки к этой пленке, скапливание влаги, намокание пятерки и примерзание ее, особенно в местах горизонтальной обрешетки. Что лучше - мокрый промерзший лист 5см роквула или воздушная прослойка 5см? Без пятерки хоть стропила гнить не будут.

 

Вы не поняли, про утепление. Опустив слой на пять сантиметров, закрыть утеплителем, потом сделать перекрёстную обрешетку 5*5 см, с шагом 60, заложить туда плиты, и закрыть пароизоляцией. Пирог конечно не очень, но явно лучше 10 см.
А что касается старой плёнки- просто как вариант, разрезать её, допустим обрезками закрыть ноги, под обрешетку воткнуть рейку, допустим 3*3 или 4*4, и по ним одним холстом закрепить сдм. Единственное места смыкания надо за изолировать

 

Блин, народ, а я вот щас подумал - а может вся проблема в этом Изоспане (вроде "А"), которым мансарда отделана изнутри? Может это он фигачит влагу в утеплитель со страшной силой? И делов - всего-то заменить его на нормальную пароизоляцию?