Пенопласт или же базальтовая вата?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас единый СТО на мокрые фасады, у всех, кто смог пройти сертификацию это записано в документах.

 

Если ещё учесть уровень многих проектов.

 

Сегодня принесли проект. Ну разные видел... Но вот интересный опус: ..."толщина штукатурного слоя не менее 3,5 см"..., ..."ПСБ должен быть негорючим и плотностью не менее 25 кг/м3"..., "Противопожарные рассечки д. б. выполнены ... из штапельного волокна с температурой плавления не менее 1000 С...
Ржал полчаса.

 

До конечного потребителя информацию доводит продавец. Отсюда и дома из ПБ утепленные ЭППС. Половина продавцов советует утеплять пеноблок ЭППС.

 

Сам сижу и читаю темы на разных форумах про утепление фасада. Ни где толком ни чего нет. Одни обрывки. Имею стену из пеноблока D 700 толщиной в 300 мм. Живу в Екатеринбурге. Хочу ее утеплить и обложить кирпичем оставив вентиляционный зазор. Но есть мысль выложить еще один слой наружный из блока в 200 мм и отштукатурить без утеплителя. Может кто то поскажет ПРАВИЛЬНЫЙ пирог.

 

Мысль хорошая и имеет право на осуществление! Знаю пеноблоки эти, хорошая вещь! Будет тепло и не хуже! Но если готовы платить дороже! Просчитайте поцене и сравните с утеплением фасада на 100мм ПСБ- с тонким штукатурным слоем.

 

Ну вот об этом и речь... Влаго и паропроницаемоть эппс в сравнении с псб какая? ну в 10 раз меньше, не помню точно, не суть... эппс-ом нельзя паропроницаемую стену закрывать, плохо, не по технологии, все понятно. а вот теперь сравните паропроницаемость псб и газосиликата или пенобетона... и насколько же псб лучше эппс в утеплении пористой стены из газосиликата? строят как хотят, каждый сам себе хозяин, но испокон веков было правило паропроницаемость изнутри наружу должна повышаться а не наоборот, иначе барьер для вывода влаги и её накопление. псб хорош для плотных стен под мокрым фасадом, в вент фасаде вата, газосиликат нельзя псб закрывать... в наше время, правильно выше написали, продаваны доносят до застройщика информацию, а люди у нас в стране на выдумки горазды, торговля всячески этому способствует, товарищ с логотипом кнауфа подтверждает... лучше верьте старым советским проектам, или немецким сегодняшним. посмотрите, в сети есть, там люди расчёт вели, технологию не нарушали. А сейчас что хотите вам нарисуют горе-проектировщики, только платите и живите как хотите...

 

ПСБ-С 25Ф 120-150мм, базовый армирующий слой (клей+ стеклотканевая сетка), декоративная штукатурка.

 

Считаете вланакопление в конструкции и в соответствии с ним выбираете с ним толщину пенополистирола ПСБ-С 25Ф, это будет 120-150мм.

 

При толщине в 120 мм получается так:
1). Зона конденсации в середине ПСБС
2). Сопротивление изоляции превышает в 1.26 раза. Что эффективно для пассивного дома.
3). Как часто нужно будет ремонтировать фасад?
4). Какая цена получится за 1 кв. м. фасада считая утеплитель, клей, сетку, штукатурку, краску при условии что стена дома ровная?
Цену можно при курсе доллара примерно 32 рубля.

 

В прошлом году материалы стоили примерно 1200 рублей на м2. В Москве есть фасады, которые простояли с 1994-98 годов.

 

В те года материалы были другого качества и делали их не граждане из ближнего зарубежья. Сейчас мне кажется качество не тех лет.

 

Кто может прокомментировать, где ошиблись строители?

 

Ничего не изменилось, в те времена мы были не такими опытными и совершали такие ошибки, которые мы сейчас уже не совершаем. Сейчас качество намного выше!

 

Полное нарушение технологии, от подготовки основания, кровли, цоколя, выбора толщины утеплителя и т. д.