Всем привет! Хочу сделать такой вариант перекрытия, который, по-моему, будет дешевле чем перекрытие плитами и надежней чем деревянное. Хочу сделать так: в пролет между несущими стенами (6,3 м.) кладу тавровую балку (50) с интервалом 60 см., затем межбалочное пространство заполняю газосиликатными блоками 600-300-100, сверху кладу арматурную сетку (Ф5, ячейка 100) и заливаю слой бетона высотой 5-7 см. В настоящее время планируется обычный чердак, но, возможно, в будущем переделается под жилую комнату. Интересен такой момент: насколько будет прочное такое перекрытие, да и вообще стоит ли связываться с такой конструкцией (изначально планировалось перекрытие плитами)? P. s.: дом 10/12, газосиликат, крыша 2-х скатная металлочерепица.
Это будет чрезвычайно шаткая и ненадежная конструкция, особенно, если планируется использование чердачного пространства в будущем. К тому же недешёвая с учетом стоимости и расхода металла.
Что именно там будет шаткое? Мне видится что швеллер 50 будет слабовато. Я смотрел в сторону двутавра 200 с прибиванием к ним досок. Но идея с газобетоном мне тоже очень нравится. А как вам такая конструкция: двутавр 200, между ними газобетон 150, оставшиеся 50 бетон с сеткой. Или газобетон будет выкрашиваться в местах соединения с железом? А если бетон вниз, а на него газобнтон прямо во время заливки? А на это подложку и ламинат?
Ну, во-первых не швеллер, а тавр. Изначально ориентировался на 100-й тавр, но по расчетам его нужно больше 2-х тонн, а это с учетом перевозки около 70-90 тыс. (в этом случае никакой экономии нет), а с двутавром и того больше. Посмотрев несущую способность тавра 100 (его можно класть с интервалом 1-1,2 метра на пролете 5-6 метров), предположил, что и 50-го будет достаточно с интервалов 0,6 (предположение расчетами не подтверждено), да еще и с верхним армированием мет. сеткой. Но это всё ТЕОРИЯ! В принципе из-за опровержения или подтверждения и была создана эта тема (интересно мнение застройщиков). По-поводу цены. Перекрыть плитами: ПП 16шт*9 тыс=144тыс.+ доставка, монтаж= 170-180 тыс. Тавр 50 - 1 тонна=30 тыс.+ газосил. 14 куб. м (30 тыс.)+ сетка (20 тыс.)+бетон (30 тыс)+доставка (10 тыс.),=120-130 тыс (монтаж своими силами). Разница около 50-60 тыс.+ некоторое утепление от газосиликата.
Тавр + профнастил = счастье. тавр примерно 200 с шагом примерно метр, профнастил 75, керамзит для утепления и стяжка (бетон не обязательно, обязательно армирование). и Вы одну деталь забыли: Ваша кратность пролета длине металлопроката сожрет всю мнимую выгоду. а про то как Вы собрались вот это совмещать и говорить не приходится .
Резонно! На обрезках много денег потеряется, можно конечно остатки сварить между собой, но это ... В принципе идея про профнастил очень хорошая. Если не секрет, сколько Вам обошлось такое перекрытие? А если, как вариант, не профнастил, а гладкий шифер - теплее, да и на потолке поменьше железа?
Делал давно, не считал. какой, ть, шифер - у Вас все упадет вниз, не начав даже засыпаться. по профнастилу Вы сможете ходить, насыпать и наливать все что надо .. керамзит, по-Вашему, зачем насыпается ? можно дополнительно утеплить
Положить тавр, на отводы полок тавра положить шифер, положить утеплитель (или керамзит), сделать армирование и сверху залить бетон (стяжку) - неужели шифер не выдержит равномерной нагрузки (не утверждаю, надо пробовать)? Естественно без окончательной заливки по нему не ходить! Т. е. сверху получится монолитная плита, а шифер будет служить подобием нижней опалубки. И ещё из прошлых сообщения: что Вас смущает в заполнении 50 тавра блоками высотой в 100 мм? Может мы говорим по разные мет. изделия, Вы, возможно, имеете в виду двутавр? Тогда это конечно не реально! Кстати, 50 тавр действительно слабовато (нашёл расчет), а 100 вполне достаточно.