1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Встроенный теплообменник или теплообменник на трубу ?

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем ms0000, 07.01.15.

  1. ms0000
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6

    ms0000

    Живу здесь

    ms0000

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Riga
    Встроенный теплообменник или теплообменник на трубу ?
    Добрый день всем,

    Не судите строго, т. к. я в этом вопросе пока дилетант поэтому очень рассчитываю на совет более опытных. Имеется отдельностоящая баня (не отапливаемая).

    Имеет ли право на существование подобная схема или мощности будет не хватать ?
    Что предпочтительнее и будет давать больше мощности на отопление встроенные теплообменники как у термофора например, или печь без теплообменника, а теплообменник навешивать на трубу ?

    На всякий случай скопирую из другой темы всю подробную информацию по бане если она требуется:

    В качестве топки для бани хочу использовать Гейзер-2014 с теплообменником, теплообменник пустить на обогрев радиаторов в предбаннике и сан узле, а также на обогрев воды в бойлере косвенного нагрева.
    Чтобы можно было приехать и зимой в морозы и отапливать всё помещение бани только за счёт данной печки. В контуре для этих целей использовать не замерзающий антифриз. С бойлера воду соответственно спускать перед отъездом.
    В летний период отопление перекрывать вентилем чтобы обогревать только бойлер.
    Других источников отопления не предвидится. Дом отапливается отдельно а вот в бане ставить вторую печку/котёл др источники тепла как то не хочется.

    Объём парилки 9,6 м3
    Объём прилегающих помещений 71 м3
     

    Вложения:

    • Dacha_banja_shema.png
    ms0000 , 07.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Игорь24
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    716

    Игорь24

    ГлавБух

    Игорь24

    ГлавБух

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Красноярск
    @CAMCOH, воду из встроенного теплообменнике не сольешь - соответствующие последствия при его разморозке.
     
    Игорь24 , 07.01.15
    #2 + Цитировать
  3. ms0000
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6

    ms0000

    Живу здесь

    ms0000

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Riga
    Как уже писалось выше будет антифриз а не вода.
     
    ms0000 , 07.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Игорь24
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    716

    Игорь24

    ГлавБух

    Игорь24

    ГлавБух

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Красноярск
    @CAMCOH, аааа, ёпт, схему "просмотрел"..., я думаю мощей не хватит при любом варианте...
     
    Игорь24 , 07.01.15
    #4 + Цитировать
  5. ms0000
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6

    ms0000

    Живу здесь

    ms0000

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Riga
    Ок... но всё же какой вариант мощнее встроенной или на трубе ?
     
    ms0000 , 07.01.15
    #5 + Цитировать
  6. Vasily11
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    70

    Vasily11

    Живу здесь

    Vasily11

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Рига
    Зависит от площади теплообменника.
    у меня тоже Гейзер 2014 и я тоже подумывал о такой схеме, только без радиатора, греть только коственник.
     
    Vasily11 , 07.01.15
    #6 + Цитировать
  7. NickB
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    4.332

    NickB

    Модератор

    NickB

    Модератор

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @CAMCOH, порочная идея. Вкратце почему.
    1. По моему опыту, любой теплообменник позволит снять не более 2-2.5 кВт тепловой мощности, Это нагреть бак 50 литров с 10 до 80 градусов за два часа. Не так много, а еще расходы на отопление.
    2. Чтобы что-то как-то хватало на отопление, нужно будет топить печь на всю катушку. Какой ад при этом она создаст в небольшой парной, можно только гадать, а убавить - значить начать мерзнуть.
    Вывод простой и сформулирован давно Козьмой Прутковым "Не пытайся объять необъятное"
     
    NickB , 07.01.15
    #7 + Цитировать
  8. ms0000
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6

    ms0000

    Живу здесь

    ms0000

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Riga
    Если это действительно так то и правда нет в этом никакого смысла к сожалению :(

    П. С. Хватаясь за последнюю ниточку надежды спрошу... А если прогревать предбанник открыв в начале топки парилку ? А потом этими 2-2.5 квт просто поддерживать тепло в помещении ? Тоже не вариант ?
     
    ms0000 , 07.01.15
    #8 + Цитировать
  9. NickB
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    4.332

    NickB

    Модератор

    NickB

    Модератор

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно так я и поступаю. Первые час-полтора топлю с открытыми дверями и это позволяет прогреть моечную и частично КО (в КО еще масляный нагреватель и потолочный ИК для зимы). Потом уже можно парилку закрывать на время парения, догрев остальных помещений будет во время проветривания.
    Но у меня банька маленькая, без парилки чуть больше 20 кубов. Можно посмотреть по моим темам, там есть описание. На 70 кубов такая схема не прокатит.
    А на горячую воду нужно тепло? Откуда возьмется? Электричеством?
    Лучший вариант, по моему мнению, такой. Электрический теплый пол в моечной и КО, плюс прогрев через открытые двери. Теплообменник подключить к баку без всякого косвенного нагрева, по воде. Насос не нужен, но важно соблюсти правильную схему подключения и тогда все будет циркулировать само. При таком раскладе тепла печи будет нормально на гор. воду помыться 4-5 человек
     
    NickB , 08.01.15
    #9 + Цитировать