Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть вторая. Арболито-монолитовая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@fgor09, 4-х жильный. Для любой системы заземления. Если подземный, то ВБШв 4х10, (аВБШв 4х16) при 15 кВт. Или если по воздуху то СИПом, но на 45 метров надо повторную мачту ставить.

 

@archerd, А 16 не много? Вроде 4-6 достаточно. http://www.reg35.com/publ/stati_dlja_ehlektrikov_i_ehnehrgetikov/15kvt_380v_kakoe_sechenie_provoda_dlja_podkljuchenija/6-1-0-267

 

16 для алюминия, (аВБШв). А вообще чем больше тем лучше. Меньше падение напруги будет. Расстояние то немалое.

 

Тем более, надо соблюсти одинаковость сечения на вводе для ТТ. То есть проводник заземления должен быть не менее 10мм2, следовательно и вводные проводники желательно сделать такими же.

 

Доктор а зачем мне 10 мм этож чуть ли не 20кВт на жилу! я думал класть - 6мм + легче в автомат затаскивать!

П. С.
Можно конечно и 4мм, но боязно! Вдруг потом расширусь.

 

@fgor09, потому что падение напряжения на Вашем расстоянии даже при 10 мм2 будет в районе 4 вольт на максимальной мощности. Это хорошо если у Вас в сети постоянно 230В, но что то я сомневаюсь. И чем больше будет просадка по напряжению в общей сети, тем больше будут потери на Вашем участке линии. Так что кладите 10 и не жмитесь. . Да дорого, но что делать...

 

@archerd, спасибо подумаю.

 

Например, TN-C-S с каким-то повторным заземлением у особого потребителя (изображен на схеме в виде стиралки).

 

Я бы не объединял и получил бы ТТ.
Если хотите TN-C-S сделать, то обследуйте сеть.

 

@Nech33, это не агитация. Рекомендация для всех случаев...

1. УЗО является важным защитным устройством в любой системе. И двойная диф. защита тоже может пригодиться. И выбор качества и все вытекающие - для всех случаев.

2. Грозозащита ставится при любой системе заземления. Хоть ТТ, хоть TN_C_S. Молния попадает в провода, а не в заземление. И ставится грозозащита не на вводном УЗО, а ДО него.

3. УЗИП, УЗО, РКН и АВ...все эти прибамбасы применяются при любом типе заземления и одинаково требуется "подкованный" человек.

4. Качество заземления в любом случае должно быть хорошим. В любом случае нужна хотя бы элементарная проверка.

еще раз, я не агитирую за другое заземление. Вы сделали выбор - хорошо. Просто отнеситесь к системе серьезно. А то складывается ощущение, что при TN_C_S Вы ничего делать не должны. Не расслабляйтесь. Любая система заземления требует и денег, и грамотности, и контроля. ЛЮБАЯ.

 

Удалил повтор

 

В Белгородской, Курской, Московской областях...везде, где я работал, в ТУ было прописано выполнение повторного заземления на вводе. Да и на форуме часто выкладывают ТУ с таким требованием.

В ЯО не работал, не знаю.

А про кабельные линии не скажу. Честно признаюсь - не знаю. Практически с ними не сталкиваюсь. А если столкнусь, то загляну в ПУЭ или ТУ.

 

Беседовал с председателем по поводу замены столба.
Заодно поинтересовался про заземление столбов.
В каждом столбе штырь идет от макушки до земли.
Это и есть заземление.
Чую недостаточно штырька этого будет.
Есть ли смысл еще одно заземление у столба сварганить или штатного достаточно будет?

 

Вы не путаете требование заземлять корпус ЭУ с требованием организовать повторное заземление?

 

Займусь оверквотингом