Все об автономной канализации "Тверь". Задай вопросы производителю

По идее, да. Но я не замерял.

 

С марта 2023 в 50 км от Москвы по Ленинградке (северо-запад) зарыта 0,8 ПНМ. Эксплуатация от 2-х до 4-х дней в неделю с паузами на 1,5-2 недели в период отпуска, в т. ч. зимой. Компрессор в отдельном модуле на улице булькает круглогодично. Ничего не утепляли, претензий к системе нет. Через год песок просел на считанные сантиметры - не более. Ходим по нему совершенно спокойно.

 

Замерзание - энто к септику. А тут процессы! При 16гр.
А при 8гр их уже нет.

 

На поверхности разница, занимаемая 08 и 1 (или 1,5) будет несущественной. Но больший объём однозначно легче обслуживать в силу меньшей "тесноты". А разница в 27 тысяч 0,8 и 1,1 размазанная на десятки лет (вы ведь не планируете обновлять станцию каждый год?), совершенно не существенна. Зато имея запас по "мощности" вы не будете переживать если к вам приедут пожить семья родственников, или при продаже дома, вы сможете смело заявить, что станция легко справится с 4+ постояльцами.
Вы спросили - я ответил. Сожалею, что не подтвердил ваши первоначальные расчёты. Не претендую на то, что мои рассуждения следует принимать как аксиому. Живу с Тверью 1П которая вкопана в 2014 году. В доме проживали от нуля до 10 человек (наездами) с разной интенсивностью. Была бы станция чуть побольше - не расстроился, а вот меньше - боюсь не раз бы...

 

Не знал, что Калужская область у нас в районе вечной мерзлоты.
Но пусть производитель подскажет, стоит ли утеплять таким образом станцию. Возможно установка некого обогревателя ещё больше повысит

а мы тут ЭППС пытаемся присунуть...

 

Всё правильно делаете. Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что НЕ сделано. Тем более что ЭППС стоит единицы процентов от стоимости станции. У себя сделал ЭППС 100 мм. Уложил в один слой по всему периметру поперёк (1,1 м). Глубину залегания определите сами. Мало того, я ещё и по вертикали листы вокруг впихал (0,5 м) и пеной пустоты прошёл. Самое важное это температура зимой в станции, чтобы процессы шли. Всё правильно. Иначе придётся чаще горячую воду лить и тратить деньги постоянно. Думаю, что дома свои эти люди утеплили как надо и вбухали кучу денег на утеплитель, а на бактерии пожалели копейку...

 

@4egivara,
Удобство обслуживания у горизонтально располагаемых станций в большей мере зависит от уровня их заглубления и величины нарощенных горловин, нежели длины изделия, а в остальном это те же станции с выгодной досягаемостью ее отсеков, поэтому это не критерий в пользу установки станции так сказать на вырост. Тем более с неприхотливостью в плане регулярности проведения обслуживания.

"Запас по мощности", как вы выразились, всегда должен подкрепляться цифрами и понятным представлением сценария будущей эксплуатации.
Вот сейчас в городе у нас среднее потребление (соответственно и слив стоков) - 8,5 м3 в месяц на двоих проживающих.
8500 \ 30 = ~0,28 м3 стоков в сутки на двоих. То есть запас по производительности получается примерно х3. Даже заложив +25-30% возможного расхода в сутки (разумно живя за городом потеть и принимать душ будешь чаще + на хотелки холостой "теплой" проливки водой), получаем порядка ~0,35 м3 суточного объема слива от двоих ПОСТОЯННО проживающих, что не доходит даже до половины номинальной производительности станции.

Гипотеза о приезде на ВМЖ (погостить) семей не выдерживает никакой критики - ибо гостевого размещения в одну комнату более чем избыточно применительно лично к нам, а "+ в карму ликвидности" под гипотетическую возможность продажи - так это вовсе сферический конь в вакууме. А вот приездам "на шашлыки" станция только спасибо скажет за счет увеличения качественных показателей стоков, но никак не количественных.

И нельзя забывать важный момент - чем больше закапывается номинальный объем станции - тем больше вы должны ее "кормить" соответствующим количеством качественного и количественно стока, чтобы поддерживался рабочий баланс поступления, переработки и водоотведения. Нужно понимать, справитесь ли вы его прообеспечить тем числом эксплуатантов, которое будет проживать в домовладении.

А то, что ранее вы и не только установили "1+ - скорее было продиктовано тем, что меньших объемов на рынке на то время существовало немного, нежели вашей дальновидностью по сценариям количества потребителей или расчетом. Т. е. закопали то, что наиболее соответствовало вашим требованиям с учетом наличия возможного минимального номинала по производительности.
Сожалению, что не принял ваши аргументы.

И по теме вопроса утепления - дело не в прикапывании бабайки в зоне проживания с вечной мерзлотой, а как уже выше говорилось улучшения температурного микроклимата среды переработки стоков в холодный затяжной период. И вообще-то утепление всегда выполняется первично, а необходимость искусственного обогрева уже как возможное приложение на предварительно утепленный конструктив.

 

Вот с этим выводом, позвольте не согласиться.
Активный ил, в зависимости от поступающего (или нет) питания прекрасно регулирует свое количество.
В сообществе активного ила происходит т. н. гомеостаз (саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды, воспроизводить себя).

А так в целом Вы правы, если не планируется увеличение нагрузки кардинально, то Вам на двоих 0,8 станции ВПОЛНЕ хватит с запасом.

 

Опять Минусята-боты проснулись .

 

Виноват - не сходил в магаз за кормом Бузят...

 

Льзя забывать неважный момент.

Ну не знаете вы бабаек - зачем придумывать самому себе вредительство-то?

Медленнее продиктовано, поверьте на слово.

 

Вредительство - проецировать свои личные условия эксплуатации на других и приводить их как должное.
Я же исхожу из условий будущего сценария эксплуатации на своем объекте и практического расчета предполагаемого среднего объема сброса в сутки +х2.

 

О чём тогда здесь вопрошаете, если лучше всех знаете как какашки утилизировать?

 

Да

 

Хочу Вас слегка огорчить - при работе с живыми искусственными системами сложно что-то прогнозировать, ибо любое резкое изменение внешней среды, провоцирует какой-то сбой.
Именно поэтому и рекомендуют иметь АУ с запасом, чтобы объемом + запасом по мощности компрессора нивелировать негативное внешнее воздействие на активный ил.

Например, химию новую использовали дома, а активному илу не понравилось, рН воды изменился, не та температура стока и т. п. Вариантов много.
Поэтому на форуме мы и делимся своим опытом, одновременно учась на ошибках .