Все об автономной канализации "Тверь". Задай вопросы производителю

Так если вывод канальи из под фундамента изначально заглубленный или место установки удалено, как без наращивания, где-то на тридцать, а где-то и на шестьдесят-девяносто. Обслуживать да, неудобно.
Тут уже вопрос нюансов технологии проведения монтажа при увеличенных горловинах, демпфирующих нагрузку и утепляющих материалов, видимо. Помимо поперечной распорки.

Так на мой вопрос выше никто отклика и не дал. Видимо в последнее время никто не прибегал к услугам установки АУ силами Торгового Дома или бабайки сами проросли из-под земли как грибы.

 

Нужно переделать в доме вывод канальи на уровень земли, или всю жизнь решать
необоснованные проблемы АУ.

 

Расскажите это всем тем, у кого вывод из дома "не на уровне земли" и как им это "переделать". Сценарии ситуации низкозаглубленного (ниже 300мм+) вывода канальи из дома вполне объяснимы, когда канализационная сеть по дому имеет определенную протяженность и уже задействует по своей логистике требуемый уклон, который к месту выхода приобретает соответствующее заглубление. И еще тем, кто имеет возможность инсталляции бабайки только на расстоянии от места выхода из дома, что также увеличивает глубину врезки в приемную камеру. А минимизация "необоснованных проблем" должна решаться при проведении монтажных работ с бабайкой. Идеальные сценарии скорее исключение, чем правило. Везде и всегда будут нюансы, требующие умения и опыта по решению.

 

Когда я строил дом 2 эт 10х9 м, то спроектировал так: хоз крыльцо со входом в хоз комнату, далее
комната сан узла, далее кухня. Выход трубы получился на 40 см выше уровня земли.

 

, вот посмотрим на эту фотографию, и что мы видим;
Нарощенные горловины, видим канализационную трубу, понимаем что ершовая загрузка находится ниже этой трубы.
Теперь нужно подумать как до ершей. добраться, как обслужить, если посреди горловин вместо колхозных деревяшек, сделали официальные пластиковые распорки, .

 

Колхоз получился =) Как у меня раньше труба висела в воздухе, пока я не осилил перезакопать станцию (в первый раз не смог из-за плывуна, вкопал только на половину). А так любой фундамент в виде плиты - это гарантировано канашка ниже поверхности грунта.

Есть способ избежать нарощенных горловин - надо выбрать грунт вокруг станции на метра 1.5 в удаление, укрепить ступеньку или бордюром, или георешеткой, а площадку около станции обложить брусчаткой или чем-то таким, можно так же щебнем в георешетке. Колхозный колхоз, зато удобнее обслуживать. Ну и предусмотреть водоотведение, чтобы осадками не затапливало углубление.

п. с. промежуточная емкость с фекальным насосом выход из ситуации, но придется следить и за этим элементом, плюсом думать про резервирование электропитания.

 

Очень прагматично и правильно планировать водоотводящую (да и водопроводную) систему с учетом скученности ее потребителей, когда санузлы рядом скомпонованы в планировке с внешними стенами и еще кухонная мойка поблизости. Но на практике дома строят не для канализации, а для удобства проживания в них, да и пятно застройки для одноэтажки нынче ~15х15...~20х20 не редкость, тем более на плитном фундаменте толщин от 200мм+. Поэтому на выходе за отмосткой -500-600-700-800мм от поверхности вполне реальная картина, плюс какая-то трасса до врезки.

 

Правильно канашку из дома вывести. А не из-под плит и фундаментов на глубине промерзания

 

Так говорим! И люди стены и цоколи коронкой у травы сверлят. И усё пучком
Не бабайку к дому, а дом - к бабайке строят

 

Фантазеры. (с) Носов Н. Н.

 

Добрый день! Пока жду понижения УГВ, для монтажа септика Тверь Классик 0,8 ПН, продумываю отвод в дренажную канаву.
На форуме встречал сообщения, от Вадим Spb (дай Бог памяти), что при длине магистрали принудительного сброса 30+ метров нужно магистраль ломать - часть с уклоном к септику, часть магистрали 110 трубой к канаве. У меня не получается из-за рельефа так сделать. Интересно, чем обусловлена данная рекомендация и как сделать правильно? изначально планировал отводить 32 ПНД в канаву.
Если быть точнее, то труба пнд будет входить вкопанный и утепленный сверху ЭППСом инфильтратор (остался от другого септика) уклон к Твери около 1 см на метр.
поверх трубы пнд в траншее планировал также уложить эппс

 

Вы неправильно поняли - любой выход воды в канаву с бабайки надо ломать у травы, иначе будет слив обратно. При энтом подъём к траве как можно ближе к бабайке. А дальше - хоть трава не расти...

 

Простите сирых и умственно убогих, а что значит ломать у травы?
Не корысти ради, а конкретной пользы для - в июне буду Тверь хоронить, для начала выведут в рассеивающий колодец, а вот куда их него дальше и как, пока не решено...

 

Так ведь оно так и задумано от производителя, контруклон к септику, чтобы водичка не стояла в трубе. Напомню, речь о принудительном выбросе насосом*
А вы, видимо, про самотечный вариант? Это не мой случай, нет высот таких - равнина)
Нашел наконец пост - https://www.forumhouse.ru/posts/31543750/

 

Значит у травы восходящая труба будет загибаться вниз, обратно под землю.