F Обсуждение сообщений темы "Что я никогда не сделал бы снова"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посочувствую им. Посоветую обратиться в прокуратуру с коллективной жалобой на Главного архитектора.
Но путь этот долгий и результат непредсказуем.

 

Что за правила городской застройки? Вы имеете в виду ст. 35, 36 ГрК РФ? Приведите ссылку.

Приведите фрагмент ГП. Ну или хотя бы адрес указывайте. Я думаю, что все же просто люди самостроем самовольным занимались и пострадали.

В чем проблема владельцам соседних домов подать в суд по 222? Ну вон в Севастополе и большой Ялте после возвращения в состав России снесли сотни таких самовольных построек, в том числе и многоэтажных.

 

Угу. И тысячи — не тронули

 

Да все вопрос времени. Создали судебную практику и суды штампуют решения пачками. Не возможно в суды сразу подать тысячи дел. Так что не переживайте, там до всех дойдет очередь. Если снесли дома Константинова, которые Консоль строила, то о чем там говорить. Второй человек в области, если не первый.

 

Я помню, как интересно начиналась эта ветка форума. Как один из форумчан увидел нелепую или даже опасную постройку основания каркасного дома и поделился своими возмущениями с остальными. Все подхватили и продолжили примеры того "Что я никогда не сделал бы снова".
А сейчас что - смешение тем в одной ветке. Дай только повод - не будешь успевать читать любые реплики не по теме. Админ спит.

 

@Andreic, Ну эта тема как-бы "флудилка"...

 

@Andreic, а, судя по названию, тема "что я никогда не сделал бы" - другая тема. А эта тема для обсуждения той темы...

 

И вот это сделала ту, интересную, тему двумя неинтересными. Имхо. Я тоже раньше с удовольствием читала.

 

А исследования и не утверждали, что асбест при попадании вместе с едой вреден - это еще нужно доказать.
А вот то, что российский асбест ВЕСЬ микроскопами проверяется и не содержит примесей амфибольного это кто доказал? Вы? Или месторождения однородны по своей природе? Вопросы риторические, для медленных отвечаю - нет, весь добываемый асбест технически проверить невозможно к какой он группе относится и сколько примесей имеет, технологий по отделению амфиболов от хризотилов нет, на глаз они полностью одинаковые, а месторождения НИКОГДА не бывают однородными.
Поэтому дурачки из самых экономически развитых стран с самым большой средней продолжительностью жизни на планете просто отказались от всего шифера и других продуктов содержащих асбест выше 1%. Короче, плохая новость в том, что хороших новостей касательно шифера нет (там от 15%).
Да, при определенных условиях шифер безопасен, а при некоторых сильный и опасный канцероген - единственное почему его до сих пор делают это доступность для скупых и нищих, остальные используют другие решения.

 

Вы раз уж сказали "а", говорите и "б"!

Механизм воздействия на организм, условия и тд. Для конечного потребителя.

Вот купил потребитель лист шифера. Установил.
С этого момента — попа-дробнее

А пока все сказаное — бла-бла-бла.

 

Ну не бла бла..я вот узнал слово
"амфиболы загугли..спомнил что читал уже

короче если вам в еду или пилить его то конечно житие ваше сократится, хотя не факт что раньше асбест или тромб от сигареты... если вам на крышу или внутри дома, то вцелом идея устарела, плохая (цензурно). трубы, на улице в земле нормально

 

Кому на крыше он принес вред ? Ну если кухню оббить тлько. Больше пол страны было покрыты крыши, просто появился другой материал, все нищие были ? Или Вы тогда не жили и видимо не нищий?

 

Да даже если "кухню оббить"
И вряд ли вы так и оставите голый лист. Покрасите и тп.
Про крыши — вообще мимо.

Производство, обработка — да.

 

диссонанс...вам про сегодня завтра, а вы про вчера. нравится обшивайте себе чем хотите сегодня. а раньше другого и не было

 

А Вы, простите, как его этот шифер готовите перед тем как в пищу употребляете? Варите? Или вяленым едите?

PS Не, это не мне ... Друг просто спрашивает.