Оцилиндровка 170 кв., 22 диаметр, для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да знаю я про оборудование. только если бы сами не производили ОЦБ, может быть и согласился бы. но вот что делать с человеческим фактором? как пример вам:
есть чашкорезный станок. казалось бы что может быть проще? выставил бревно по риске, закрутил фиксатор, нажал на кнопку - все, чашка в размер готова. а как оказывается, рабочий не посмотрел, что бревно на транспортере криво лежит. в итоге - чашка не 12 см глубиной, а 10. хорошо если сборщики не криворукие и не ленивые попадутся, подправят до нужной глубины, а если нет? вот вам и "щель в руку" о которых тут очень любят говорить сторонники ручной рубки
по поводу герметиков - как вариант, но не всем нра... да и с их качеством тоже не все гладко. брать премиум сегмент- дык там ценник космический...

 

Проходили. Заказчик просит проконопатить сруб, а он на чашках висит. Я ему говорю: "тут не конопатить надо а брусок заколачивать"

Хорошее хорошо стоит

 

@Solombala, опыта нет, но в 2014 строил баню 10 на 7 из оцилиндровки 24 и когда изучал вопрос какой сделать фундамент, то разные строительные организации меня в этом заверяли, что винтовой фундамент дольше 25 лет не стоит. Я сделал монолитный столбчатый.

 

если за ним не следить. любая нормальная фирма вам выдаст инструкцию по его эксплуатации.
ЗЫ: и да, подлить ленту под деревянный дом - не смертельная (хотя и "интересная") задача.

 

@Stomik78, мне попадались и ленточные фундаменты, которые и пяти лет не простояли.

 

Факт. Один дом 150 брус снаружи обитый просто имитацией и вагонкой внутри. Полы - просто шпунтованная доска, под ней 20 см утеплителя.
Второй дом - кирпичный, полы - простая половая доска, под ней - 10 см утеплителя, сверху ОСБ и линолеум.

 

Теплые полы хотим, чтоб был равномерный прогрев дома и экономия на отоплении.

Как он в эксплуатации? Не было ли у вас проблем со сваями? Надо ли за ними следить?
@mp281, @Nering, @ник500, Если поставить котел твердотопливный, временно, пока газа нет, какую систему посоветуете?

 

@vazaira, фундаменту три года. проблем нет.

 

Фундамент у меня ленточный. Систему делай двухтрубную, открытую.

 

@Solombala, а как закрыли фундамент?

 

До закрытия еще далеко, еще коммуникации не заводили. А так в планах закрыть прямым шифером, а на верх имитацию кирпича, камня или булыжника. Закрытие фундамента даже в смету и 2015 года не входит. На лето межэтажное, утепление крыши, пола первого этажа и забор. Уже думаю, что миллиона на это даже не хватит. Придется смету и план работ переделывать.

 

@Foalan13, как решили вопрос с каркасными перегородками на 2 этаже? дерево растёт в цене. Если сделать из бревна удорожание будет всё же значительным.
День добрый ! Пока еще никак не решил- еще не дошел до этого этапа. Не уверен что в итоге выйдет дешевле, попробуйте все же просчитать. Или же рас смотрите вариант полностью каркасного 2 этажа. Или же вообще подумайте может уменьшить размеры дома, чтобы уложиться в бюджет и получить максимально готовое к проживанию жилище. Это конечно чисто мое мнение на основе строительства дома подобного размера.

 

По опыту эксплуатации своего дома могу сказать, что комбинация теплых полов и батарей - очень хорошее решение. Позволяет перераспределять тепло по дому в различных внешних условиях

 

Вы уверены в экономии? Если вы не отказываетесь от классического батарейного отопления, то у вас вместо одной системы будет сразу две. Пусть они будут обе работать не полную мощность, но оборудование под них придется все равно покупать и устанавливать. Если так нравятся теплые полы, то сделайте отопление только на них, без батарей совсем. Да, и батареями все равномерно протапливается без проблем абсолютно.
Если батареи все-таки нужны, то не делайте теплые полы вовсе, лучше добавить 5 см утеплителя. Просто вот вчера было -25 за окном, у меня 10 см утеплителя в полу и я лежал на линолиуме в одной футболке. Ну как бы тепло от пола не идет, но и холода нет вовсе. Холодно от пола может быть только в случае если под полом, между утеплителя или под финишным покрытием будет сквозняк, т. е. движение уличного воздуха. Если движения воздуха внизу не будет (кроме просто теплового перемешивания при изменении температур), то и холода от пола тоже не будет. Строители сруба мне вообще рекомендовали не тратить денег на утепление пола - просто сделать доски и сверху через подложку финишное покрытие и уделить внимание щелям. А лишний утеплитель пустить на потолок. У них у самих так дома деревянные сделаны, у всех маленькие дети и никаких сложностей никто не испытывает. Сейчас я с ними согласен, с той лишь оговоркой, что наличие под полом утеплителя просто чуть-чуть добавляет комфорта при резких колебаниях температуры и чуть снижает счет за отопление. Но все это и правда не столь существенно при грамотных руках и сухом подполе.

Ну приемлевмая система тут одна - ТТК + гидроаккумулятор. Объем гидроаккумулятора нужно считать, для 140 м2, например, хватит 1000 л. Топить 2-3 раза в день, но как временная система она выйдет дорого. Временно можно на одном ТТК без гидроаккумулятора и сложной подмешивающей арматуры, но топить придется очень часто - это дико некомфортно.
Вообще, очень советую, исходя из собственно опыта, отказаться при строительстве своего дома от каких-то временных решений, особенно в коммуникациях и особенно внутри дома. Ну это при условии, что у вас нет лишних денег, конечно.

 

Пребываю в шоке от автора и его затеи, первая тема, которой ставлю КОЛ!