Металлопластиковая входная дверь и не только

90% такие делают входными, потому что 126-я дорага

 

Это заказчик должен решать, не так ли? А есть 126 в системе Ивапер? Как ее правильно обозначить продавцу для расчета?

 

Так и есть, когда узнают цену
126-я только в 62-й и 74-й системе, 3042 и 8042 соответственно.

 

Триплекс сильно кусается по цене, а имеет смысл стекло 6мм и пленка А1 без него? И не утяжелит ли сильно стекло 6 мм вес конструкции?

 

А в 126 створке замкнутое сварное армирование? Какая система предпочтительнее для входной двери - 62 или 74?

 

Ну так и каленка должна быть 6 мм и триплекс минимальный 6 мм. Не должен триплекс быть дорогим .

 

Металл замкнутый но не сварной, целый только алюминий в створку и мощьнее.
В 74-й солиднее, богаче. Мне достаточно в 62-й входной на 126-й, и штульповые на 62-й на 105 створке.
На ваших размерах входная створка будет сильно массивной в штульповом варианте. И 105-я будет нормально работать, у вас же не проходняк будет как в торговом центре.

 

Т. е. копыт в углах створки не будет?

В чем это проявляется на белой металлопластиковой двери?

Мне казалось, что замкнутое армирование в створке влияет не на частоту открывания, а не даёт деформироваться створке в процессе эксплуатации, например, во время сильных морозов.

 

В ней будут. Еще можно поставить усилитель фальца в 62-й двери.
На все влияет. Деформироваться все равно будет, но значительно меньше. Для этого и нужен многозапорный замок. А в магарины его не поставишь, да еще доводчики створку пропеллером крутят.
Основная задача копыт это предотвратить кручение створки, а увеличение пятна сварки бонусом.
По размерам сечения створки входной двери отталкиваются от расчетов и моментов инерции металла 2мм и его конфигурации. А потом на эту конфигурацию натягивают пластик, и соответственно размер створки может получиться 105, 115 или 126мм.