1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 1

Металлопластиковая входная дверь и не только

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Ampira, 27.12.14.

  1. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Металлопластиковая входная дверь и не только
    Добрый день! Уважаемые форумчане, помогите определиться с составляющими входной металлопластиковой двери. Это не основной вход, а летний выход в сад, но проектируем как входную. Размер дверного проема 1500*2350, НО имеются нестандартные четверти из облицовочного кирпича не только по бокам проема, но и сверху (на фото), поэтому реальный проем в кирпиче примерно 1350*2270.
    Вопрос первый: рассматриваем два варианта открывания створок - №1 и №2 (см.эскиз). Изначально планировался первый, обязательно штульповый, но технолог по оконным системам предложила вариант №2, так как, по ее словам, в первом варианте без импоста могут быть проблемы с продуванием между створками, что, естественно, крайне не желательно :no: Вопрос к специалистам - так ли это? Двустворчатый вариант предпочтительнее, так как стиль фасада завязан на симметрии, но если надо...
    Вопрос второй: также технолог советует усилить створки горизонтальной перемычкой (на эскизе нарисована на варианте №1) для фиксации профиля створки. Без нее, по словам технолога, вертикальные части расходятся и дверь может плохо закрываться и регулировка петель не спасет. Гарантию на дверь без перемычки завод не дает. В других оконных фирмах говорят, что перемычка не обязательна, по нормам проходит. Кто прав? Перемычка очень не нравится по дизайну, сразу вспоминается балконная дверь, но опять же если надо...
    Вопрос третий: выбор профиля. Пока предлагают два варианта - Рехау Бриллиант и Века Софтлайн 70 мм. По Бриллианту много отзывов, много положительных, но он не очень подходит по дизайну, так как все остальные окна будут не Бриллиант, а он более глянцевый и округлый, будет выделяться. Второй вариант - кот в мешке, так как дверной профиль Софтлайн появился только в октябре и отзывов по его использованию нет. Кто-нибудь сталкивался с ним, как впечатления? И вообще, может стоит рассмотреть совсем другой вариант, например, дверь из алюминия? Но так как этот вариант до сих пор не обсуждался, то я не знаю, можно ли алюминий "замаскировать" под пластик, покрасив в белый цвет? И насколько это дороже в плане стоимости?
    Буду очень-очень признательна за комментарии и рекомендации.
     

    Вложения:

    • IMG_20140903_181701.jpg
    • Дверь ПВХ.JPG
    Ampira , 27.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    671

    Moi1Dom

    Модератор

    Moi1Dom

    Модератор

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Москва
    Века Софтлайн КОТ В МЕШКЕ? Софтлайн один из лучших профилей и Они с бриллиантом на одном уровне, только разный дизайн. Если производитель правильный, то брать не думать.
    второй вариант с узкой частью лучше, только сделайте ее открывающейся.
     
    Moi1Dom , 28.12.14
    #2 + Цитировать
  3. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Информация про то, что именно дверной профиль Софтлайн 70 мм новый и отзывов по нему нет получена от технолога на производстве завода Века. А сравнение с Рехау Бриллиант удивляет, так как неоднократно встречала на форуме утверждение, что Софтлайн однотипен с Рехау Сиб, профилем 70 мм эконом класса. Хотя по калькуляциям входная дверь в Софтлайне даже чуть подороже, чем Бриллиант:faq:
     
    Ampira , 28.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Это подразумевает наличие импоста? Если да, то этот вариант какой-то несуразный - для чего может понадобится открывающаяся створка примерно 50 см шириной, отделенная импостом при наличии второй, шириной 80 см? Или просто смысл такого решения от меня ускользает? :aga:
     
    Ampira , 28.12.14
    #4 + Цитировать
  5. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    671

    Moi1Dom

    Модератор

    Moi1Dom

    Модератор

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Москва
    можно открыть широкий проем и больше никакого смысла. Вам там видней надо это или нет, а также это дороже.
     
    Moi1Dom , 29.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    671

    Moi1Dom

    Модератор

    Moi1Dom

    Модератор

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Москва
    Сиб и Софтлайн абсолютно разные. Сиб неплох, но Софт получше будет для такой тяжелой конструкции.
    А технолог наверное делать двери не умеет, вот и пытается отговорить. Сколько с окнами работаю, а работаю 99% с ВЕКА всегда входные были. А то что отзывов нет, ну и что? Софт престал быть "А" классом? Или что?
     
    Moi1Dom , 29.12.14
    #6 + Цитировать
  7. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    " Это не основной вход, а летний выход в сад, но проектируем как входную." скажите, а тот кто проектировал такой бестолковый проем, давал какие то рекомендации?
    Возьмите рулетку и измерьте себя по плечам, пройдете вы спокойно в ту штульповую дверь, там еще размер по осям?
    Из того, что есть, делать штульповую дверь с рабочей створкой в чистовом 900мм и на ленивую что останется. Из нормального дверного профиля и горизонтальные импосты не понадобятся, спо с энергосбережением.
     
    SergeyPol , 29.12.14
    #7 + Цитировать
  8. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Поясните, пожалуйста, что значит ленивая створка? Не основная? Если правильно поняла, то Вы предлагаете такой же вариант как первый, но только с не симметричными створками? Если так, то остается вопрос о продуваемости штульповых створок.
    И пакет Вы советуете однокамерный? Мне везде двухкамерный считали...
     
    Ampira , 29.12.14
    #8 + Цитировать
  9. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да правильно. Для двери легкая не герметичность не страшно. С спо створка легче.
     
    SergeyPol , 29.12.14
    #9 + Цитировать
  10. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Почему? Это же ведь начинаем топить улицу? Дверь из гостиной ведет прямо на улицу, тамбура и даже навеса перед ней не будет. Сегодня приезжал первый из замерщиков и посоветовал дверь не с алюминевым порогом, а в раме, т. е. порог получается, как раз чтобы избежать продувания.
     
    Ampira , 29.12.14
    #10 + Цитировать
  11. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.106
    Благодарности:
    5.311

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.106
    Благодарности:
    5.311
    Адрес:
    Москва
    Максимальной герметичности не добиться никак. Без тамбурной системы нельзя делать в нашем климате, проблемы даже с дорогущими дверьми будут.
    И нет никакого толка ставить двери 70 мм с энергосберегающим стеклопакетом двухкамерным. 58-60 мм и однокамерный энергопакет .
     
    Gagsuv , 29.12.14
    #11 + Цитировать
  12. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Поясните, пожалуйста. Я не понимаю, почему для окон хорошим тоном считается спд энергосберегающий и профильная система 70 мм, а для двери, которая зимой не будет использоваться и будет выполнять роль такого же окна, достаточно спо. Аргумент по уменьшению веса створки понятен, но он не первостепенен по важности. Разжуйте, пожалуйста:)
     
    Ampira , 29.12.14
    #12 + Цитировать
  13. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будете каждый раз вспоминать добрым словом того замерщика, когда сами или гости запнутся об раму.
     
    SergeyPol , 31.12.14
    #13 + Цитировать
  14. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Полностью согласна, поэтому это пока всего лишь один из вариантов. А у Вас какой размер проема? https://www.forumhouse.ru/threads/232121/#post-7551421
     

    Вложения:

    • 1595467-ec938323ff2d6cf93b267ea658d150ee.jpg
    Ampira , 31.12.14
    #14 + Цитировать
  15. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.553
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Где-то 1,6м, но высота 2м. створки 105мм, проход слегка с поворотом:)
     
    SergeyPol , 31.12.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также