Обшивка сайдингом на старую вагонку без утепления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но пенопласт в этом случае не потеряет своих свойств, а минвата...

 

Свойства... а стенам-то кирдык придет за непродолжительное время...

 

@Урфин Джюс, так и с ватой и с ППС кирдык.
Хоть в тепле перед этим пожить ;-)
А с ватными пленками-мембранами не быстрее кирдык настанет?

 

Главные недостатки - это высокая горючесть и недолговечность полистирола.
В последнее время появляется всё больше статей с ссылками на различные исследования в которых указывают на то, что срок службы этого материала указываемый производителями сильно завышен. Разрушатся и терять свои теплоизоляционные свойства он начинает (в некоторых случаях) уже через 7 - 10лет. К 15 - 20 годам разрушение полистирола становится ещё более интенсивным. А ведь срок службы утеплителя должен быть соизмерим со сроком службы объекта в котором он применяется, и согласно строительным нормам составлять не менее 25 лет. Во время разрушения полистирол выделяет огромное количество стирола (и многих других веществ) который проходя сквозь стены имеет свойство накапливаться в организме человека, и не выводится наружу. Кроме того между полистиролом и конструкцией часто образуется грибок и плесень (при не правильном монтаже) из-за низкой паропроницаемости этого материала.
Далее я бы выделил стоимость и трудоёмкость. Многие лукавят когда говорят о дешевизне применения пенополистирола, при этом скрывая затраты на вспомогательные материалы и время. Обратите внимание на технологию применения полистирола. Первое что нужно сделать, это прогрунтовать и выровнять стену, ведь полистирол должен устанавливаться только на идеально ровную поверхность. Далее приготовить клеевую смесь и равномерно распределить по всей поверхности стены. Затем монтаж, три-четыре дня на сушку... Не так всё и просто!

Сюда можно было бы добавить и грызунов которые любят в нём селиться и устраивают целые лабиринты из ходов, и неэкологичность материала но справедливости ради эти два пункта относятся и к минеральной вате...

 

"Не верю" (с) - ибо сам проверял. Брал обрезки и пробовал поджигать. Не горит, гад!
Потом у меня был сабантуйчик - гости тоже... поджигали. С упорством хорошо выпившего человека... Не горит!

Ага, "ватники" в последнее время их бОльше проплатили.

И чего ему на свежий воздух не пойти? Нет, в стену лезет...

А при неправильном монтаже ваты? Не образуется?

Это при последующей штукатурке? А если под сайдинг - ЭТО все тоже необходимо проделать?

 

Конопатьте дома, конопатьте...

 

1) В печально знаменитой "Хромой лошади" именно "не горючий" полистирол привёл к огромным жертвам.
2) Без комментариев)
3) Идёт в обе стороны, и внутрь в минимальном количестве но этого хватает...
..."Если представить, что полистирол толщиной 160 мм (в трехслойной панели) прослужит 20 лет, то в течение этого периода каждый кв. метр наружной стены выделит 3 мгр/ч стирола. При поступлении в помещение 10% этого количества и подаче воздуха в количестве 30 м3/м2Чч концентрация стирола составит 0,0075 мгр/м3. При временном пребывании в таком помещении и ориентации на суточное ПДК = 0,002 мгр/м3 превышение ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ по стиролу составит 3,75 раз."
4) Из ваты (у которой высокая паропроницаемость) влага выветривается за счёт тяги воздуха в вентиляционном зазоре вентилируемого фасада.
5) Иначе грибок, плесень...

 

Гореть в вентфасаде есть чему - пленки, мембраны.
А что до проверки - вы не поджигайте, вы суйте в огонь, и дышите, дышите им...

 

3 миллиграмма в час, 20 лет = 20*365 дней = 20*365*24 часов =175200 часов.
Суммарное выделение с квадратного метра составит, таким образом 0,003 грамма/час * 175200 часов = 525 граммов. Эту цифру надо удвоить, так как речь идет о выделении с квадратного метра поверхности, поверхностей две (торцами пренебрегаем).
То есть, 1050 граммов.

Возьмем среднюю плотность пенополистирола порядка 30 кг/кв.м. (http://www.minvata-utepliteli.ru/teploizoljacija-inf/penoplast/penopolistirol-1.php)
Таким образом, исходный вес пенополистирола 0,16 куб. м. * 30 кг/кв.м. = 4,8 кг.

Исходя из сказанного, за 20 лет эксплуатации полистирол потеряет порядка 20% (1,05 кг) своего изначального веса только на деструкцию полимерной цепи и выделение стирола.

Это так? )

 

Так я и совал - и в огонь и потом над углями держал. Внутри пламени - вроде горит, отводишь в сторону - не горит. Тема "горения" тут обсуждалась уже не раз - можно поискать.
Для себя решил - только пенопласт. Вопрос только - 5 или 10 см. Сейчас обдумываю - технология разная получается при одном слое и двух.

 

Повторюсь - не просто суйте, а подышите продуктами его горения. Многое станет понятно... а может, и не станет.

 

Зачем? Деревянный дом загорается изнутри. Пока огонь доберется до внешнего ППС... - дышать этим мне не придется. Причины две. Догадаетесь - какие?
Несчастная Лошадь была утеплена ИЗНУТРИ - поэтому дым стал ядовитым очень быстро.

 

Дом может загореться изнутри, может снаружи - но распространяться огонь будет по фасаду в любом случае. По вентфасаду - значительно быстрее, чем по какой либо другой его вариации.

"Не влезай, убьет, чудила!
Ну конечно влез. Убило.
Следом лезет обормот
с криком: "Всех не перебьет!"
Что бы там ни говорили - несгибаемый народ." (с)

Я не пытаюсь вас отговаривать. Выбор ваш, думайте сами. Дарвиновская премия такая дарвиновская.

 

Согласен. Только для ППС вентфасад не нужен. Между ППС и сайдингом зазор не нужен. Это же не вата - сушить нечего. Да, где-то за счет выравнивания стен может получится зазор - но это уже не вентфасад.

 

Думаю это очень упрощённый расчёт. Скорость деструкции наверняка зависит от многих других факторов то же. Но я не химик) Где-то читал что разложение пенополистирола за период службы составляет 10-15%