Котлостроители, примете в свои ряды конкурента?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не опускай рук! Интересно посмотреть! Найдите другие трубы и вперёд за неизвестным

 

Не дохли у вас кролики. Когда утром пол стада на боку...

 

Деталь называется "регулируемая петля дверцы". Из шестерки.
Как недорого нажать прессом сразу на две стороны, не придумал. Поэтому, вот в таком кондукторе грел газом. Первая, тренировочная, получилась со следами молотка. Последующие, догадался колотить через фрезерованный кубик.
Нормально. Первая деталь первого котла.

 

Вот к чему приводят недельные поиски толстостенной трубы.
Теплообменник из квадратной трубы 140х140х6.

 

Варианты турбулизаторов.

 

Форсунка. Сменная, с разными окнами, для проведения опытов со вторичкой.

 

А круглые не проще было бы..?

 

у нормальной водогазопроводной трубы толщина стенки, самое распространенное, 3.5 мм.
У меня минимальная толщина внутреннего контура - 6 мм. Получится, что теплообменник - слабое звено.
Труба цельнотянутая, толстостенная, стоит неимоверных денег. На складах маленьких диаметров нет, и везут под заказ. С одной трубой связываться не очень-то и хотят.
Марка, обещают удовлетворительную свариваемость. Но страницу назад, мы нашли трубу 73х6, и тоже говорили, что варится...

Стали смотреть профильную трубу. Есть разные. Со стенкой 6 есть 120х60, 120х80, 140х80. Но это тоже не складские позиции. А 140х140 - на любой базе. Приехал, заплатил, забрал.

 

12-метровая труба стоит 8 тыс. р. Хватает на семь котлов. По-сравнению с круглой, копейки.

Пилить проще, собирать проще, проваривать быстрее.
Можно проварить с двух сторон. Круглотрубый, с трубами в два ряда, никогда так не проваришь:
Закладные к наружным стенкам крепить проще, чем к круглым трубам.

Внутрь 140х140 можно засунуть руку с держаком, и подварить, если шов потек, например.

Хозяевам легче чмстить. Три труюы вместо восьми.

Проще конструкция встряхивателя для турбулизаторов.

 

Подобрать по характеристикам.
я так понимаю, есть три фактора. 1. Площадь поверхности теплосъёма, 2. величина общего сечения, от которой зависит скорость течения газов внутри теплообменника, и 3. соотношение пристеночного газа, и газа в центре трубы, "пролетающего мимо" теплообмена.

С первым всё нормально. Со вторым, более чем нормально. Площадь поверхностей такая же, как у восьми труб диам. 73, а проходное сечение вдвое больше.
Большое сечение позволяет нам поставить турбулизаторы поперек потока, решающие проблему 3.

 

Я бы трубный шов проварил... слабое звено в 6-ти мм-тровой внутренней рубашки.

 

Слабое, в смысле, от давления разойдётся, или со временем отржавеет?
С виду шов достойный.

 

В смысле - не сварено своей рукой... я бы проварил.

 

Да ладно! Это тогда любые водогазопроводные трубы надо проваривать, они такие же точно, электросварные.

 

Раз проходное в два раза больше, скорость в два раза меньше. Что хорошего? Турбулизаторы может оказаться проблема доставать. Окно с виду маловато для шахтного. Долго и трудно будет выходить на режим. Естественно все ИМХО.