Односкатный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Мурт133, а я не поняла, о какой экономии может идти речь, если Вы собрались строить огромный чердак, который по сути нельзя нормально использовать и поднимать дом на цоколь высотой полтора метра? Стройте тогда настоящий одноэтажник.
И подумайте над тем, что навес будет перекрывать свет по всей 12-и метровой стене.

 

Цоколь будет поднят с одной стороны, т. к. перепад высоты по длине дома 1.1 м.

Вы считаете у меня получается "огромный чердак"? И он будет меньше при двух- или четырех-скатной крыше?

У нас очень солнечно, поэтому теневые навесы очень актуальны. Некоторые их делают из полупрозрачных материалов (типа карбон..если не путаю)

 

@Мурт133, может начнет еще раз с самого начала?) Планировка дома, его расположение на участке, назначение навеса?

 

Так, а что не так? Вы считаете, что мой чердак получается больше, чем при обычных крышах?
По моему, нет.

 

Вот что то подобное нашел, очень нравится.
Правда это двух-этажный, но смысл такой.

 

И это полностью меняет смысл. Попробуйте опустить в данном проекте кровлю на левой части дома. Она смыкается с кровлей навеса и получаем классическую двускатку. В противном случае имеем огромный чердак. Тогда уж стройте как тут - в полтора этажа.

 

Мне не совсем понятно, почему надо опускать только кровлю на левой части дома.
В одноэтажном доме естесственно будет опущена ниже вся кровля.

Можно это назвать классической двухскаткой, но в результате получается то, что мне нужно: накрытый дом (один скат) и навес (второй скат)

 

Вернусь все же к своим схемам:

 

@Мурт133, в приведенном Вами варианте есть второй этаж равный по площади первому. Вы же хотите одноэтажный дом. Если для Вас нет разницы в затратах на строительство одноэтажного и двухэтажного домов... Если Вас устраивает огромный холодный чердак и Вы готовы тратить деньги на его строительство - стройте. К чему тогда вопросы?
А почему опускать только кровлю над левой (жилой) частью? А если опустить над правой, то Вы туда заползать будете?

 

Я напрасно привел фото двухэтажного дома, чувствую) Поэтому вернулся к своим схемам.

Вы считаете, что мой чердак получается больше, чем при обычных крышах?

Насчет "заползать" я не понял и, поэтому, привел свои схемы, из которых видно, что никуда заползать не требуется.

 

Как владелец дома имеющего часть кровли в виде одного ската, обращаю Ваше внимание на то, что придется одну капитальную стену сделать высотой в два этажа.
Это значительные затраты.
Плюс скат кровли будет градусов 20 или еще меньше. Вероятность протечек выше.

 

@Мурт133, Ваши варианты без ненужной высоты.

Делаем навес нормальной высоты и не зацикливаемся на "односкатности".
Второй вариант оптимальный. Ваши варианты - навес высотой от 4 до 7 метров? И от чего он будет защищать?

 

Да, пожалуй Вы правы, относительно одной стены высотой в 2 этажа. Это так.

 

На Вашем 1 варианте я бы остановился. Интереснее как то выглядит.

 

@Мурт133,

Реализация похожего проекта в пакетном брусе пассивного дома.

4-4.5 м на форуме есть пример. Южный фасад - здесь гостиная обычно, на севере высота стены около 2м - достаточно для подсобок, туалетов и даже спален (вспомните мансардный этаж)