1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проект дымохода

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем bis50, 18.12.14.

  1. bis50
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5

    bis50

    Участник

    bis50

    Участник

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проект дымохода
    Для печи Thorma 5кВт делаю проект дымохода. Печь планирую устанавливать на 1-ом этаже. Хочу использовать дымоходы "Вулкан": сначала участок одностенных труб, далее - сендвич.
    PipeDesign.jpg
    На рисунке показаны 2 варианта использования стандартных элементов дымоходной системы. Вариант №1 более предпочтительный, т. к. не требует прохода стены и потолка комнаты на втором этаже.
    Прошу высказать соображения и замечания, а также ответить на вопросы:
    1) Требуется ли крепление начала сендвич трубы при помощи кронштейна?
    2) Необходимо ли связывать одностенный участок трубы со стеной?
    3) Какие элементы дымохода надо устанавливать с использованием герметика?
    4) На сколько допустимо в первом варианте небольшой выход трубы над крышей? Как это будет сказываться на эксплуатацию отопительной системы?(в будущем при переделке кровли можно будет добавить еще 1м дымохода).
     
    bis50 , 18.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    19.230
    Благодарности:
    8.006

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    19.230
    Благодарности:
    8.006
    Адрес:
    Москва
    Оба варианта не пойдут!
    Нужно делать выше!
    1. Требуется.
    2. Не обязательно;
    3. Посмотрите в инструкции производителя. Предлагаю мазать все!
    4. Негативно.
    Нужно делать выше!
     
    Алексей Телегин , 18.12.14
    #2 + Цитировать
  3. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва
    А сама идея пологого расположения трубы под крышей (чтобы поближе к коньку подойти и, т. о., выше него легче было сделать) - она интересная. Чтобы не пришлось высокую трубу из крыши крепить потом откосами, растяжками и пр.
    Пусть еще ближе к коньку подведет изнутри, чтобы выше него сделать трубу.
     
    Lunarman , 19.12.14
    #3 + Цитировать
  4. SVK99
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    SVK99

    Живу здесь

    SVK99

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    Вопрос чисто теоретический и немного сумасшедший: а можно в такой ситуации наклонный участок сделать над крышей?
     
    SVK99 , 19.12.14
    #4 + Цитировать
  5. bis50
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5

    bis50

    Участник

    bis50

    Участник

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @SVK99, вчера такой вариант рассматривал...Сейчас крыша покрыта шифером, в планах сделать гибкую черепицу. И тогда уже можно сделать короб для вертикального или горизонтального расположения трубы.

    @Алексей Телегин, поясните, пожалуйста, в чем может выражаться негативное влияние от недостаточного выхода трубы.
     
    bis50 , 19.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва
    Будет хуже. Чем большая часть дымохода в относительном тепле, тем лучше тяга. И некрасиво снаружи.
     
    Lunarman , 19.12.14
    #6 + Цитировать
  7. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097
    Адрес:
    Москва
    Телегин молчит, если не возражаете отвечу:
    Труба находится в зоне ветрового подпора, т. е. вихревые потоки могут вызвать опрокидывание тяги...
    Есть конкретные рекомендованные нормы расположения дымовых труб относительно конька:
    до 1,5 м труба должна быть выше конька на 0,5 м;
    от 1,5 до 3 м - не ниже конька (вровень);
    свыше 3 м - от конька под углом 10 гр. к горизонту.
     
    NikNikTar , 19.12.14
    #7 + Цитировать
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    19.230
    Благодарности:
    8.006

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    19.230
    Благодарности:
    8.006
    Адрес:
    Москва
    Просто не будет тяги, и дым пойдет в помещение
     
    Алексей Телегин , 20.12.14
    #8 + Цитировать
  9. bis50
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5

    bis50

    Участник

    bis50

    Участник

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо всем ответившим. Буду делать по первому варианту, но поднимать трубу выше.

    И еще пару вопросов:
    1) Правильно ли я применяю задвижку через 0,5м от печки? Нужна ли она вообще (прочитав соотв. сообщения засомневался)?
    2) Лучше применить дефлектор или зонт?
    3) И еще несколько провокационный вопрос - может имеет смысл применить Schiedel Permeter вместо Вулкана?
     
    bis50 , 21.12.14
    #9 + Цитировать
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097
    Адрес:
    Москва
    1. Можно и без нее, если в печке есть нужные регулировки. Но и мешать она, врядли, будет.
    2. Дефлекторы очень часто зимой накапливают наледь. Если порывы ветра не мешают тяге, можно обойтись и зонтом.
    3. Такой же провокационный ответ - а может есть смысл Крафт использовать.
    А вообще дело не в бренде, а в применяемой марке стали.
    Вулкан 321-я - только для сухих режимов, влажные дрова и режимы тления не для нее.
    Перметр 444-я ферритка с крашенной оцинковкой снаружи - некая альтернатива 316-й стали, но на сколько хорошая судить не берусь.
    Крафт 316-я - кислотостойкая аустенитка, универсальная сталь подходит как для влажных режимов с агрессивными средами, так и для сухих режимов с раб. темп. до 600 гр.
    Выбирайте...
     
    NikNikTar , 22.12.14
    #10 + Цитировать
  11. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва
    1. Задвижка нужна, не слушайте никого. Задвижки в самих печках не глухие обычно. Но полезно полностью перекрыть трубу иногда. На полметра от печи - кто его знает. Ну, поменяете, если что.
    2. Дефлектор лучше зонта, но дороже. У меня дефлектор - никакого налипания нет, причем труба одинарная (т.е., по идее, холоднее). Тянет, вроде, получше, чем когда просто зонт был. По крайней мере купите зонт с ветрозащитой по сторонам (похоже на дефлектор: зонт, а вокруг цилиндр). Искры гасить будет лучше.
     
    Lunarman , 22.12.14
    #11 + Цитировать
  12. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097
    Адрес:
    Москва
    Поворотные задвижки/шиберы в дымоходах никогда не делают с плотным прилеганием к стенкам трубы - обязательно есть либо срез по хорде либо технологический зазор до 3-х мм, чтобы ее не клинило при нагреве и чтобы при полностью закрытой задвижке и тлеющих углях дым не попадал в помещение.
    Дефлектор не может быть лучше или хуже зонта - у каждого элемента свое назначение, в противном случае выпускали бы только то, что "типа лучше" и дело не в цене - там разница небольшая. Я наблюдал с десяток примеров образования наледи на дефлекторах, а при использовании смолистых дров еще и отвратительные черные подтеки, стекающие со стенок дефлектора (цилиндра) на трубу. Не все так однозначно... А искры гасит/разбивает искрогаситель с сеткой, а не дефлектор в чистом виде...
     
    NikNikTar , 22.12.14
    #12 + Цитировать
  13. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва
    Опять. :)]
    1. А вот я много раз такие покупал, с полным закрытием. И как будем с этим? (Даже из нержавейки). Только не поворотные, ясно. Просто задвижки. И почему вдруг вы только о поворотных?
    Поскольку тогда заслонка может выпасть, то сам отгибаешь маленький кусочек там, чтобы фиксировалось. Но не все и отгибают - вынул случайно - вставил потом.
    2. Разница в цене большая. ... Дефлектор тысячи рублей может стоить. Я за свой (конкретно забыл), но тысячу со многими сотнями точно когда-то выложил.
    Может и обледеневает у кого-то, у меня не было. А черные подтеки и при зонтике могут быть.
    Кстати, вы не путаете дефлектор с (зонтиком с искрогасителем)? Дефлектор особую конструкцию трубы и насадок имеет, сечения, расширения и пр., а не просто цилиндр вокруг. Такую штуку, с цилиндром и зонтиком, кто как называет. Кто ветрозащита, кто - искрогаситель. А дефлектор - сложнее инженерно.
     
    Lunarman , 22.12.14
    #13 + Цитировать
  14. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.830
    Благодарности:
    2.097
    Адрес:
    Москва
    @Lunarman, ...
    По сути ваших пунктов:
    1. Топикстартер изначально вел речь о дымоходах Вулкан, а у них (могу ошибиться), как, впрочем, и у других известных производителей в большинстве случаев идут поворотные. Опять же, судя по схеме, похоже, имелась ввиду именно она.
    2. Стоимость зонта из 316-й стали на 120-м диаметре около 500 р., дефлектора - 800 р. Настораживайтесь сколько Вам влезет. Разница 40-50%, но при относительно невысокой базовой цене зонта не так уж и много.
    Искрогасителем может стать и зонт и дефлектор, если его дополнить сеткой с ячейкой до 10 мм...
     
    NikNikTar , 22.12.14
    #14 + Цитировать
  15. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва
    Вопрос:
    Что вы понимаете под "дефлектором", укажите. Чем отличается и лучше бы ссылку.
     
    Lunarman , 23.12.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также: