1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет металлической перемычки

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Step40, 17.12.14.

  1. Step40
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    269

    Step40

    Живу здесь

    Step40

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Волгоград
    Расчет металлической перемычки
    Нашел на просторах интернета такой калькулятор Вроде даже моего педагогического образования хватило разобщаться. Только на одном вопросе застрял. Помогите специалисты. Нагрузка от плит перекрытия (q2) Как собрать?
    Вес куска ПК плиты что будет лежать на перемычке? или вес стены еще на плите и вес крыши? В сопромате не в зуб нагой педагоги мы...
     
    Step40 , 17.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    1.926

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    1.926
    Адрес:
    Щёлково
    Для того чтобы найти q2, нужно взять всю массу, которая будет лежать на перемычке в кг и поделить на длину перемычки в метрах.
    Взять вес плит, прибавить максимальную нагрузку на все плиты, как правило не превышает 500 кг на м2, поделить на 2, т. к. плиты опираются на 2 стороны и прибавить вес стен или что там у вас будет ещё стоять на перемычке.
     
    Smart2305 , 17.12.14
    #2 + Цитировать
  3. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    @Step40, не совсем прозрачно задание исходных данных но судя по схемам q2 это чисто нагрузка от плит, а нагрузку от кладки программа собирает сама. По этому чтобы получить q2 умножаете свой полупролет на сумму собственный вес плит (пустотки 300 кг/м2) и нагрузку на них (можно для ооочень спокойного сна взять с запасом всю несущую максимальную нагрузку плит по маркировке, например 800 кг/м2) итого ваша нагрузка q2 при пролете плит например 6 метров равна 6х0,5х (300+800) = 3,3 тонны. Но вместо 800 кг можно взять и вес пола + перегородки + полезная нагрузка.
     
    Armarb , 18.12.14
    #3 + Цитировать
  4. krishka
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    krishka

    Новичок

    krishka

    Новичок

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    @Armarb, т. е. если пролет у нас 2 метра, а толщина стены 0,4 метра, то q2 будет 2х0,4х (300+800)=880 кг/м2? Правильно мы посчитали?
    При этих показателях калькулятор выдает Wтреб 34,739, Jтреб 64,833.
    Тогда при использовании двух равнополочных уголков минимально допустима марка L100х8, верно?
     
    krishka , 29.12.14
    #4 + Цитировать
  5. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Толщина стены не при чем. Вместо 0,4 умножаете на 0,5, т. е. на 1/2 пролета. Пролет плит, а не пролет перемычки. Не думаю что у вас пролет плит 2м.
     
    Armarb , 29.12.14
    #5 + Цитировать
  6. krishka
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    krishka

    Новичок

    krishka

    Новичок

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    @Armarb, поняла.
    Тогда при q2 3,3 тонны калькулятор выдает Wтреб 121,985, Jтреб 159,759.
    Возникает другой вопрос: на какой из этих показателей ориентироваться при подборе уголка? Здесь значения их близки, а в таблице с ГОСТовскими значениями на порядок отличаются: http://any-book.org/download/45009.
    Если ориентироваться на момент сопротивления, то нужен уголок L 160х20 или L 180х15 или L 200х12. При этом момент инерции составляет соответственно 1418.8, 1607.4, 1822.8, что раз в 10 больше необходимого.
    А если подбирать по моменту инерции, то достаточно, казалось бы, уголков L 100х10 или L 110х7.
    Но момент сопротивления у них уже 24.97 и 21.83 соответственно, что в разы меньше требуемого.
    Возникает сомнение в адекватности калькулятора.
     
    krishka , 10.01.15
    #6 + Цитировать
  7. krishka
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    krishka

    Новичок

    krishka

    Новичок

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    Подниму тему.
    Ну помогите разобраться, плииззз. :flag:
     
    krishka , 12.01.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также