1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Крыша дачного дома 6*8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем gdmqton, 17.12.14.

  1. gdmqton
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424

    gdmqton

    Живу здесь

    gdmqton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Крыша дачного дома 6*8
    Повторю тему из раздела "Покритикуйте проект", поскольку основные сомнения по стропильной системе. norway Ploski simple roof.jpg

    Уважаемые форумчане, в приложении проект в Sketch Up, сделанный по мотивам хорошо известного здесь на форуме проекта норвежского дома от Sdim. Прошу покритиковать проект. Особенно интересует конструкция стропильной системы.
    Дом небольшой. Для родителей. прихожая, снузел, кухня - гостинная и спальня.
    Очень хочется, чтобы в кухне-гостиной был высокий сводчатый потолок. Но не уверен, что настолько простая конструкция правильная.
    Там же в проекте в одном из слоев представлен вариант потолочными лагами. Вопрос стоит также достаточно ли такого конструктива.
     

    Вложения:

  2. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    472

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если не будет ригелей (или стягивающих балок) в "открытой части" то нужно ставить коньковую балку.
     
  3. gdmqton
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424

    gdmqton

    Живу здесь

    gdmqton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Добавил в проект балки.
    Показал как будут оформлены свесы

    . norway Ploski 4.jpg norway Ploski 3.jpg norway Ploski 18122014.jpg
     

    Вложения:

  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.707
    Благодарности:
    4.551

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.707
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Прогоны боковые не нужны- но вы о самой кровле не сказали.
    Конёк можно поставить между стропил- чтобы потом не мучиться с его отделкой и утеплением...у Ларри надо было смотреть.
     
  5. gdmqton
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424

    gdmqton

    Живу здесь

    gdmqton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Про кровлю думаю пока. Не посчитал бюджет и сложность работ еще. От Ондулина до Фальцевой. Пока обрешётку по одному из вариантов сделал, но так же и на сплошное ОСБ переделаю при необходимости. Или наоборот пореже обрешётка для металлосерепицы.

    Я как раз Ларри посмотрел. Он там в комнате со сводчатым потолком клееный брус зафигачил полметра высотой. Там параметры, по-моему сильно отличаются.

    У меня по расчетам получилось что-то около 5000 кг нагрузки на нее. (1050 на каждый метр). Это сильно выше нормы по прогибу для такого сечения. Поэтому поставил прогоны по середине ската. Или стропила при такой установке с упором в мауэрлат, снимают нагрузку с нее. Не совсем понял физику пока.
     
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.707
    Благодарности:
    4.551

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.707
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Пересчитывайте.
     
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.707
    Благодарности:
    4.551

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.707
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
  8. gdmqton
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424

    gdmqton

    Живу здесь

    gdmqton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Я просмотрел темы на дух страницах. Если бы я знал, что искать, то искал бы. Кроме слов "треугольный потолок" в голову ничего не приходило :) Спасибо за наводку.
     
  9. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Москва
    Немного поменьше, наверное. Что-то около 850 кг на погонный метр. Но сечения действительно не слабые должны быть.
     
  10. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Москва
    По ссылке длина прогона чуть покороче, снеговая поменьше, нагрузка на прогон около 500 кг/м и сечение прогона должно быть не меньше 100х210 мм, и если поставить подкосы под прогон, то вполне можно обойтись сечением 100х200.
    У вас же из-за большей нагрузки и большей длины прогона сечения должны быть удвоены по толщине, то есть 200х200 недостаточно, нужно 200х225, но если будут подкосы, то пойдёт и 200х200 из двух 100х200. На прогон приходится половина всего веса крыши, а в схеме из трёх прогонов, на каждый - по четверти веса крыши. Каждый из прогонов должен иметь сечение не меньше 100х225.
     
  11. gdmqton
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424

    gdmqton

    Живу здесь

    gdmqton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @leks, Спасибо. Ну, да, я при расчетах взял чуть больше снеговую нагрузку. Кто его знает, что с климатом будет за 30-50 лет. Правда не учел, что раньше её считал для крыши в 20% (по первоначальной задумке) поэтому на коэффициент угла крыши не уменьшил с 1. Ну, вообщем похоже, что все таки надо делать три прогона. Наверное стоит их вынести за фронтон, чтобы еще больше уравновесить. Поскольку сечением по высоте больше 200 не хочется заморачиваться. Так?
     
  12. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Москва
    Кстати, да. Грубо, насколько прогон вынесется за фронтон, настолько "короче" он станет в расчётах. Но из-за консоли придётся и часть мауэрлата потолще делать.
     
  13. gdmqton
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424

    gdmqton

    Живу здесь

    gdmqton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Про мауэрлат не понял. Почему?
     
  14. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Москва
    Мауэрлат по сути тот же прогон, на него тоже опираются стропила, только он лежит на стене. Ну а если все прогоны выносятся за фронтон и на эти выпуски прогонов (консоли) устанавливаются стропилы, то и мауэрлат (он же нижний прогон) тоже консольно выпускается за фронтон и принимает на себя часть нагрузки от стропил. Нагрузку меньшую, чем каждый из прогонов, но всё же.
     
  15. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Москва
    Это я погорячился, на самом деле - процентов на 40 от длины консоли "короче" станет.
     

Смотрите также: