1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать правильный вариант прокладки труб отопления

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Sll340, 16.12.14.

  1. Sll340
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Sll340

    Участник

    Sll340

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Помогите выбрать правильный вариант прокладки труб отопления
    Уважаемые форумчане, помогите, определиться.
    Надо проложить трубы ППР 25 от настенного газового котла к радиаторам. Система закрытая с принудительной циркуляцией. Индивидуальный дом, стены из газобетона (штробить не сложно), схема прокладки комбинированная: четыре луча, в каждом луче по 2-3 панельные батареи Kermi, все на одном этаже. Рассматриваю три варианта.
    1. Трубы прокладываются под полом. Но очень важная особенность - пол хочу сделать сухой Knauf, т. е засыпка, листы и т. п. В принципе сухой пол допускает прокладку труб в засыпке, но не дай бог прольет или ещё что, полу каюк.
    2. От гребенки котла трубы поднимаются к потолку, далее за декоративным потолком подходят к местам установки батарей и по штробам в стене опускаются к батареям.
    3. Трубы в штробах на уровне расположения батарей. Учитывая, что четыре луча, придется в некоторых местах делать широкие штробы, много труб, длинные магистрали.
    Трудозатраты и финансовые затраты каждого варианта примерно представляю, а вот с точки зрения оптимальной работы системы отопления или что-то ещё, что я не учитываю.
    Мне больше нравится второй вариант. Ваше мнение. Спасибо.
     
    Sll340 , 16.12.14
    #1 + Цитировать
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106
    Адрес:
    Касимов
    yes3.gif
    После укладки составляем схему с точными размерами, фотографируем.
     
    касимов 2 , 16.12.14
    #2 + Цитировать
  3. Aleksey88
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    198

    Aleksey88

    Живу здесь

    Aleksey88

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А вы поручите работу профессиональным монтажникам и не будете беспокоиться за полы.
    Вообще, делайте так, как удобнее и проще. А оптимальность работы системы отопления зависит от большого количества факторов, к которым в меньшей мере относится способ прокладки труб.
    И поскольку планируется монтаж стальных панельных радиаторов, то труба должна быть кислородонепроницаемой. Из полипропиленовых подойдет труба, армированная неперфорированным алюминием.
     
    Aleksey88 , 20.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Sll340
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Sll340

    Участник

    Sll340

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за советы. Понял, что способ прокладки труб на работоспособность системы особо не влияет. На долговечность и надежность влияет качество работы и материалы. Это вроде бы очевидно. Да, наверное, профессионал сделает лучше. Но, к сожалению, среди профессионалов нет единого мнения на некоторые вопросы. Например, о трубах и кислороде. Кто-то считает, что только трубы армированные алюминием, кто-то считает, что не обязательно алюминием, проникновение кислорода минимально и эта проблема надумана. Так из какой группы приглашать профессионала? А у самого от обилия мнений на форуме уже ступор в голове.
     
    Sll340 , 20.12.14
    #4 + Цитировать
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106
    Адрес:
    Касимов
    @Sll340, Поищите по форуму панельники съеденные кислородом. Я не видел. У Инчина (матерное слово) и то на фотографиях старые трубы, которые сгнили от остающейся грязи, при слитии СО на лето.
     
    касимов 2 , 20.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Aleksey88
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    198

    Aleksey88

    Живу здесь

    Aleksey88

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @касимов 2, сгнивших насквозь радиаторов я тоже не видел. Но неоднократно приходилось переделывать системы отопления с биметаллическими радиаторами и ПП трубами, армированными стекловолокном. После эксплуатации от одного сезона в трубах и радиаторах уже был ржавый налет. Поэтому и советую со стальными радиаторами использовать трубы, армированные сплошным алюминием (при выборе из ПП труб). Но только с наружным армированием. Если нет возможности использовать трубы, армированные сплошным алюминием, то можно использовать трубы, армированные перфорированным алюминием. Все же будет лучше, чем делать трубой, армированной стекловолокном, пропускающей кислород также, как и неармированная полипропиленовая труба.
     
    Aleksey88 , 20.12.14
    #6 + Цитировать
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106
    Адрес:
    Касимов
    Бимки уже с магазина продаются с налетом на резьбах! Не все и не везде. Рабочая бимка при слитии системы через несколько часов сама покрывается ржой. Если в ней дерьмовая сталь. Или от применения водички с содержанием гадостей. Если в системе была незамерзайка, то ничего подобного я не видел. Пленка масляная и все. При промывке (хорошей) тоже налет ржи появлялся. Панельники (теоретически!)должны быть обработаны унутря. Точееная сварка? Да блин. подпитка загонит в СО больше кислорода, нежели трубы пропустят. И пропустят ли? Лет через 20 скажу. Как раз срок менять подойдет.
     
    касимов 2 , 20.12.14
    #7 + Цитировать
  8. Sll340
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Sll340

    Участник

    Sll340

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Получается, что если использовать незамерзайку, то кислород в ней растворяется хуже:faq: и можно не заморачиваться с алюминиевым армированием? А вообще мне нравится мысль о том, что вреда от кислорода, прошедшего через стенки трубы, не так уж и много и армирование прежде всего направлено на защиту самих ППР труб (идет старение материала из-за реакции с кислородом), о чем производители предпочитают особо не распространяться. И 50 лет срок службы - это пока теория, неподкрепленная практикой.
     
    Sll340 , 21.12.14
    #8 + Цитировать
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.258
    Благодарности:
    6.106
    Адрес:
    Касимов
    Я не знаю как он там растворяется. Сколько его туда проникает. И сколько проникает в воду. Кто-то пытался здесь это просчитать.(проникновение через трубы). Ну уж точно меньше, чем при подпитке СО. Или при постоянной замене теплоносителя для придания ему *прозрачности*.
    Усиление труб.
    Больше вреда от УФ лучей.
     
    касимов 2 , 21.12.14
    #9 + Цитировать