Котел на отработанном масле - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо сказать нечего... Я вообще не понимаю необходимости такого усложнения. У меня за три года, 15 спалённых тонн и три сгоревших дожигателя не коксовалась ни разу.

 

Для общей информации для коллег, недавно прогорел реактор, основой его была нижняя часть кислородного баллона, деформировался и порвался наконец, через три года работы. Переделывать в конце сезона нет желания и была просто сделана изнутри вставка из полосы листовой нержавейки, свернутой в цилиндр, чтобы закрыть зону реактора. Теперь котел стал работать даже на очень слабых режимах, тарелка и дожигатель чистые и котел не надо чистить. Зона реактора быстро и хорошо разогревается и работает очень устойчиво. Тарелкой служит донышко от старой советской кофеварки с тэном гейзерного типа.

 

Так уже предлагал экран Ув. Temih c ним температура в камере сильней поднимается. И с нижним выхлопом камера ещё лучше прогревается. Так что экран рулит и горит как газовая конфорка

 

А можно затесаться и спросить новичку?, а то как-то совсем жестко читать 300 страниц..жена выгонит.
мне собственно для дома купить или заказать такой водогрейный котел.
куда обратиться посоветуете?
сам из питера

вроде все что успел прочитать нравится - регулировка мощности 5-50кВт, чистка раз в 10 дней, серый порошок убираемый пылесосом за 10 минут

 

Дружище! Это в идеале!... А вот достичь этого суждено не каждому! Если серьёзно, то не понятны Ваши условия обогрева. Что греть, печь/котёл, возможность отдельного помещения топочной, этажность, возможность установки отдельной трубы, наличие эл. энергии... и тд и тп.

 

2 этажный дом с мансардой.
Зимой пока эксплуатируется только один (второй) этаж. Первый и третий в ограниченном режиме в плюсовой зоне.
Котел нужен под водяное отопление. Отдельного ГВС не требуется.
Отдельное помещение планирую в метре от дома из ЦСП на металлическом каркасе или может контейнер найду
Трубу 3-4 м вроде рекомендуют изготовители - значит будет
Эл. энергия есть, но лучше если будет без нее - т. к. отключение электроэнергии у нас не редкость, а заморачиваться при этом на аварийный генератор как-то не хочется.
Хотя если еще и с самоточной СО возникнут большие проблемы, то придется делать как все на лепестричестве.

 

Из просмотренных видео напрягает громкий звук часто с хлопками и другими неоднородностями.
Мне кажется это связано с высокой удельной мощностью горелок на единицу площади рабочей зоны котла.
.
Почему-то кажется, что если увеличить высоту котла в 2 раза, то при упрощении конструкции получим уменьшение шума, возможность работы на естественной тяге без электронаддува. Возможно такие конструкции уже были.

вот например лесной аналог после 8й минуты

 

https://www.forumhouse.ru/threads/98190/ здесь все о разводке отопления включая ЕЦ.

 

Для "самотяги" трубу нужно будет метров 10, причём утеплённую. С отдельно стоящей котельной гравитационную сист отопления построить вряд ли возможно... Т. е. необходимо энергообеспечение. Я бы ставил в отдельной котельной пару альтернативных котлов с возможностью подключения горелки Бабингтона.

 

думаю тут практически не играет роли с наддувом или нет.
воздух так или иначе попадет в топку,
и в котле раньше или позже появится гремучая смесь паров масла с воздухом
а при раскаленных стенках и искры не нужно

странно, что котлы не взрываются при каждом горячем погасании

что можно придумать, чтобы этого не происходило?

 

Хороший дымоход от 160 мм до 200 мм и высотой от 7 метров и тогда не получится создать в агрегате гремучую смесь. Так как дымоход всё высосет и не даст ей скапливаться и обязательно отфильтрованное (отстоянное) масло от воды и тосола ..

 

Мне кажется, что погасание от воды в масле - всего лишь частный случай, наверняка случаются и другие.
Основной то взрыв происходит из-за того, что масло продолжает течь в нагретый реактор и превращаться в горючий газ.
Если в основном режиме работы, воздуха в котле существенно больше, чем нужно для образования гремучей смеси, то при выключении его усиленной подачи нагнетателем его доля начинает падать и рано или поздно подойдет к взрывоопасной. Во всяком случае, если в реакторе не успеет упасть температура. необходимая для пиролиза.
Поэтому выключать нагнетатель воздуха до остывания реактора действительно было ошибкой

 

А что произойдет с таким котлом при пропадании электричества?
Возможно ли повторение ситуации взрыва?
Правильно ли я понимаю, что без нагнетания воздуха котел погаснет или может погаснуть и ситуация станет да ужаса похожа на обсуждаемую?
Т. к. процесс вероятностный, то ссылки на положительный безаварийный опыт за 5 лет не очень интересен. Опыт - это вообще не относится к безаварийности, а только наоборот.

И вот тут то снова всплывает идея безнапорной эксплуатации. Пусть и с 7-10 метровой трубой. Которая действительно не даст (при отсутствии тормозящего мертвого вентилятора) вырасти концентрации горючего газа сверх необходимого

 

Если печь на самотяге как может скопится газ в печи - там отрицательное давление и максимум что может случится это не полное сгорание - копоть и чёрный дым из дымохода. Если есть возможность поставить дымоход хороший (диаметр и высота) Бухи бывают при розжиге когда соляра и бензин для розжига поджигаем.

 

Так как руки у меня торчат скорее из другого места, а также в силу нехватки времени и инструмента, котел буду скорее все же покупать.
Решил пока остановиться на маломощном - 10-15 квт
Пытаюсь читать инструкции к разным моделям пр-ва РФ, но боюсь пропустить что-то важное по каждому.
Может кто-то связывался с перечисленными ниже моделями и знает за ними скрытые недостатки?
Буду признателен за помощь, в т. ч. в личку
Полярный 15 кВт
НУР-12 5-12кВт
КДО-1 10 кВт