Котел на отработанном масле - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Авария в реакторе третьего поко ления. Электроны на другую орбиту перешли и вот.
Ну и тяжолая вода в трубе.
А соседям вру что реактор на три метра под землю уходит.
Так получается если руки из зада ростут)

 

Нет господин Шевелюра, электроны здесь ни причём. Это произошло от неправильного наддува. Нельзя чтобы пламя тупо било в стенку. Высокая температура в купе с переизбытком кислорода делают своё дело.
Не последнию скрипку играет материал агрегата, а так как многие используют амбарную сталь (ту которую за амбаром нашли) вот и результат.

 

Это значить что подача должна быть стабильная, а не так бухнул сразу 35мл. масла и в чаше все потухло. Вообщето при пиролизе горение в чаше отсутствует!

Возможно и обьём камеры сгорания окозался маловат для такого количества топлива.

Это вам ещё повезло! У меня при максимальной подачи ОМ при быстром открытии первичного воздуха произошол отрыв пламени, хотя печь была в пределах 350-400 С° Ну и вони было!

Понравилась идея с чашкой - перевёртыш! Только не факт что снеё всё само высыпется, тем более если у вас праможёг в ней.

А вот это надо обязательно документировать! и не только с помощю фото, лучше видео делать!
Огонь имеет свойство завораживать, и пока не научишся им управлать, а не он тобой, так и будет. Я всегда при испытании нового агрегата держу телефон на готове, иногда с первого раза не разобрать что добавить, а что и убрать нужно. А видео всегда можно спокойно проанализировать.

 

Ели Вы читали весь мой опус, то я как раз таки и борюсь с ошибками и пряможегом.
Сейчас: без диска как и писал греет огненный конус. Под ним огня нет.
Масло на дне есть мм2-3-5.(не знаю).Кипит.
За день работы (30 л) сажи нет (ни в чаше на на дожигателе).Уж поверьте я знаю что такое сажа.
И откорячки были пемза от грязи, так наверно надо...Но пока рано почивать на лаврах.
Перевертыш хорош всем: можно через 2 ч программно крутить.
Дно общее при 500 гр все выгорит и высыпется.
НО. Где материал на ось взять?
Фото дожигателя собранное по представленной схеме вот:

отработал сутки. конус внутри 60 град. Щели 1.5-1.7 мм Внутри 5 вращательных пластин.
.

 

Да кстати чаша у меня сейчас "голая" без утеплителя (так для эксп. надо)

 

Это значит чашка под 5 л не расчитана (и дожигатель то же)
Потихоничку при работе налило, а потом резко пошел нагрев, соответственно и испарение.

 

Попытался заснять. Чашку видно, видно даже немного масла на дне.
Расход 2 л час.

 

Илья, балон был производства гдр). .А так правильный ответ.

 

Производство балона не имеет значение. А от таких прогаров спасает вставка из нержавейки, по высоте до теплообменника, и не обязательно толстой, хватит 1 мм.

 

Экспериментировал на с воем котле без чаши, с чашей без диска, и с чашей и с диском, так вот лучший результат вернул меня к варианту с чашей и с плоским диском. Точил мне токарь и конусный диск не нагревался он так как плоский, а с большой подачей топлива набиралась полная чаша. Без диска или чаши горение не-чуть не хуже но через время на дожигателе растет борода. Эксперименты показали что без диска все-равно получается пряможог пусть и качественный дыма тоже нет но, кокса больше. Нижние отверстия пересверлил под двойным углом один угол закручивает газы, а второй бьёт сверху вниз прям в диск. Но без доступа кислорода в чаше всегда присутствует отработка когда уровень подымается он приближается к раскаленному диску и испарение прогрессирует, также хорошо работает на маленьком расходе горит только первый ряд и пламя более прозрачное и видно что в чаше темно, стоит добавить топливо и остальные ряды постепенно загораются правда с большей инерцией чем без диска, если топить без диска уровень отработки в чаше намного меньше.

 

А зачем его в землю закапывать?

 

На днях проводил эксперимент, на подачу ставил тройник и подавал газ с пропанового баллона, небольшие сложности возникли при розжиге, газ оказался калорийным и от переизбытка по неопытности пару раз потух при следующем поджоге произошёл небольшой БАХ так что верхняя часть котла немного подлетела, но в целом эксперимент удался с третей попытки я его разжег разогрел на пропане и плавно перешел на отработку. Конечно это было так чисто поржать газом топить нынче не выгодно.

 

Топить баллонным газом не выгодно. А вот если агрегат работает отлично и без всяких отложений, но каждый запуск на смеси соляра/масло забивает поверхности копотью, тогда розжиг на газе - самое то. На одном нагревателе запуск произвожу от 5 литрового баллона с искровым поджигом, который включается раньше подачи газа и выключается после начала устойчивого горения. На фото вид на первый ход теплообменника.

Новые идеи и способы нужны. Интересное предлагает Максим68.

 

Да поймите же!
Без четкого понимания процессов, расчетов не возможна правильная конструкция.
Получили чертеж, захотелось чейта поменяли...уже отклонение.
Я почему затеял все вопросы и эксперименты?
Потому что смотрю на происходящее и думаю а куда установки и правила создателем делись?
Если он изначально написал не должно быть воздуха в испарителе - значить так и должно быт.
А мы чуть первички, при дожиге то же...А в итоге молоточком по утрам клац-клац.
Я такой же...Но Вот стал разбираться...И удивлению (что так бывает) нет придела.
Добавление кислорода (а он в воздухе как не странно) в камеру испарения ведет к окислительным реакциям, что и ведет к асфальту, пемзе, черной гадости.
Даже если там есть масло, но без воздуха-там ПШИК.
Вот задался целью рассчитать чашку, практика расставляет все по местам.
Я еще вернусь к этому (хотя для меня все ясно)
С дожигателем (у меня гриб из сажи рос как на дрожжах) справился..все забыл как страшный сон.
А то зайду через смотровое окошко стержень и давай по кругу сбивать.
Забыто. Кто хочет забыть - позырьте посты с рисунком со щелевым дожигателем.
Завихрители не нудны и так хорошо пылит.
А по чашке возьмите спичку нагрейте иголку..Ну как удалось?
А чашки в виде тазиков и коробком не нагреешь.
Чаша должна быть рассчитана на Ваш объем, на Вашу мощь. И иметь определенную конусность.
Это мне ужо ясно как божий день.

 

@Kiril123, Подсолнечное?