Станция биоочистки УБСВ - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, уважаемый, первый отсек с какашками надо раз год-два откачивать машинкой. Потому как Сырой Осадок.
Дёшево идеально не бывает. Энто классика жанра, причём урезанная. Полная версия называется твереобразныя.
По поводу аэрации - не кипятитесь, нужна такая - значит такая. Просто за лепестричество переплачиваете, раз компрессор на прикрытые краны работает. Поставьте балластник перед ним, аль ишшо как-то напругу уроните, а краны наполную или около того. Мембраны сэкономите хоть.

 

@john kerry, можно еще помучить, а то я в этой теме совсем не копенгаген ?

Куда в Астре девается то, что в УБСВ надо откачивать ассенизатором? Не проще ли раз в 1,5 года вызвать ассенизатора, чем 3-4 раза в год чистить Астру?

И качество очищенных стоков у них сильно отличается? Я так и не понял, чем технологически работа одной отличается от другой - типа и там, и там что-то воздухом продувается? Я в непонятках совсем, спасите, пожалуйста! Заранее спасибо!

 

Наверняка c установкой получили некий гигиенический сертификат с цифирями качества очистки. Публикуйте будем сравнивать.
А если серьезно подойти к вопросу оперативного контроля стоков на выходе установки, я бы посоветовал приобрести тестовые полоски в магазинах для аквариумистов. Точность этих полосок не ахти какая, но все же это лучше чем просто уповать на цифры в сертификате от производителя.

 

@Esc, я то еще ничего как раз не поставил, выбираю еще. Надо уже определяться, а ясности нет.

 

Они стоят одинаково, что Астра 5, что Кит 5. Кит дешевле всего на 3000руб.

Я не могу понять, что брать по критериям:

- Сложность/частота обслуживания - здесь, вроде у Кит преимущество. Но смущает необходимость ассенизатора. В Астре он не нужен вообще? А что за обслуживание тогда 3-4 раза в год?

- Качество очистки. Чем-то отличается? Заявлено, что оба по 98% убирают. Там что-то булькает и тут тоже булькает.

 

За электричество переплачиваю? Это при потребляемой мощности компрессора 35 Ватт? Сомневаюсь, что я разорюсь ещё на одну лампочку. Что касается ассенизатора. Сервисники сказали, что в первом отсеке осадок жидкий и откачивается обычным погружным насосом. Твёрдый мусор удаляется обычным сачком. Ассенизационная машина не нужна. Всё что откачают можно использовать как удобрение. Или в компостную яму.

 

И что, простите, значит твереобразная?

 

Ознакомился. И чем тверская принципиально отличается от моей?

 

И что дают две зоны? Питьевую воду на выходе?

 

Сервисники лучше меня что ли знают? Откуда?
Сырой осадок вопще не должен находиться на участке. Запрещено.
Но вам - можно

 

Не графоманским подходом к проектированию.

 

Вы ожидали услышать, что то другое?
Выбирая себе очистное сооружение, от манагеров слышал только хвалебные дифирамбы. И про пользительные свойства АИ (активный ил), прям лучше самого сопропеля. И степень очистки не просто за 90%, а еще и десятые имеются после запятой, вот смотрите гигиенический сертификат, и т. д., и т. п. ...
Но я реалист и розовые очки давно не ношу.
Очень здравую мысль по поводу бабаек в свое время высказал Джон.

P. S.
Заводик то химико-биологический.

 

Особенно понравилось в монологе пользователя "john kerry" вот это высказывание - "Сервисники лучше меня что ли знают? Откуда?". Не иначе, как сам Создатель снизошёл до нас, грешных. Резюме - конструктивный диалог закончился. Господа интересующиеся! Ежели у Вас имеются ко мне вопросы, касающиеся МОЕГО опыта эксплуатации УБСВ - милости прошу, спрашивайте. Конструктивные особенности той или иной установки обсуждайте с производителем тех или иных установок.