1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу покритиковать щит

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Medvedek, 15.12.14.

  1. Medvedek
    Регистрация:
    26.11.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Medvedek

    Участник

    Medvedek

    Участник

    Регистрация:
    26.11.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Прошу покритиковать щит
    Добрый день,
    Планирую ремонт в трешке. Сейчас щиток стоит в коридоре и состоит из 3х автоматов и 1 УЗО.
    Планирую модернизацию существующего и установку квартирного щитка дополнительно.
    Прощу покритиковать схему.
    Щиток Тухачевского.jpg
     
    Medvedek , 15.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    7.552
    Благодарности:
    5.550

    Иванов Костя

    Белгород - Москва. И не только.

    Иванов Костя

    Белгород - Москва. И не только.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    7.552
    Благодарности:
    5.550
    Адрес:
    Белгород
    Первые 4 УЗО должны иметь одинаковый рабочий ток: либо все на 63 А, либо на 40. Все зависит от вводного автомата.

    Остальные УЗО на рабочий ток 25 А.

    Для кабеля 3х4 применяется автомат 25А.

    Лучше бы применить автоматики двухполюсные (2Р). Но в квартирах часто нет места для большого щитка.
     
    Иванов Костя , 15.12.14
    #2 + Цитировать
  3. Gluk414
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    17

    Gluk414

    Живу здесь

    Gluk414

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Астрахань
    Посмотрите мою тему, там примерно тоже самое, только 3 фазы.
     
    Gluk414 , 16.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Ezhu4
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25

    Ezhu4

    Живу здесь

    Ezhu4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    УЗО лучше ставить на каждую отделную линию по двум причинам:
    1. при срабатывании УЗО долго будете искать проблему в конкретной линии
    2. при длинных групповых линиях суммарный ток утечки (через изоляцию) может быть выше 30 мА, тогда будет срабатывать и при нормальном режиме.
     
    Ezhu4 , 21.12.14
    #4 + Цитировать
  5. Ezhu4
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25

    Ezhu4

    Живу здесь

    Ezhu4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    И в догонку. Выбирайте автоматические выключатели по длительнодопустимому току отходящего кабеля, а не по нагрузке.
     
    Ezhu4 , 21.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Электросталь
    По-существу здесь все понятно и говорить не о чем.
    ...
    Про "длинные групповые линии" - а сколько это в метрах? Чтобы "суммарный ток утечки (через изоляцию)" был "выше" 30 мА? Метр? Десять? Сто? А может, стопятьсот? :aga:
     
    Olechka , 21.12.14
    #6 + Цитировать
  7. Ezhu4
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25

    Ezhu4

    Живу здесь

    Ezhu4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    Согласно пункта ПУЭ 7.1.83:
    Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
     
    Ezhu4 , 21.12.14
    #7 + Цитировать
  8. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Электросталь
    ПУЭ я читаю (иногда).
    Повторяю свой вопрос:
    Про "длинные групповые линии" - а сколько это в метрах? Чтобы "суммарный ток утечки (через изоляцию)" был "выше" 30мА? Метр? Десять? Сто? А может, стопятьсот?
    Конкретно, в метрах - сколько?
     
    Olechka , 21.12.14
    #8 + Цитировать
  9. Ezhu4
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25

    Ezhu4

    Живу здесь

    Ezhu4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    Конкретный пример: здание театра драмы. Линии питания постановочного освещения (около 20 линий длиной в среднем около 300 м каждая, сечением от 10 до 25 мм2) защищены автоматическими выключателями с защитой от дифференциального тока (уставка задана 30 мА). При включении нагрузок постановочного освещения происходило отключение по превышению дифференцильного тока.

    Конкретные исходные данные? Смысл?
     
    Ezhu4 , 21.12.14
    #9 + Цитировать
  10. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Электросталь
    Жду и не дождусь ответа на свой простейший вопрос.
    30 мА и "выше" - "суммарный ток утечки (через изоляцию)" - это "конкретные исходные данные".
    "длинные групповые линии" - сколько это в метрах?
     
    Olechka , 22.12.14
    #10 + Цитировать
  11. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.740
    Благодарности:
    11.832

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.740
    Благодарности:
    11.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я умножил. 300 м - 3 мА. А прожекторы - допустим 50А. 23 мА в сумме.
     
    Avs7153 , 22.12.14
    #11 + Цитировать
  12. Ezhu4
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25

    Ezhu4

    Живу здесь

    Ezhu4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    -
    А в реальности следует учесть соединения в коробках, электроустановку и включенное оборудование (бытовые потребители для жилого дома). В дальнейшем окажет влияние старение изоляции. Также влияние на изоляцию окажет температура и влажность среды.
    В сухом остатке подведу к основной мысли своего первого сообщения: "УЗО лучше ставить на каждую отдельную линию". С этим, надеюсь, спорить не станете?
     
    Ezhu4 , 22.12.14
    #12 + Цитировать
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.740
    Благодарности:
    11.832

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.740
    Благодарности:
    11.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спорить не стану. Просто измерю. То есть давно уже измерил. Общий ток утечки дачного дома с двумя десятками линий без нагрузки - 4мА. Исправные стиралки, водогреи и пр. добавляют туда не более 2мА каждое. Так что Ваши выводы, относящиеся к промышленным системам не стоит распространять на бытовые решения. А ПУЭ 7.1.83 - чистая лирика.
    Лучше - безусловно. Но очень дорого. А с учётом нынешнего - лучше ставить несколько хороших групповых, чем кучу плохих линейных.

    center-235.jpg
     
    Avs7153 , 22.12.14
    #13 + Цитировать
  14. LZ333
    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    2.085
    Благодарности:
    501

    LZ333

    Живу здесь

    LZ333

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    2.085
    Благодарности:
    501
    Адрес:
    Владимир
    Однако ПУЭ 1.8.37 - сопротивление изоляции не менее 0.5 МОм.
     
    LZ333 , 22.12.14
    #14 + Цитировать
  15. Ezhu4
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25

    Ezhu4

    Живу здесь

    Ezhu4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    Я могу Вас убедить ссылкой например на: "ПИСЬМО ОТ 29 АПРЕЛЯ 1997 ГОДА № 42-6-9-ЭТ
    О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ "ВРЕМЕННЫХ УКАЗАНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УЗО В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ"
    п. 1.4 "Для защиты от поражения электрическим током УЗО, как правило, должно применяться в отдельных групповых линиях. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители)."
     
    Ezhu4 , 22.12.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также