Прошу помощи в компоновке электрощита 3ф 15кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно 63.
Не сильна я в подобных "регулировках", но муж говорил про адаптеры Шнайдер для этой цели.
Поставляются, скорее всего, упаковками и под заказ. Возможно, стоимость ОТ40 + упаковка адаптеров сравнится со стоимостью ОТ63 или даже превысит ее.

 

Почти ничего не видно, поэтому только то, что разглядела.
Вообще не понятно, "под какую систему" рисунок: ТТ или TN-C-S?
Разделение PEN (а он есть?) - ?
ВМ-3 - это с "чередованием фаз" вольтметр? Уж тогда 3 ВАР на 450 - можно примерную нагрузку по фазам смотреть. Защита будет?
Ввод - 25А и линии под УЗО 10мА, "привязанные" к одной фазе под группу 30мА - не вижу преимуществ такого решения в данном случае, недостатки есть. Два-три УЗО 10мА вообще вряд ли нужны. Остальные - отдельными линиями.
Холодильник - отдельная линия. По крайней мере, в этом есть смысл.
Серия SH - далеко не лучший выбор в плане технологии сборки.
Астро УЗО в качестве групповых - аналогично.
ИМХО.

 

Ставить мощный рубильник нет необходимости. Было бы достаточно 2-х полюсного на 40 А, который бы переключал только нижнюю фазу и ноль к этой фазе. А остальные фазы можно и мимо рубильника запустить.

Заодно и в окно выглядывать не придется: дали/не дали свет...

 

система ТТ, разделения PEN нет.

DigiTOP BM-3 - это 3-х фазный индикатор напряжения, отображаются сразу три фазы.

А что такое 3 ВАР на 450?

Заранее извиняюсь, что не понимаю некоторых вопросов. Защита чего? Если ОПН, УЗИП,.. то нет.

не лучший выбор в плане "технологичности", т. е. удобства сборки? У SH про плохие клеммы слышал, а что ещё?
На первое место я ставлю соотношение надежность/цена. Удобство монтажа на последнее. Если есть варианты, но по цене не в 2 раза дороже, то я готов их заменить.

 

@Olechka, @Avs7153 стоит ли вместо OT40 поставить реверсивный рубильник 2P перед А1-1?

 

Исправляйте схему.

На фотографии - ВАР-М01.

Имеется ввиду защита цепей приборов.

У SH - хорошие клеммы. В плане технологии сборки серия проигрывает даже Хагер.
Если просто соединять обрезками ПВ-1 - без разницы, какая серия и кто производитель.

 

Не знаю. "Угадывать" идеи я не умею.
Как ставится задача? Что конкретно Вы хотите реализовать?
Например: хочу отдельные генераторные группы по фазам L1 и L2.
Или: хочу самый простой и дешевый вариант: подключение генератора "на всю нагрузку".
И т. д.
Про бойлер ответ был:

1р АВ + УЗО с возможностью подключения на любую фазу.
Про рубильники I-0-II. Хагеровский SF, кажется, складская позиция. По цене - не знаю, посмотрите в сети.

 

система ТТ. разделить PEN?

генератор 220В, питает только одну фазу А.

заменил вводной автомат ГРЩ на рубильник ОТ63, так можно?


(изображение вставляю большое, но в некоторых браузерах оно не увеличивается...)

 

1. Речь про ВРУ - грубая ошибка.
2. Теперь ясно. Тут можно сделать что угодно и как угодно.
Мое мнение: подключать генератор на всю нагрузку (кроме котла). Это даст возможность более равномерно распределять нагрузки по фазам (отдельные линии, см. выше) и, например, посмотреть телевизор на втором этаже при желании. ИМХО.
3. Можно. Опять же - ИМХО. Дублирование защиты лишним не будет. Попытка добиться селективности - скользкий и спорный вопрос. Если грамотно - это дорого. ВРУ - 32-40 "В", ГРЩ - 32-25 "В". При более-менее равномерном распределении нагрузок, полагаю, достаточно.
Перегрузка и КЗ - аварийные режимы. Лучше пойти оба АВ включить, чем ликвидировать последствия, если вдруг единственная ступень защиты не сработает.

 

имеется в виду номинал вводного автомата и УЗО?

изменил АВ в ВРУ, АВ и рубильник в ГРЩ, подключение генератора.

 

1. а можно "пальцем" какие УЗО убрать?
2. вывести 10мА линии из под 30мА УЗО?
3. АВ 2P заменить на 1P в линиях 1-1/1-1, 1-1/1-2,..?

 

Генераторный вопрос имеет 2 решения:
1. Покупать трехфазный генератор большой мощности, способный "потянуть" весь дом.
2. Покупать небольшой однофазный генератор, чтобы запитать только нужные линии (котел, холодильник, подсветка на кухне, свет лестницы и сан. узла, телевизор и модем)

Нужные линии формируются при монтаже электропроводки.

Пока с сетью все хорошо - эти нужные линии подключены к одной из фаз. Распределять столь небольшую нагрузку по фазам нет необходимости.

Когда сеть отключилась эти нужные линии перекинуть на генератор. И фазу и ноль.

Все остальные линии остаются подключены к сети. И когда электроснабжение будет восстановлено, то в комнатах включится свет. И понятно, что можно идти глушить генератор.

 

Костя, "генераторный вопрос" имеет много решений.
При выборе того или иного решения учитывается множество факторов. В частности, пожелания заказчика и бюджет.
Схемы составляются на основании соответствующих нормативов, в первую очередь ПУЭ и СП.
И опять - множество различных решений.
Правильно может быть по-разному.

 

Совершенно справедливо.
Тем не менее, решений всего 2: полная запитка дома или частичная.
Пожелания заказчика - всего лишь выбор между двумя.
Нормативы ПУЭ и СП - всего лишь техническая помощь.

Определиться надо в главном, а потом подтачивать второстепенное.

Вы говорите о полной запитке... я говорю о частичной... а чего желает @assol_07 ?
Я так понимаю, что нет определенности в главном. Какой тогда смысл УЗО обсуждать?

 

Генератор планируется только для газового котла (если зимой откл. электр-во), насосов СО, насоса колодца, минимальный свет, холодильник. От генератора мне 2-3х кВт хватит. Вариант при переключении реверсивного рубильника чтобы питался весь дом одной фазой удобен, сам как-то и не думал, что можно так сделать.