Пластинчатый рекуператор самому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тефо довольно неплохой рекуператор. У меня стоит и я вполне доволен. Есть правда некоторые но. Это шум на больших оборотах вентиляторов.
Но как поставил регулятор оборотов (для снижения кол-ва оборотов и соответственно шума) рекуператор теперь работает круглосуточно. Насчет энергоэффективности сказать ни чего не могу - для меня главным было постоянное проветривание (причем без открывания окон). Теперь конечно смотрю на другие конструкции - так как хочу установить и в другие помещения (а Тефо либо подобный довольно громозкая конструкция, довольно шумный и необходимо решать вопрос с конденсатом). Пока склоняюсь к чему то подобному немецкому inventer, правда делать буду видимо сам - дороговато покупать .

 

Вопрос неуча (в этой области). А рекуператоры не применяются для труб газового котла (в целях снятия остаточного тепла с выхлопа)? Если нет то какие препятствия?. если да, то с какими условиями/ограничениями?

Ибо жалко деньги в трубу выбрасывать..

 

применяются. экономайзерами зовутся - предварительный подогрев водопроводной воды на них делается как правило. препятствие там вроде одно - конденсация всякой дряни на этом самом экономайзере и его разъедание. для конкретного вида топлива можно посчитать, что там выделяется и условия выпадения этого в конденсат.

 

А если греть не воду? воздух менее теплоёмкий и температуру на выхлопе можно подобрать такую. чтоб конденсат не выпадал. или конденсат нейтрализовать...
Лет NN-адцать тому назад читал в журнале "Наука и жизнь". что датчане, для того. чтобы снизить температуру выхлопа и при этом не бояться конденсата (гадость то изрядно вредная и воняет невкусно) применяют вкладышы в трубы из стекла.Даже фотка была, типа труба из стекла и банка снизу прикручивается с краником для слива конденсата..
Тьфу. прочитал и понял - описываю самогонный аппарат со стеклянным змеевеком

 

что греть, это без разницы. регулируется расходом нагреваемой субстанции. по температуре и подбирают глубину охлаждения выхлопа. нейтрализация конденсата - себе дороже.

тогда весь дымоход после экономайзера придется делать со стеклянной вставкой, из-за дальнейшего охлаждения зимой в дымоходе. в практике таких решений пока не встречалось. дополнительно надо учесть конденсацию уже после выхода из дымохода - кровлю рядом с ним тоже может заливать этим конденсатом.

 

ХМ. надо на местную "кремниевую фабрику" звякнуть. поднять старые знакомства, По секрету скажу, что в печах (в которых кремниевые пластины для мелкосхем отжигают) используются кварцевые трубы подходящего диаметра и длинной метра по 4.после нескольких отжигов они мутнеют и идут в бой (на переплавку).думаю уступят по сходной цене..

 

Тяга в трубе за счёт темпиратуры выходящих газов 160-230 градусов, если котёл с закрытой камерой сгорания, то там нагревается входящий воздух на гарелку, что в свою очередь и обуславливает кпд котла и нормальное горение газа иначе воздух -20 образует газовый конденсат и автоматика выйдет из строя, она расчитана на кратковременное действие низких температур, а если какойто умник скажет, что в котле с естественной тягой как же, то отвечу, темпиратура воздуха для горения в это случае берётся из помещения, аэто в среднем +12 - +20после нагрева. Можно вспомнить о конденсационных котлах, но опять же, сначала посмотрите структуру и там всё будет ясно, там горелки выше давлением и кондесатосборник внутри системы под теплообменником. Единственное исключение твёрдотопливный котёл, как раз там холодный сухой воздух только плюс для горения, но минус кпд. Лучший способ собственный дом и перед рекуператором грунтовой теплообменник, летом как раз заменяет кондиционер.

К стати забыл (Ибо жалко деньги в трубу выбрасывать.) котёл дороже той экономии, за счёт которой он умрёт, а принцип энергосбережения это ещё и средства для обслуживания оборудования.

 

Здравствуйте, решил собрать пластинчатый рекуператор. какая кострукция наиболее удачная?
какой расстояние между пластинами?
какая площадь обменных пластин?
планируется 1-2 обменя на площади в 20кв метров
т. е. 20-40куб метров в час.

 

У оригинального S&P при габаритах прямоугольной части теплообменника 360х400х200, где 200 длина каналов (там где они параллельны), расстояние между пластинами 2-2,5 мм, материал полипропилен, толщина около 0,3мм. Но там стоят турбулизаторы потока, если использовать 3мм сотовый полипропилен, который рекламщики обычно используют, думаю нужно делать длиннее в двое, из расчёта на ту-же производительность. Без спец знаний точно врядли удастся посчитать.

 

1) Можно подробне про турбулизаторы потока.
2) т. е. можно использовать обычную пленку?

 

Здесь подробнее, а использовать (при малой толщине) можно почти всё что угодно.

 

С учетом опыта мегавольта и необходимости турбулизировать поток возникла идея устанавливать комп. вентиляторы между пластинчатыми секциями.,как вам такой подход? протяженность воздуховодов будет минимальна.

 

Зачем всё усложнять? Не надо никаких секций и вентиляторов. Должен быть один блок, но длинный и потоки должны идти навстречу а не перпендикулярно.
Выглядит как первый тип (а) на картинке. Только на стрелки не смотрите. Торцевые отверстия (поток вдоль каналов листа поликарбоната/полипропилена) это например приток, а боковые (поток между листами) вытяжка.

 

Hecs73, как понимаю поток тогда (вариант а) превратится в ламинарный и кпд снизится.

 

Снижении кпд компенсируется увеличенной длиной, а длина по любому нужна, чтобы не замерзало. Сильно турбулизированный поток через длинный канал не прокачать.