1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Балансировка отопления

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем DanilShe, 08.12.14.

  1. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Балансировка отопления
    Здравствуйте!

    Монтируем отопление для загородного дома. Вот чего наделали в котельной:
    IMG_0752.JPG

    Слева висит котёл (его не видно), справа внизу - коллектор тёплого пола.

    Три смесительных узла слева рассчитаны на подключение ветки гаража, первого этажа и второго этажа соответственно. Для того, чтобы контролировать перепад давлений между прямой и обраткой мы ставим байпас с перепускным клапаном, который срабатывает при превышении определённого по расчётам порогового перепада давлений. На радиаторах уже установлены термостатические клапаны, Kv которых мы настроили опять-таки по расчётным значениям. Про настройку расхода циркуляционного насоса пока не говорю. Позже объясню, почему.

    Расчёты-расчётами, но жизнь гораздо сложнее. Проверку настройки я сделал на слух и на ощупь :) Щупал радиаторы - равновмерно ли прогревается каждая панель, одинакова ли температура разных панелей. Перепускной клапан настраивал на слух: уменьшал установку клапана, пока шум работы циркуляционника не перестал изменяться. Настройки оказались очень близки к расчётным.

    Вопрос: как правильно отбалансировать ветку? Возможно ли это вообще без дополнительного оборудования? Может быть поставить клапан-расходомер, как для тёплого пола?

    И второе. Объясните, пожалуйста, мне такую несуразицу. По расчётам для тёплого пола суммарный расход равен 400 л / час. Я настроил на расходомерах соответствующие показания. Правда, они оказались чуть выше, т. к. насос на второй скорости слегка передавливал, а байпаса с перепускным клапаном на коллекторе ТП мы пока не смонтировали. Несуразица заключается в том, что согласно характеристикам насоса, он должен выдавать перепад 3 м при таком расходе и на этой скорости, что почти в 3 раза больше нужного. По характеристикам должно хватать первой скорости, но её не хватает! Нужные расходы на первой скорости я настроить не могу. Тут тоже сказывается неидеальность расчётов?

    Заранее спасибо.
     
    DanilShe , 08.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.697
    Благодарности:
    1.473

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.697
    Благодарности:
    1.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не идеальность расчётов это 5 насосов и труба до стрелки 25 мм.
     
    Хортэк СПб , 10.12.14
    #2 + Цитировать
  3. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Извините, не понял
     
    DanilShe , 10.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.697
    Благодарности:
    1.473

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.697
    Благодарности:
    1.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У вас висят 5 насосов, предполагается что они наверное должны прогнать некоторое количество теплоносителя с некоторой температурой, дык вот нужное количество тепла сможет попадать стрелку по существующей трубе только с космической скоростью.
    а по этому
    есть балансировочники с расходомерами.
     
    Хортэк СПб , 10.12.14
    #4 + Цитировать
  5. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    А, я тогда по схеме поясню немножко...

    Труба слева - подключение к котлу - 32-я, потом тройник на две 25-х (для двух котлов, но пока в системе только один - электрический, планируем поставить ещё газовый), а выходы на котле - вообще 20-е. По расходу, если мне не изменяет память, котёл способен на 500 л/час.

    Теперь, смесительные узлы. Я расчитывал, что котёл будет греть теплоноситель до 80, а на батареи (3 левых смесительных узла) пойдёт 70 или меньше - в зависимости от погоды. Расходы при 70 градусах - 60, 140 и 140 л /час, соответственно. Но это после смесительных узлов. Т. е. на вход смесителя расход меньше. Эти ветки мы подключаем 20-ми трубами.

    У тёплого пола термостат смесителя настроен на 36 градусов, и расход после смесителя - 400 л/час. Соответственно, там до гребёнки идёт 25-я труба.

    Все диаметры труб, расходы, перепады и температуры я не с потолка взял. Это - результат расчёта в Instal-Therm 4. Естественно, после расчёта теплопотерь там же.

    Я всё-таки умудрился сделать что-то неправильно?
     
    DanilShe , 10.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Viktori5757
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    618

    Viktori5757

    Живу здесь

    Viktori5757

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DanilShe, какая у вас отапливаемая площадь?
     
    Viktori5757 , 10.12.14
    #6 + Цитировать
  7. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Открыл проект, посмотрел...

    Расход через котловую 32-ю трубу при потребной мощности 13 КВт - 392 л/час, скорость 31 см/сек.
    Расход на смеситель ТП - 49 кг/час до смесителя. Скорость в 25-й трубе после смесителя - 31 см/сек.

    Так что, как видите, никаких космических скоростей нет. Самое шумное место в системе сейчас - котёл. Двух других насосов не слышно, и труб не слышно. Когда я только начинал рассчитывать, у меня до 2 м/с скорости доходили!

    И ещё одно немаловажное замечание: балансировку тёплого пола я выполнял, когда к коллектору был подключен только ТП. Т. е. состояние было точно, как на фотографии. Просто сейчас уже и ветку в гараж успели смонтировать. Так что тогда на балансировку другие узлы влиять не могли.
     
    DanilShe , 10.12.14
    #7 + Цитировать
  8. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    @Viktori5757 грубо - около 180 м2. Не могу сейчас точно сказать. Но эта площадь поделена на зоны: котельную +10, гараж +5, жилые помещения +20 (хотя, в спальных рекомендуется пониже), ванные +24.

    Также, я пробовал вариации с включением в расчёт отопления цоколя +5, но он требует 1 КВт на всё, так что особой рояли не играет.
     
    DanilShe , 10.12.14
    #8 + Цитировать
  9. Viktori5757
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    618

    Viktori5757

    Живу здесь

    Viktori5757

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DanilShe, для такой площади 5 насосов многовато, максимум 3 шт.
     
    Viktori5757 , 10.12.14
    #9 + Цитировать
  10. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    @Viktori5757 5-й насос - на бойлер ГВС, с которым пока вообще непонятно, т. к. он расклад может поменять очень здорово. Пока висит.

    Что касается остальных - ну, смесительный узел ТП, там понятно, нужен свой, т. к. температура подачи низкая. Остальные же мы сделали раздельными, чтобы получить более гибкие возможности по управлению отоплением в разных зонах для экономии расходов. Захотел - зажал гараж по температуре подачи, зажал 2-й этаж и оставил только первый. Согласитесь, что с одним смесительным узлом и одной температурой подачи это сделать гораздо хлопотнее. Бегать термостаты по всему дому перекрывать.
     
    DanilShe , 10.12.14
    #10 + Цитировать
  11. Viktori5757
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    618

    Viktori5757

    Живу здесь

    Viktori5757

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DanilShe, Согласен, но насосы еще и электричество потребляют. Вам решать. :hello:
     
    Viktori5757 , 10.12.14
    #11 + Цитировать
  12. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    @Viktori5757 да, там потребление-то... Они на минимальной скорости будут работать - это 25 ватт на насос, если мне память не изменяет.
     
    DanilShe , 10.12.14
    #12 + Цитировать
  13. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    А может схему системы всё-таки нарисуете на плане дома и покажете ?
     
    Пятницa , 11.12.14
    #13 + Цитировать
  14. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.802
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    :) вот вы зашли в комнату, а в ней жарко... и побежали вы котельную - регулировать... отрегулировали скорость у насоса этого контура, прибежали обратно - опять жарко... опять побежали в котельную... потом стало холодно, опять побежали...
     
    Пятницa , 11.12.14
    #14 + Цитировать
  15. DanilShe
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41

    DanilShe

    Живу здесь

    DanilShe

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    @Пятница да, надо бы схемку. Попробую заставить InstalTherm вывести схему с подписями параметров...

    Да ну, скажете тоже :) Я имел ввиду глобальное - этаж необитаем, можно его и охладить слегка, не сбивая настройки термостатов в комнатах.
     
    DanilShe , 11.12.14
    #15 + Цитировать