F Давайте разберемся, или как нам отделить зерна от плевел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как не пытался я понять тебя из того, что ты написал, так я и не понял ничего, от слова СОВСЕМ.
Отобрази мне хоть какой-то процесс парения "Облачный" и "подоблачный" на банной диаграмме?
Я никак не могу сам это сделать, исходя из твоего описания двух режимов парения из этого твоего поста.

 

Диаграмма описывает лишь точку в парной, а облачный или подоблачный режим это уже то, что происходит внутри парной, когда там находится человек, и описывает многообразие того, что может быть в парной в плане воздействия на человека. А этих точек с разными параметрами в парной очень много, как ты понимаешь, поэтому не корректно привязывать хомотерму ко всему объему пространства парной, которая состоит из множества точек, вот этого и нужно плясать, иначе сложно будет разобраться.
Мне сложно понять, что тебе конкретно не понятно, так как никаких уточняющих вопросов по написанному ты не задаешь.

 

Напомни, когда Петров говорил про привязку ощущений к Ттр?
Я сделал автоматику в 2018г поддержания влажности по Ттр и привязал ощущения к Ттр.
Причем тут СП, которая дает хаммамные режимы?
Троллингом и плагиатом занимаешься только ты.

 

Справедливости ради, я всегда говорил, что про точку росы, как основного параметра в бане, я услышал именно от Петрова, в свое время, А в это время ты сделал автоматику на точке росы, я помню, видел в теме и твое упоминание точки росы. Тогда еще не обсуждалось, конечно же, какая-то привязка к ощущениям и прочее, так как нечем было мерить, и никто не мерил, разве что ты там на кривых датчиках что-то уже игрался. Кто из Вас раньше пришел к этому, мне сложно сказать. На сколько я понял, Николаич пришел к этому, понимая, что кожа будет стремиться нагреться до температуры точки росы, а ты пришел через автоматику, так как понял, как метролог, понимая, что относительная влажность не дает стабильности.
Понятное дело, что в то время измерения были не на сегодняшнем уровне, более того, мне тот же слономото говорил, что измерить ничего невозможно нормально, далее уже мы начили с тобой активно развивать измерения.

 

Я в свое время конкретно определил диапазон Ттр и привязку к нему ощущений. Петров же говорил только, что если Ттр выше температуры тела, будет выпадать конденсат на теле, без привязки к ощущениям. Мне год назад говорил Михаил, что Петров не привязывал ощущения к Ттр.

 

Сплошной набор слов и никакого смысла в них я опять не услышал. Какие-такие цели и задачи, чьи цели, кто их ставит - паруемый или парильщик, по каким критериям или параметрам?

 

Все Сергей, Давай закончим здесь этот бесполезный спор, эта тема не про пироги и облака.

 

Очевидно, тот, кто собирается создавать банную музыку, должен создавать ее, преследуя определенные цели. Соответственно, создавая банную музыку, он должен продумать, какие цели ставит, какие задачи нужно обеспечить для достижения целей, и отсюда выбирать требуемые параметры облака, выбирать режим облачный или подоблачный, ну и так далее.

 

Я же написал, что про конкретную привязку ощущений речи не было, конечно же. Была лишь речь, что точка росы важна, так как кожа будет стремиться к этой температуре. Возможно, ошибаюсь, нужно уточнить у Николая, на сколько я понимаю, что он считает, что температура кожи равна температуре точке росы, что крайне спорно, но возможно, я не так понял контекст, в любом случае это носит дискуссионный характер.

 

Ну так-то и не я начал)

На самом деле, я не соглашусь с тобой. Цели и задачи, силы и средства.
Чтобы говорить о печах, нужно сначала разобраться, какие цели и задачи стоят перед ней, а потому уже придумывать конкретный инструмент. А у нас и по сей день все наоборот, никто не знает, что должна делать печь, какие ТТХ должна иметь для обычного пользователя, человек покупает печь, и толком не понимает, что он ждет от нее. А ждет он просто хорошего пара) а что это и как его сделать, и что должна сделать печь, чтобы пар был хорошим, остается загадкой.
А разгадка, как раз в том, чтобы сначала разобраться с облачным, подоблачным режимом, параметрами и банной музыкой, которую печь может воспроизвести, или не может.
Режим определит, какой мощности должна быть рычаг парогенерации, какой мощности должен быть рычаг температуры, и далее уже все остальное.

 

Очередное заблуждение и невежество некоторых любителей бани. Речь идет об альтернативной закладки из нержавеющей стали в закрытые каменки. Давайте разберемся и отделим зерна от плевел.

Начну с поста одного участника форума. Аналогичное ошибочное мнение встречается уже не впервые.

Зачем применяют дополнительную закладку из нержавеющих сталей и сплавов чугуна в каменках? Увеличивается масса заклада, соответственно мощность закрытой каменки. Сокращается время разогрева заклада, т. е. готовность закрытой каменки к испарению воды. Это обусловлено за счет физических свойств сплавов. Стальная закладка нагреется быстрее по сравнению с каменной. Отличный вариант показывает комбинированная закладка в ЗК. 25-30 % из нерж. стали, 75-70% из камня. "Сталь", как правило, закладывают на дно каменки. Особенно такой вариант востребован для закрытых каменок небольшого объема.

Здесь буду вести разговор о нержавеющих закладках.

Какие могут быть закладки из нерж. стали? Всё что угодно можно положить в каменку. Напилить кругляк, нарубить или использовать отходы листового проката - так называемую сечку. Можно использовать корпус из цилиндра или профильной трубы, в которой, как в бункер будет запакован любой материал. Конструкционная сталь, чугун, цемент - не имеет значения поскольку контактировать с водой будет только герметично сваренный корпус. Испарение воды будет происходить с поверхности нержавеющей стали.

Какие бывают марки нерж. сплавов? Широкое распространение получили нерж. сплавы ферритного и аустенитного класса. Некоторые производители отливают закладки (шишки, пирамидки) из нерж. стали мартенситного класса. Закрытые каменки из нерж. стали в основном изготавливаются из стали ферритного класса марок AISI 430 или AISI 439, реже AISI 409. Более дорогостоящий вариант каменки будет из нерж. стали аустенитного класса, как правило, применяются марки AISI 304/321

Если размышлять логикой "экспертов", то получается, что все каменки из нерж. стали имеют "химический" выхлоп в легкие пользователя, т. е. вредны для здоровья. Вода может попадать на стенки, дно каменки и испаряться с них если даже закладка будет только камнями.

Конечно, это бред!

Кроме того, если речь идет о Турбокатушках, то поясню. Турбокатушки изготавливаются из двух видов нерж. стали. Обычные - из нерж. стали ферритного класса, Турбокатушки Профи - из нерж. стали аустенитного класса. Никого вреда здоровью при эксплуатации нет и быть не может. Для особо одаренных "экспертов" проведена экспертиза государственным органом, которая подтверждает безопасность применения этого изделия.

Что касаемо отложений не только на Турбокатушках, но и на любых других вариантах, которые образуются от испарения воды. Огромное значение имеет состав применяемой воды. Вода влияет не только на образование отложений, но и на комфорт приема банных процедур.

Для эксперимента любому желающему предлагаю попробовать поддать на каменку технической водой, водой без подготовки из скважины, бутилированной питьевой водой и дистиллированной водой. Если поддать технической водой, то находиться в парной будет невозможно, даже можно получить отравление. При подачи воды из скважины с повышенным содержанием железа и магния будет ощущаться привкус железа на языке. Любая вода с превышающим содержанием примесей будет оставлять на поверхностях налет, пыль и мелкие частицы. История с налетом в чайнике всем известна же.

Если нет возможности применять только дистиллированную воду, то будьте готовы обслуживать свою закрытую каменку в независимости от того, какая у вас закладка. А мнение о вреде применения закладки из нерж. стали в каменке является ошибочным. Так и хочется написать - будьте здоровы!

 

У меня в зк сечка лежит ведро свечки, выше кругляк 20кг и верхний слой из камней. Печь на много лучше держит тепло, просыхает всё без проветривание, камни не трескаются в зк так как только верхний слой, перебрать за 5 мин. Использую aisi 304, пищевая нержа, ничего она не выделяет.

 

Чудеса да и только.

 

Не понимаю, что вызывает удивление. Это известная ситуация при достаточном запасе энергии в парной.

 

К Вам это тоже относится. Чудеса да и только. При чём здесь теплоемкость печи?