МРСК Урала. Прошу совета

И что, этот НЕвладелец сетей документы родит на ТП не являясь СО...?

 

Ну так а зачем тогда обращаетесь за документами для заключения договора энергоснабжения?
В вашей ситуации не стоит одновременно добиваться и ТП и ПД - у вас и так УФАС ставит вопрос о достоверности сведений. А вы одной рукой говорите - у меня есть присоединение, дайте подтверждение, а другой - у меня нет присоединения, присоедините меня.
Или вы на отказ рассчитываете, и это хотите в качестве доказательства привести?

 

УФАС сам ссылается на договор между со и снт, но мне не показывают. Я у них и попросил копию договора и арбп, после чего они решили разобраться кто врет. Я или со
УФАС даже не разобравшись решили что у меня есть ТП, но по этом ссылаются на какие то договора и арбп и письму председателя
Раз они говорят что у меня есть ТП, пусть они сначала докажут, предоставив те документы на которые они ссылаются! Потом я буду доказывать что у меня нет ТП

 

Документы есть у снт, а я якобы опосредованно к ним подключен

 

Похоже на Ваш случай...
https://solutions.fas.gov.ru/to/belgorodskoe-ufas-rossii/364-14-az-666d6546-17a1-44f4-ad07-5c7ab6c838ef

А надлежащее ли...?

 

Это всё понятно, но при чём здесь ваш запрос к СНТ?

 

Покажу на комиссии, что просил документы, искал их) мне не сложно было отправить запрос, а так вдруг пригодится

 

Бездоговорного акта точно нет, акта обследования тоже нет. Но в ответе УФАС и со пишут, что конкретно мой участок фактически подключен еще в 2010г

 

Так они скажут - смотрите, вы в своём заявлении утверждаете, что имеете техприсоединение, т. к. требуете доки для заключения договора с ГП, как так?
Или ещё того хуже - подпишут акт и пришлют вам и сетевой. УФАС на этом основании завернёт вас, а СНТ Шарашкина контора из вашего макета скажет - ой, не имели права, мы ж не сетевая, и вообще вы нам денег должны.
Лучше бы тогда более обтекаемое что-то написать, типа прошу сообщить информацию о наличии присоединения, выделенной мощности и в случае если таковая выделялась - направить акт по прилагающемуся образцу (обязанность предусмотрена такими-то положениями).

 

Дело в том что они даже не доказали мое тех присоединение, а раз они утверждают (а не я утверждаю) что оно есть, то пусть отправят копий документов. Я не думаю что на этом будет зацикливаться ФАС. Я и написал им, раз они ссылаются на эти документы, то пусть отправят мне и подтвердят. В СО такой же запрос отправлял, но мне устно сообщили что не выдадут такие документы, т. к. я не имею отношения к ним

 

Мне это понятно.

Этим обращением к СНТ именно вы утверждаете. Точнее, можно так повернуть ситуацию. Поэтому я и говорю, что если общаться к СНТ - то в более обтекаемом варианте.

 

Уже поздно что то менять, запросы отправлены. Надеюсь не развернется по вашему сценарию

 

После завтра комиссия, жду не дождусь. Мне интересно, нужна ли доверенность на представителя, если я сам лично буду присутствовать на данной комиссии?

 

Да. Нужна.

 

Побывали сегодня на комиссии. В общем ничего нового не услышал. УФАС вначале направлял в снт, вступить в члены и решать вопросы согласно 66 ФЗ, нести расходы на содержание как остальные члены. В конце сказали обращаться в Энергосбыт за заключением договора. Брызжя слюнами, СО и УФАС доказывают что у меня имеется тех присоединение. В АРБП ТП указана на трансформаторе. Так же узнал что в 2014 году подали заявку на увеличение мощности ТП с 90кВт до 400 кВт. С материалами ознакомится не дали, когда увидел в договоре ТП список земельных участков, где мой земельный участок не указан (но УФАС и СО твердят во всех письмах что конкретно мой ЗУ указан в договоре), то член комиссии начал отбирать все документы и в итоге отобрал. ПИсал заявление на ознакомление с материалами используя при этом фото фиксацию. на отрез отказали, даже выписки не дали сделать из пакета документов. Завтра на прием к руководителю ФАС, будем выяснять поведение их сотрудников и то как они меня хотели привлечь к административной ответственности, якобы за дачу не достоверной информации. Но исходя из документов (договора) которые я успел разглядеть, получается не достоверную информацию предоставляет СО или председатель ЖК Проссвет. Имеется аудиозапись комиссии. Очень хотелось бы что бы послушали подкованные люди и высказали свое мнение. Если есть желание, вышлите в личьку адрес почты, другого способа не знаю. И что интересно, когда заметили что я записываю на диктофон, то та сторона практически начали разговаривать шепотом...
Еще момент, ТП является трансформатор (как я понял из АРБП) И то что СО выполнила свои обязательства до трансформатора, а дальше уже ЖК Проссвет.