Подпорная стена из габионов. Вопросы к специалистам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не очень понятно место установки габиона и его смысл при использовании свай

 

Добрый день. Нужно укрепить склон под забором, выбираю различные варианты от ФБС блоков, монолитной стены, и габионов.

На сколько тут на форуме почитал, самый дешевый вариант идет это фбс блоки, но вопрос выдержат ли они такую боковую нагрузку. со стороны соседа ни каких построек не планируется, машин и других нагрузок не будет.

Монолитная стена такого размера конских денег будет стоить скорее всего, рассматриваю еще габионы.

Может еще какие варианты подскажите? Участок сам чуть поднимется на 15-20 см

 

любой вариант требует инженерных расчётов, это совершенно не простая задача и в любом случае всьма затратно.
Просто ФБС положить не вариант

 

габионы нельзя укладывать в одну сетку высотой 3 м, надо делить на ярусы максимум 1 метр, то есть каждый ярус своя сетка. И скорее всего в поперечном сечении должна быть усечённая пирамида - каждый нижележащий ярус шире верхнего. Само собой подготовка основания. Сваи и стойки по расчёту.
Забивные бетонные мини-сваи выглядят неплохим решением, их можно выпускать выше земли как "колонны", но опять же нужны расчёты и может усиленное армирование свай для работы на изгиб

 

Подумываю использовать габионы в качестве цоколя дома на сваях. Сделать довольно узкую сетку шириной 30-40 см, высота до 1 метра

 

Здравствуйте, у меня ситуация 1 в 1. Чем у вас закончилось?

 

Здравствуйте. Собираюсь возводить забор по периметру участка. У меня вопрос, можно ли вместо бетонной ленты под забором использовать габион? Если да, то как правильнее осуществить монтаж? Строить буду сам, один.

 

Добрый день.
Поделитесь пожалуйста - к какому решению пришли в итоге?

 

В данном случае надо разделить понятия. Если речь идёт о заборе, то основной нагрузкой на забор - будет являться ветровая нагрузка.
Давайте определим величину этой нагрузки. Базовой величиной ветровой нагрузки нормами назначено некое максимальное среднее ветровое давление в районе строительства на высоте 10 метров в отсутствие препятствий. Вся территория нашей страны разбита на несколько зон по величине этого давления. В дебри (в буквальном смысле) забираться не будем и примем нагрузку как для третьего ветрового района, поскольку в районах, выше третьего проживает едва ли 5% населения России. Для третьего района базовой величиной является 38 кг/м². Но ее надо ещё корректировать при помощи аэродинамического коэффициента, коэффициентов "запаса", высоты сооружения и характера местности, а также путем учёта т. н. "пульсационной составляющей ветровой нагрузки". А эта составляющая может увеличить нагрузку и на 40, и 50, и на все 100 процентов. Сколько добавить - зависит в первую очередь от динамической жёсткости всего сооружения. Если жесткость сооружения обеспечивает малый период собственных колебаний (частота более 4 Гц), то пульсационная составляющая ветровой нагрузки будет пренебрежительно мала. И логично, что более жесткая конструктивная схема нашего забора - предпочтительнее, ведь так забор прослужит долго и не упадет ни на соседского ребенка, ни на бездомного котенка.
*Впрочем, оценка этой жёсткости достаточно сложна и нормы допускают для конструкций определенных параметров не особо с ней заморачиваться, и вычислять пульсацию почти напрямую.
У нас, таким образом, получится итоговая расчетная ветровая нагрузка около 52 кг/м² (без пульсации будет 38 кг/м²).
Какой же способ обеспечит нам высокую жесткость и малый период собственных колебаний (частота более 4 Гц) для нашего забора? Способов много, но самым простым, понятным и дешёвым, при условии благоприятных для этого способа грунтов - является консольная заделка столбов забора на необходимую глубину.
Простыми словами - самой лучшей конструкцией забора уже много веков служат стержни (из металла, бетона, дерева и т. д), вкопанные/вбуренные/забитые/вдавленные в толщу прочного грунта. Между которыми крепятся максимально разнообразные материалы, от дерева и плоского металла/профлиста, до дизайнерских изысков из чего угодно.
Будет ли вносить свою лепту в обеспечение жёсткости конструкции некая "лента" из габионов? Нет, не будет, поскольку основное отличие габионов от иных конструктивных элементов - это как раз таки гибкость, а не жесткость. Да и лежит такая лента внизу, на грунте, с ветром особо не "борется", а говоря инженерным языком - не влияет на расчетную схему.

Более того, в очень большом количестве случаев, когда самостройщики тратят массу сил и средств на заливку жёсткой, прочной, массивной ленты под свой забор - и монолитная лента не нужна, нецелесообразна, и ведёт лишь к ненужным затратам, и обогащению ушлых прорабов.
Но что делать в том случае, если нужно и закрепить некий перепад высот, и одновременно выполнить ограждение территории?
В таком случае нужно рассчитывать конструкцию как подпорную стенку, с дополнительной нагрузкой от забора, со всеми ее пульсационными составляющими и прочими коэффициентами. И в таком случае, опять же - наша стенка с забором должна обеспечить высокую жесткость к ветру, и кроме этого - воспринимать другие, основные для нее нагрузки - воспринимать боковое давление, воспринимать без деформаций силы пучения (если таковые имеются), "не замечать" изгибающие моменты, не сдвигаться и не опрокидываться.
Что касается величин уже этих нагрузок - то тут могут быть вполне и тонны, а не скромные десятки кг.
Можно ли для этого всего использовать габионы? Да, можно, если габионные конструкции будут удовлетворять по всем вышеперечисленным параметрам (что бывает далеко не всегда).

 

Немного свежего безобразия)
В данном случае есть серьёзные ошибки при проектировании, и безобразный монтаж подрядной организации.
В целом, берегоукрепление с использованием габионов имеет целый ряд ограничений и нюансов.

 

Добрый день! Планирую установить габионы в качестве подпорной стенки. Имею вопросы по этому поводу.

Сперва опишу свою ситуацию. Участок на склоне. Перепад в среднем 10-12 см на 1м. Грунт – глина на много метров вниз. Собственно пару лет назад вырыл котлован под плиту, а плита под гараж. Гараж уже стоит, нынче надо отмостку сделать и склон подпереть. Гараж стоит длинной стеной (11м) вдоль склона. ОТ стен гаража до склона ~1 - 1.2 метра. Перепад высот между плитой фундамента и склоном от 0.5м до 1.2м. То есть гараж как бы в низине относительно склона. Столь разный уровень высот вдоль стены связан с предыдущими манипуляции по планировке. Попробовал это нарисовать от руки, надеюсь будет понятно (чертежник из меня так себе).

Теперь что я планирую/хочу сделать

Планирую сделать отмостку шириной 50см. Дальше заподлицо с отмосткой сделать щебеночную подушку под габионы. И уже на эту щебеночную подушку устанавливать габионы. Воду отводить через дренажную трубу, которая закопана аккурат под предполагаемым местом установки габионов на глубине примерно 50 см. от предполагаемого уровня установки габионов

Теперь вопросы:

1. Реалистичны ли мои планы, описанные выше? Или слишком тесно, габионы передавят дренажную трубу и все неправильно?

2. У меня мало места между стеной и склоном. Какой ширины делать габионы? Хватит 50 см, или можно уже/шире? Как сам рассуждаю – там, где перепад высот всего 0.5 м, там габионы могут быть поуже. А там, где перепад больше метра, там ширина габионов должна быть больше

3. Надо ли делать наклон габионов в сторону склона или нет. Если надо, то какой

4. Чем выполнять обратную засыпку. Слышал разные версии: родным грунтом / песком / или даже шишками, ветками как демпфер от пучения



@SkayUoker74, прошу в том числе вашего внимания. Но и к мнению других опытных "габионистов" с удовольствием прислушаюсь

 

Уточнение. От стен до склона 1.2 м (а не 1 м, как писал выше).

+ Фото

Очень жду мнения экспертов