Взыскание членских взносов через Третейский суд

История давняя из 90х годов. Был у жены когда-то участок в садоводческом товариществе - 12 соток. Обрабатывали его до 96 года, поставили щитовой домик, бак для воды, заборчик. Но завелись там какие-то лихоимцы-ворюги. Приезжаем раз - клубника вся собрана, приезжаем другой - картошка выкопана, приезжаем третий - забора металлического нет. А потом и домик кто-то пожег. Плюнули мы на это дело и перестали на этот участок ездить. А потом и вообще про него как-то забыли. И вот на прошлой неделе получает жена письмо счастья, а в нем повестка в Третейский суд и бумажка, подписанная председателем СНТ, что общим собранием принято решение о взыскании задолженностей по взносам через Третейский суд. Сумма задолженности не особо большая - 13000 р. Собственно вопросов 2:
1. Правомерно ли такое решение общего собрания.
2. Находится ли в компетенции Третейского суда решение таких споров?

Про третейские суды вообще есть информация в интернете, в основном арбитражная практика, на чтобы через этот суд взыскивались членские взносы с садоводов слышу впервые.

 

@AlexBobylkin, неправомерно.

 

Для ТС - взыскание долгов через третейские суды- это нонсенс, но тем не менее-долги есть долги и не зависимо от того пользовались вы участком или нет, погасить их придётся если деятельность СНТ осуществлялась за это время, что должно быть конечно подтверждено документально и фактически.

 

ФЗ о третейских судах:
Статья 7. Форма и содержание третейского соглашения
1. Третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом.

Жена на собрании не присутствовала, никаких бумаг не подписывала. На каком основании спор выносится в Третейский суд?

 

Ну так не интересно...
Мне вот хотелось узнать, где в ГК или 66-фз сказано про третейскую подсудность

Почти наверняка - на основании решения общего собрания, которое так решило. Вы разве не знаете? ОС частенько считает, что обладает суверенитетом и вправе принимать решения, отменяющие законы и обязательные для всех

 

Категоричность моя была в отношении слова-

а вообще то в ГК есть упоминание- Гл. 2 ст. 11 п. 1
1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
И ещё: то что общее собрание имеет право принять решение о взыскании задолженностей по взносам, спорить едва ли кто станет?
Но ответы на вопросы ТС услышать хотелось бы услышать всё же от Вас.

 

Решение принять - ради бога. Поменять решением подведомственность - нет.

 

@AlexBobylkin, А жена у вас вообще, член СНТ ?

 

Членская книжка выписана в 1992 году, а каким образом проходили реорганизации мы не знаем - после 1996 года с садоводством никаких контактов не было.

 

@AlexBobylkin, в вашем СНт почему то только 7 учредителей. Остальные где?

 

А зачем больше ?
По ФЗ-66 достаточно сообразить на троих.

Членская книжка ровным счётом ни чего не значит.
Ваша жена писала заявление на вступление, её принимали на ОС СНТ, она числится в учредителях ?
Если нет, то в топку членские взносы.
А если да, то взыскать могут только за 3 года.

 

Я поспорю! Может быть, принять решение об обращении в суд, о в взыскании задолженности? Можете проверить! Придите к приставам или коллекторам, с решением вашего ОС ! Они вам подскажут куда это решение отнести!

 

1. Неправомерно
2. не в вашем случае!

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
июля2002года N102-ФЗ
ст. 1
2. В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Вы соглашались? Нет! - поэтому спите спокойно пока!

 

Даже пока... не стоит быть беспечным.
Гражданским Кодексом СНТ отнесены к корпоративным организациям. Поэтому нельзя исключать возможность включения третейского соглашения в основной документ юридического лица - Устав.