Как шлифуют брёвна сруба

Какие обороты ставите на Deros?
Как по Вашему мнению, хватит ли подошвы на эксцентрике в 125 (я понимаю что 150 наверно лучше)?
И не много ли амплитуда эксцентрика 9 и 17 мм?

 

17 мм? Не ошиблись? Мне и 5 мм хватает

 

Обороты на Deros ставлю максимальные.
У меня на Deros тарелка 150мм, а амплитуда 5мм.
Оборты на PS1437 выставляю ~ 2500-3000

9 и 17мм, для грубого съема, вместо болгарки пойдет (зарезов не будет, но с "подлезанием" будут проблемы, вследствие чего подошва будет "убиваться" очень быстро). Лишь бы машинка выдержала.

 

Есть ли у кого опыт использования DELMEQ 706500?

 

Я бы вообще без болгарки постарался.
Абранет только на экцентрике, на болгарке его замнет и он риски накрутит.
Не забудьте падсейверы под Абранет (убьете велкро на подошве иначе).
С 40 на 80 перепрыгивать нехорошо... как и с 80 на 120 я бы не перепрыгивал. Лучше 100, тем более по наружке и под масло. А так даже 80 не плохо и масло глубже входит и цвет насыщенней.
Наверно если без болгарина не обойдетесь 40 УШМ, 60 Экцентрик и 80 экцентрик. Старайтесь с открытым абразивом брать.

 

У нее интересная система охлаждения/пылеудаления (совмещенная), отличная от Мирке

 

На полировалке (та же болгарка) Абранет не заминает.
Одна проблема: чем обрабатывать стыки бревен?

 

Есть ли смысл покупать дерос 680, или 650 достаточно? Какая будет разница в качестве и производительности?

 

У меня не было возможности сравнить, но на мой взгляд:
650 - универсальная,
680 - для более грубого и быстрого съема, не для финиша.

 

Берите 680. Зерно можно и меньше взять и скорость убавить, а вот производительность на 650 не добавишь.

 

Есть ещё Метабо такой же компановки. Кто нибудь пробовал ее?

 

@ARTEM67, вы машинку для чего берете? и что понимаете под качеством? качество будет зависеть от зерна абразива и диаметра орбиты (если вам мебель то это 625). А если вам нужна производительность то это вообще нужно другие машинки смотреть - макиту 6050 либо аналоги с приводом подошвы (у мирки с метабой нет). Преимущество этой Мирки (и машин с подобной компоновкой) - вес и компактность.

 

Вы ошибаетесь.
При одинаковой мощности
зерно+скорость не равно разнице в орбите.

 

Тема про шлифовку срубов. Где как не там нужна производительность. И мало кто с самого начала смотрит на легкость и возможность работать к примеру на одноф рукой
Мирка все это обеспечивает

. Макеты и фестуоы проигрывают по всем параметрам. Беспрерывно по 10 часов не останется никак не получается. То круг сменить, то переставить леса, передвинуться, чай попить ... Мирка 100 % вариант

 

Я вообще про другое говорил. Прочтите еще