1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Модернизация дымохода под нагрев воздуха подачи в котёл

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы)", создана пользователем delkin, 03.12.14.

  1. delkin
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    delkin

    Участник

    delkin

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Модернизация дымохода под нагрев воздуха подачи в котёл
    Здравствуйте.
    Решил совместить вытяжную и приточную вентиляцию, скомбинировав её под нагрев воздуха подачи в топку (поддувало) и вторичного на дожиг. На сегодня используется только воздух в поддувало из стояка канализации.
    Какие нюансы следует учитывать при переделке?
    На сегодня используется самодельная труба сендвич с внутренней толстостенной металлической трубой 150мм от котла и выше крыши. Котёл используется по типу Dakon dor.
     

    Вложения:

    • схема.JPG
    delkin , 03.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.706
    Благодарности:
    7.720

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.706
    Благодарности:
    7.720
    Адрес:
    Москва
    Не совсем верное решение - брать воздух из канализации...
    Влажность и запахи могут разрушать топку и попадать в помещение...
    Или что-то предотвращает и высушивает?
     
    Алексей Телегин , 03.12.14
    #2 + Цитировать
  3. delkin
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    delkin

    Участник

    delkin

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Ну воздух для горения котла где-то же необходимо брать. Допустим, берём из подпола. Там в щели фундамента или ещё куда будет проникать воздух с улицы. В данном случае - 15 градусов. Тоже обмерзает шубой. Или щели в дверях-окнах. Что тоже не айс. Заметил, что при таком варианте дома стало сухо и окна практически не потеют. В колодце канализации где-то +10. До котла метров 15 и воздух успевает прогреться и если конденсирует, то конденсирует в ту же самую трубу. Запах есть только тогда, когда вытаскиваешь зольный ящик. Можно поставить задвижку. И вроде как своё не пахнет. По влажности не заметил, чтобы зола становилась влажной по утру, когда бывает всё прогорит.
    По этому и хотел подогревать воздух дополнительно на этом самом горячем участке трубы. Думаю повысится КПД котла.
     
    delkin , 04.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.706
    Благодарности:
    7.720

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.706
    Благодарности:
    7.720
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего это самомнение...
    Меня не нужно переубеждать!
     
    Алексей Телегин , 07.12.14
    #4 + Цитировать
  5. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Тепловой баланс. Определитесь до какой температуры вы готовы охлаждать дымогазы.
    2. Вам выше уже писали про отбор воздуха из канализации. Я тоже считаю это не лучшим решением. Кроме вышесказанного вы ещё и охлаждаете септик, а это ухудшает условия для работающих там бактерий.
    3. Аэродинамическое сопротивление конструкции. Может так получится что для успешной реализации вашего проекта вам придётся значительно повысить высоту дымохода и температуру дымогазов (для компенсации потерь разряжения на сопротивление воздуховодов. А всё это не только удорожит проект, но и может свести на нет всю экономию топлива от подогрева воздуха для горения.
     
    ситинец , 14.12.14
    #5 + Цитировать
  6. delkin
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    delkin

    Участник

    delkin

    Участник

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Начну с третьего пункта.
    Если не будет достаточной тяги для горения (хотя как её не может быть? Горячий воздух поднимается вверх по дымовой трубе, а холодный падает внутри вытяжного стояка, и котёл выступает здесь как бы в роли ДВС.), то можно и вентиляторы на вытяжку включить, тем самым победив сопротивление относительно длинных горизонтальных участков. Расчёт делается на то, что труба в этой части находится внутри дома и изначально теплее холодных участков её же на улице, т. б. у оголовка, где сейчас образуется повышенное сажеобразование.
    По второму пункту. Неизвестно ещё что и для каких бактерий будет лучше. Каждый вид живёт в своей определённой среде. Грубо говоря, замёрзнут афробактерии, выведутся евробактерии. :)
    Дело в том, что неизвестно как распределятся потоки в процентном отношении сверху и снизу. Канализационная труба закопана под уклон под ленточным фундаментом где-то на 30 см от поверхности земли, а у септика где-то в полметра. И то, зимой там проталина.
    С первым вопросом самое сложное. Здесь следует учитывать множество факторов на разных режимах работы котла, вплоть до его не работы. Т. е. когда он остывает. Слишком много переменных и опять же... сажеобразование. А здесь, если лезть на трубу, то практически без разницы чистить полметра или всю трубу.
    И здесь в этой конструкции не главный вопрос в экономии топлива. Хотя и это не маловажно. Просто скомбинированная система и чтобы труба не калилась сильно при длительных топках или когда в трубе горит сажа.
     
    delkin , 14.12.14
    #6 + Цитировать

Смотрите также