Модернизация дымохода под нагрев воздуха подачи в котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Решил совместить вытяжную и приточную вентиляцию, скомбинировав её под нагрев воздуха подачи в топку (поддувало) и вторичного на дожиг. На сегодня используется только воздух в поддувало из стояка канализации.
Какие нюансы следует учитывать при переделке?
На сегодня используется самодельная труба сендвич с внутренней толстостенной металлической трубой 150мм от котла и выше крыши. Котёл используется по типу Dakon dor.

 

Не совсем верное решение - брать воздух из канализации...
Влажность и запахи могут разрушать топку и попадать в помещение...
Или что-то предотвращает и высушивает?

 

Ну воздух для горения котла где-то же необходимо брать. Допустим, берём из подпола. Там в щели фундамента или ещё куда будет проникать воздух с улицы. В данном случае - 15 градусов. Тоже обмерзает шубой. Или щели в дверях-окнах. Что тоже не айс. Заметил, что при таком варианте дома стало сухо и окна практически не потеют. В колодце канализации где-то +10. До котла метров 15 и воздух успевает прогреться и если конденсирует, то конденсирует в ту же самую трубу. Запах есть только тогда, когда вытаскиваешь зольный ящик. Можно поставить задвижку. И вроде как своё не пахнет. По влажности не заметил, чтобы зола становилась влажной по утру, когда бывает всё прогорит.
По этому и хотел подогревать воздух дополнительно на этом самом горячем участке трубы. Думаю повысится КПД котла.

 

Скорее всего это самомнение...
Меня не нужно переубеждать!

 

1. Тепловой баланс. Определитесь до какой температуры вы готовы охлаждать дымогазы.
2. Вам выше уже писали про отбор воздуха из канализации. Я тоже считаю это не лучшим решением. Кроме вышесказанного вы ещё и охлаждаете септик, а это ухудшает условия для работающих там бактерий.
3. Аэродинамическое сопротивление конструкции. Может так получится что для успешной реализации вашего проекта вам придётся значительно повысить высоту дымохода и температуру дымогазов (для компенсации потерь разряжения на сопротивление воздуховодов. А всё это не только удорожит проект, но и может свести на нет всю экономию топлива от подогрева воздуха для горения.

 

Начну с третьего пункта.
Если не будет достаточной тяги для горения (хотя как её не может быть? Горячий воздух поднимается вверх по дымовой трубе, а холодный падает внутри вытяжного стояка, и котёл выступает здесь как бы в роли ДВС.), то можно и вентиляторы на вытяжку включить, тем самым победив сопротивление относительно длинных горизонтальных участков. Расчёт делается на то, что труба в этой части находится внутри дома и изначально теплее холодных участков её же на улице, т. б. у оголовка, где сейчас образуется повышенное сажеобразование.
По второму пункту. Неизвестно ещё что и для каких бактерий будет лучше. Каждый вид живёт в своей определённой среде. Грубо говоря, замёрзнут афробактерии, выведутся евробактерии.
Дело в том, что неизвестно как распределятся потоки в процентном отношении сверху и снизу. Канализационная труба закопана под уклон под ленточным фундаментом где-то на 30 см от поверхности земли, а у септика где-то в полметра. И то, зимой там проталина.
С первым вопросом самое сложное. Здесь следует учитывать множество факторов на разных режимах работы котла, вплоть до его не работы. Т. е. когда он остывает. Слишком много переменных и опять же... сажеобразование. А здесь, если лезть на трубу, то практически без разницы чистить полметра или всю трубу.
И здесь в этой конструкции не главный вопрос в экономии топлива. Хотя и это не маловажно. Просто скомбинированная система и чтобы труба не калилась сильно при длительных топках или когда в трубе горит сажа.