1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Толщина стены - кирпич или полтора?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем kykyRyky, 03.12.14.

?

Стоит ли утолщать стену до полутора кирпичей?

  1. Да, толще - лучше

    15 голосов
    50,0%
  2. Нет, один кирпич - нормально

    15 голосов
    50,0%
  1. kykyRyky
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    kykyRyky

    Участник

    kykyRyky

    Участник

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    Толщина стены - кирпич или полтора?
    Добрый день, уважаемые форумчане!

    Есть типовой проект, по которому строится группа людей. Это одноэтажный кирпичный дом площадью ~140 кв. м, утепление сверху по перекрытию-пустотке. Пирог стены - кирпич (толщина 1 кирпич), утеплитель, штукатурка. Мне сказали, что популярным изменением в проекте, которое сделало часть застраивающихся, стало утолщение стены до полутора кирпичей. Я пытаюсь понять их мотивацию и целесообразность такой доработки. Цена вопроса - порядка 300 т. р, для меня не очень критичная, но куда потратить лишние деньги - всегда найдется :)
    С толщиной 1 кирпич все нормативы соблюдены (утеплителя для нашего Новосибирска заложено достаточно).

    Какой в этом смысл, мне приходят в голову только следующие варианты:

    1. Перестраховка по прочности - вроде, ее и так достаточно?
    2. Улучшение теплоизоляции - незначительная, и легче это сделать другими методами
    3. Увеличение теплоемкости дома, более комфортный микроклимат при резких перепадах температур на улице - возможно, только это?..

    Опыта проживания в доме пока не имею. Буду рад, если вы поделитесь своими соображениями.
     
    kykyRyky , 03.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Dmi7riy
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    42

    Dmi7riy

    Живу здесь

    Dmi7riy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    село Балтым
    Для чего перекрывать одно этажный дом плитами? Это есть прямой перерасход денежных средств, что касается стены в 1 кирпич =норме а 1,5 кирпича уже перезаклад -для сравнения возьмите европейские проекты где стеновой материал 180-200 мм + утеплитель ,
     
    Dmi7riy , 03.12.14
    #2 + Цитировать
  3. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Поиск по форуму не работает что ли?
     
    44alex , 03.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Dmi7riy
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    42

    Dmi7riy

    Живу здесь

    Dmi7riy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    село Балтым
    Причем поиск? :faq:.
     
    Dmi7riy , 03.12.14
    #4 + Цитировать
  5. Ahfyrtyintqy
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    1.901

    Ahfyrtyintqy

    уверенный пользователь

    Ahfyrtyintqy

    уверенный пользователь

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    Украина
    Как вариант-можно попробовать колодцевую кладку из кирпича. Плюсы- расход кирпича не намного больше, но стена теплее. По перекрытию тоже непонятно-одноэтажный дом перекрывать плитами? Тогда уж лучше дерево с утеплением.
     
    Ahfyrtyintqy , 03.12.14
    #5 + Цитировать
  6. kykyRyky
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    kykyRyky

    Участник

    kykyRyky

    Участник

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    @44alex, поиском пользовался. Везде обсуждается только прочность будущей стены и ее теплоизоляция, вот и @Ahfyrtyintqy именно на вопросе теплоэффективности акцент сделал.
    Повторяю, прочность и теплота стены в проекте просчитаны и признаны достаточными. Меня интересует, есть ли еще какие-нибудь параметры у кирпичной стены, из-за чего есть смысл, при наличии свободных средств, делать ее толще?

    P. S. Потолок пока не рассматриваем, смирился с тем, что предлагается в проекте.
     
    kykyRyky , 03.12.14
    #6 + Цитировать
  7. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188
    Адрес:
    Псков
    Нет никаких. На вкладке-энергоэффективный дом от Винербергера-(австрийские ученые доказали-толще стены нафиг не нужны..:)) Если не видно-внутренняя верста-20 см толщиной-у вас на 20% больше.
    А вот заменить фасадную вату на более гуманные материалы по плотности по цене + вентфасад из клинкерного кирпича-есть смысл ваш типовой переделать...
     

    Вложения:

    • Section-AW.jpg
    nir , 03.12.14
    #7 + Цитировать
  8. kykyRyky
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    kykyRyky

    Участник

    kykyRyky

    Участник

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    @nir, ну как минимум еще один параметр я привел - теплоемкость, мне кажется, в Сибири хороший запас тепла в стенах лишним не будет. Вопрос только, насколько будет чувствоваться разница при стенах разной толщины.
     
    kykyRyky , 03.12.14
    #8 + Цитировать
  9. Ahfyrtyintqy
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    1.901

    Ahfyrtyintqy

    уверенный пользователь

    Ahfyrtyintqy

    уверенный пользователь

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    402
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    Украина
    Наблюдал пару лет стройки 5 этажек со стенами толщиной в 1! кирпич. Потом слой утеплителя. Климатически-Калининградская область. Меня смущала толщина (нагрузки для 5 этажек не слабые)! Так что для 1 этажного дома должно хватить. Была бы эффективно использована толщина стены по теплоте.
     
    Ahfyrtyintqy , 03.12.14
    #9 + Цитировать
  10. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188
    Адрес:
    Псков
    ту массу, которую вы якобы теряете, делая стены дешевле в полтора раза (материал-доставки-выгрузки-раствор-работа) вы приобретаете, положив не сильно нужные пустотки на чердак..так что плюс на минус=разницы не будет...(если и пустотки, и стены в полтора кирпича-запас комфорта при отключении всех источников тепла увеличится в 1,5 раза..к примеру-газпром банкрот, дети чубайса продали рубильник и выключили свет, весь лес отправили в виде дров в китай-в комфортном тепле вы будете в стене в кирпич-10 часов, в 380 мм-15 часов.
     
    nir , 03.12.14
    #10 + Цитировать
  11. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    ну а что ж тогда париться то? -ладно если устойчивость не считана -тогда гарантированно её обеспечат 1,5 кирпича
    ну а если проект считанный и вы в этом уверены -вопрос лишь ваших "тараканов" и бюджета
    в 1,5 хуже не будет, но особых бонусов не почувствуете
     
    44alex , 03.12.14
    #11 + Цитировать
  12. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188
    Адрес:
    Псков
    Привет, Саш-у автора-один этаж. :hello:
     
    nir , 04.12.14
    #12 + Цитировать
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    ни о чем не говорит беря абстрактный проект (в голову сам знаешь многое что может взбрести ;))
    тут то считаный -потому и не отговариваю
     
    44alex , 04.12.14
    #13 + Цитировать
  14. kykyRyky
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    kykyRyky

    Участник

    kykyRyky

    Участник

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    А можно ли будет стену в один кирпич штробить, вешать на нее что-то тяжелое?
     
    kykyRyky , 04.12.14
    #14 + Цитировать
  15. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    833

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Белгород
    kykyRyky
    преимущества более толстой стены - больше срок эксплуатации и меньше затраты на будущий капитальный ремонт.
    Чудес не бывает, всё, что вы сэкономили, потратят ваши дети.
    Тем более с плитами перекрытия - так и просится возможный 2 этаж (в будущем).
    Если же изначально рассчитывать на срок 20-30 лет, то почему не построить каркасник?
    Что же касается Винирбергеров, то тут как с Насреддином, обещавшим научить ишака читать - через 30 лет все «считающие/советующие» помрут, и кому вы предъявите претензии?
     
    Halad , 04.12.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также