Обсуждения и вопросы по шпаргалке начинающего каркасостроителя

Модератор:
Настоящая тема выделена из Шпаргалка начинающего каркасостроителя, или дом по-Roracottовски и предназначена для обсуждения различных технических вопросов по данной шпаргалке
_

Хорошая тема. Много полезного. Спасибо "сотковладелице Катюсе" .
Только вот догму о гвоздях смею считать излишней: в процессе строительства часто попадались унылейшие партии гвоздей - одни хрупкие, при вбивании ломались или шляпки отлетали, другие пластилиновые - гнулись после двух-трех ударов. Кстати, гвозди использовал только оцинкованные. А на основе финских строительных чертежей (https://www.forumhouse.ru/threads/139214/) использовал конструкционные саморезы JD Plus. Недешево, но надежно.

 

кстати да. В канаде применяют чёрные гвозди, но они их бьют в сушёное дерево... Свежепил ИМХО лучше всё-таки оцинковкой бить...

 

Не... Черные гвозди лучше, ибо они заржавеют, а ржавый гвоздь держится гораздо лучше чистенького...

 

В сухой доске гвоздь не заржавеет. Разбирал забор летом, ему более 3-х лет, так вот, верхний ряд сухой и гвозди, как новые.

 

Полагать, что osb-3 одинакова по структуре - это досадное заблуждение. В свое время я обратил внимание Владимира на это.
Прочность плиты osb при изгибе по продольной оси выше, чем при изгибе по поперечной оси.
Поэтому при укладке плит на балки следует учитывать эту особенность, и располагать плиты так, чтобы длинная сторона была поперек балок.

 

@, @Катюся, Не могли бы Вы, к каждому подразделу прикладывать фото или инструкцию. Так сказать пошаговое строительство "Шпаргалка для Чайника" Многим форумчанам будет интереснее читать, как учебное пособие, С картинками от Катюся. Например "Каркас" какая доска (её шаг), сборка самой конструкции. Спасибо.

 

@Виталий М., чтобы понять, что к чему, в общих чертах, достаточно посмотреть Ларри Хона и пролистать одну из книг по каркасостроению на русском языке, ссылки на которые даны в ФАК.

 

Виталий, каркасное домостроение достаточно многообразно и однозначных решений тут не существует.
То есть нет единого детального рецепта. Например тот же шаг стоек может быть разный в зависимости от ситуации. И американская "шпаргалка" может не помочь, хотя бы по одной причине - в америке размеры материалов хорошо стандартизированы под каркасное домостроение. А у нас нет.
И часто при выборе того же шага стоек приходится решать - оптимизировать их "под обшивку" или "под утеплитель" и под что лучше - каждый решает для себя, по своим предпочтениям

Хотите более детальных материалов
начните отсюда
https://www.forumhouse.ru/threads/139214/

 

Отвечу я: эта шпаргалка абсолютно бесполезна без ознакомления с ФАК. Проглядите хотя бы вот эту книгу:
https://www.awc.org/pdf/WCD1-300.pdf

 

"Применяются саморезы, изготовленные из закаленной стали. Но в несущих каркасных конструкциях они имеют тенденцию лопаться".
Еще один небольшой перевод "с русского на русский"...

 

Тогда логичнее Тайвек крепить поверх плит, а не между OSB и базальтом. И не плохо бы сделать контробрешетку. Т. е. OSB, брус вертикально, между ним плита, потом Тайвек, прижатый рейкой толщиной 30 мм., дальше сайдинг.

 

Тайвек по сути и не нужен, он скорее осб защитить и компенсировать его, как пароизолятор.
Решетка - это плюс.

 

А еще логичнее ставить ОСП не снаружи между слоёв утеплителя, а внутри в качестве силовой и пароизолирующей обшивки.

 

Вот так и превращаются канадские каркасники в РСК.

 

К этому фрагменту хорошо бы добавить картинку отсюда: https://www.forumhouse.ru/threads/141245/page-2#post-3563591