Паровой двигатель. Электричество, тепло и ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не существуют в природе двигатели на фреоне с КПД столь высоким. Для воды повышение эффективности достигается не только наращиванием начальных параметров. Вот основы http://www.twirpx.com/file/53554/ .Кстати, использование пара с температурой до 400-450 гадусов, не представляет из себя ни чего сложного и не требует каких либо спецматериалов.

Хотелось бы взглянуть на расчёт.Только нормальный, по простецкой формуле с теплосодержанием рабочего тела.

 

Не только существуют, но и широко выпускаются (утилизация тепла)
а чем смазывать при 450 град?
есть программы по расчету, solcane, например

 

У многих в почёте мобил трансмиссионный для смазки ЦПГ. У этого http://www.cyclonepower.com/ вода в качестве смазки. Работает кстати на около критических параметрах пара и имеет общий КПД около 30-и %.А программы для цикла холодильных машин, к сожалению отношения к циклу Ренкина не имеют.

 

ага, не имеют. потому так и называются-органический цикл ренкина. ну прочитайте же что нибудь по теме. и критические параметры водяного пара-это настоящая бомба, правда слабее атомной, но сильнее обычной

 

Отличаются только диаграммой по которой считаются.

Да читал я.

Критические параметры-не критическая масса. Это всего лишь состояние. Почитайте все же книгу на которую я давал ссылку и вкурите тему.

 

Эта http://www.twirpx.com/file/685941/ ?Программа для построения циклов холодильных машин?Ещё раз повторяю, обратный цикл Карно и цикл Ренкина-не одно и то же.Прежде чем качать программы и радоваться (а заодно и вводить всех в заблуждение), настоятельно рекомендую ознакомиться с азами термодинамики.

 

Надо-же,а люди машины делают и ставят, и уже турбинами капстон плешь проели, и не знают, что есть знатный теплотехник, который доказал, что их не бывает

 

Покажите хотя бы один двигатель на фреоне с КПД более 20-ти %.Или по этой формуле https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2694862/original.png подсчитайте термический КПД при тем-х от 130-ти градусов цельсия до 50-ти.А потом с гордостью заявляейте о мифических 30-ти процентах.

 

Где я это доказывал? Не надо столь нагло лгать.

 

ну как же, к учебнику отсылали, отсылали, на википедию то же посылали, нехорошо.
да, кстати, вот

 

Где же в жизни такая радость? HS диаграмма рабочего тела имеется? Перепроверить было бы не плохо. А то не показатели а мечта прямо.

 

Есть там все. и диаграммы, и фреоны разные, и давления, и диаметры труб, только кнопочки нажимай. а перепроверять-лениво.7метров весит, на русском, бесплаино от продавца фреонов солкане8

 

По диаграмме которую чуть выше выкладывал, около 20-ти получается. Да и на практике подобные установки не более 16-ти % показывают. В общем где то тут собака порылась. Поэтому надёжней будет пересчитать по диаграмме.

 

Ну так прога по диаграмме и считает, и ее, диаграмму рисует

 

Только что качнул, буду разбираться. Не могу понять, она в чём эффективность агрегатов меряет.