1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кессон отдельно от скважины

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Tone, 30.11.14.

  1. Tone
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142

    Tone

    Живу здесь

    Tone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кессон отдельно от скважины
    Коллеги, давайте обсудим идею обустройства кессона отдельно от обсадной колонны скважины. Поясняющий рисунок:
    kesson.jpg

    Идея в следующем: сделать отвод из скважины через скважинный адаптер, завести ПНД трубу от адаптера в кессон, в кессоне расположить насосное оборудование (автоматика, гидробак), из кессона развести ПНД трубой воду на два соседних участка.

    В сравнении с обычным кессоном, выполненным непосредственно на самой обсадной трубе, видятся следующие преимущества:

    - проще обеспечить герметичность скважины
    - проще обеспечить герметичность кессона (ввод ПНД трубы 32 мм)
    - возможность использовать под кессон любую подходящую пластиковую емкость с крышкой

    УГВ высокий - на примерах знаю, что приваренный к обсадной трубе стальной кессон со временем перестает быть герметичным. Кессон из ЖБ колец - ещё хуже. Пластик - может всплыть, сдвинуться, нарушиться герметичность стыка.

    Использовал ли кто-то подобные схемы и что об этом думаете?
     
    Tone , 30.11.14
    #1 + Цитировать
  2. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Москва
    В принципе можно, тем более затраты пополам.
    Но в целях экономи...
    Если давление в системе будет инициироваться скважинным насосом, то получается, что вы ради мембранного бачка с релюшкой будете бункер делать?
    Предположу, что дома у вас зимой не отапливаются. А давление в систем поддерживать жизненно необходимо? Если это так, то ввод в дом вы греть собираетесь? То может под домом, до которого ближе, сделать приямок, утеплить ЭППСом и туда и Бачек и автоматику? Обойдется в 10 раз дешевле.

    Пластик можно утяжелить, внутри залить стены и пол бетоном.
    Да вообще можно всё сделать из бетона с "Армиксом".
    На форуме есть примеры погребов и септиков из бетона.

    Раз домов 2, то ввод то лучше сделать трубой бОльшего диаметра. Как у вас на схеме.
     
    Последнее редактирование: 30.11.14
    Adviser_chin , 30.11.14
    #2 + Цитировать
  3. Tone
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142

    Tone

    Живу здесь

    Tone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Один из домов зимой отапливается. В этом варианте удобная и понятная схема поддержания давления на оба дома.
    Оба дома - на сваях. Приямок не вариант из-за высокого УГВ.
    С бетонным септиком критично качество монтажа и заливки. В предложенном варианте - стоит лишь вопрос герметичности ввода ПНД трубы, что обеспечить гораздо проще. И в случае ненадлежащего исполнения - переделать также просто.
     
    Tone , 30.11.14
    #3 + Цитировать
  4. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Москва
    Вот это ключевая фраза! И не надо рыть пещеры. Бак в дом, боитесь быстро не продавит давление в соседний домик, подвод от скважины до теплого дома сделайте 1,5 дюйма ПНД.) В многоэтажках это работает. Для пробы раскидайте трубы по поверхности земли, продавит не продавит второй дом.

    Без обид, слишком "прямолинейно" рассуждаете. Или в домах для бака места нет!)

    Как раз вариант.) Есть такой расчет погребов - на всплытие. Чуть больше щебня и все.

    Чувствую вам ваш вариант очень нравится, т. к. таким образом вы серьезно решаете серьезную задачу. А можно ее решить и несерьезно и менее трудозатратно и в конце концов дешевле.
     
    Adviser_chin , 02.12.14
    #4 + Цитировать
  5. Tone
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142

    Tone

    Живу здесь

    Tone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А где делать ответвление на второй дом? Насос в скважине, от него ПНД под землей в первый дом, в доме поставить гидробак и автоматику. Автоматика контролировать в этом случае будет давление в какой части магистрали?
     
    Tone , 02.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Москва
    Кратчайшее расстояние от Основной трубы (скважина- теплый дом).
    Давление во всех ветках будет одинаково.)
    Единственный момент, это скорость "восстановления" давления мембранным баком в доме № 2 при разборе воды. Поэтому и рекомендовал 1.5 дюйма от скважины до дома №1, но в теории это не нужно и достаточно везде 32 трубы.
     
    Adviser_chin , 02.12.14
    #6 + Цитировать
  7. Tone
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142

    Tone

    Живу здесь

    Tone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Во втором доме мембранный бак вообще не нужен?
     
    Tone , 03.12.14
    #7 + Цитировать
  8. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Москва
    Да.
    Здесь на форуме была таблица потерь давления водопровода.
    Очень показательная.
    Потери давления на прямых участках до 50 метров просто смешные.
    Не могу сейчас найти.
    Самый крутой потеряшка - это обратный клапан -0.5 атм.
    Поворот и вентиль, где то 0.1 атм, не помню.
     
    Adviser_chin , 03.12.14
    #8 + Цитировать
  9. Огнев74
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    28

    Огнев74

    Живу здесь

    Огнев74

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    28
    Добрый день или вечер, вы интересный проект сделали, но позвольте вам возразить, кессон не протечет и не всплывет металлический, если дополнительно к нему приварить так называемые якоря (пластины), плюс сам кессон не приваривается к трубе а крепится с помощью герметичного оголовка и фланцев ...еще один момент, гарантия на такие работы не менее одного года, это обязательное условие, чтобы не было воды в кессоне, поверьте нашему опыту, если данная конструкция сделана правильно то и кессон не всплывет и вода не появится, а как правило в течении гарантийного срока все недоделки себя и проявляют, и что не мало важно отметить, ни одно нормальная контора не будет заинтересовано в некачественной работе, чтобы потом ездить и устранять недоделки, да еще и бесплатно. Поэтому мой совет не усложняйте себе конструкцию ,
     
    Огнев74 , 03.12.14
    #9 + Цитировать
  10. Tone
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142

    Tone

    Живу здесь

    Tone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К сожалению, и в жизни, и на форуме - множество нареканий к обустройству кессонов. Рисковать деньгами, оборудованием и газоном я не готов. УГВ высокий, по сути ввод 127 мм трубы в кессон будет находиться в воде. Слишком жесткие требования к герметизации.
     
    Tone , 07.12.14
    #10 + Цитировать
  11. Огнев74
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    28

    Огнев74

    Живу здесь

    Огнев74

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    28
    Хорошо, вспомните потом мои слова и все таки правильное решение это кессон. у нас скважины с самоизливом были и ничего обустроили, все работает, поверьте не у вас одного есть проблема с верховодкой, она как раз то и решаема .
     
    Огнев74 , 09.12.14
    #11 + Цитировать
  12. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Москва
    Есть разные варианты решения.
    Один из них, ставим на 1.80 вниз скважинный адаптер, а скважинную трубу не обрезаем.
    Во время установки адаптера из шурфа откачиваем воду. И ВСЁ!
     
    Adviser_chin , 09.12.14
    #12 + Цитировать
  13. Огнев74
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    28

    Огнев74

    Живу здесь

    Огнев74

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    28
    это как вариант
     
    Огнев74 , 09.12.14
    #13 + Цитировать
  14. Tone
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142

    Tone

    Живу здесь

    Tone

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В результате пришел к варианту, где отвод к дому №2 идет из дома №1. От скважины, через адаптер - в дом №1 в ПНД 32 мм, а уже из дома №1 - линия ПНД 32 мм к дому №2.
     
    Tone , 30.05.15
    #14 + Цитировать
  15. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.814
    Благодарности:
    1.955

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.814
    Благодарности:
    1.955
    Адрес:
    Москва
    Сделайте уж тогда смотровой колодец с кранами на два дома... По крайней мере когда испортятся отношения между соседями, у каждого пользователя сохранятся равные права для доступа к трубе и не возникнет зависимости одного от другого, ну и соответственно отпадет возможность развития шантажа.
    ... правда жизни, понимаете ли...
     
    burka , 30.05.15
    #15 + Цитировать