Помогите с выбором фундамента на насыпном грунте

@БезНика44, геологическое строение на Вашем участке не самое плохое, но вскрывать пылеватый песок не рекомендую. Одной скважины, конечно, маловато для нормальной оценки. Да и сомнения берут, что коэф. пористости и др. свойства действительно определяли, так что механические свойства из таблицы лучше снизить на 10-15%. УГВ весной поднимется, появится напор, насколько сможет ему сопротивляться суглинок сказать трудно, поэтому чем меньше будете углубляться, тем лучше. Я склоняюсь к МЗЛФ. Само собой, что предварительно не лишним будет сделать расчеты.
Для винтовых свай однозначных противопоказаний нет, надо, опять же, сделать расчеты. Пылеватый песок, если нет динамических нагрузок, вполне способен нести нагрузки. Иногда даже больше, чем суглинки и глины.

 

Здравствуйте. в продолжении темы, и что бы не заводить новую, просьба посоветовать тип фундамента.
грунт: 2м насыпного (камни с глиной), потом 2-2,5м чего то типа плотного ила (до насыпки грунта было болотце), ещё ниже глина.
планируется дом 9*9 пеплоблок, один этаж с мансардой.
Сосед усиленно советует построить как у него, сваи 600мм диаметром 4м длиной и плита на сваях на уровне почвы. У меня несколько сомнения нужны ли сваи при плите. УГВ- 1м.
морозным пучиньем скорей всего можно пренебречь, регион юг, морозы нормальные хорошо если неделю за зиму стоят, в остальное время зимы около нуля, а зачастую и плюс.

 

В данном варианте плита - это скорее ростверк. Вся нагрузка приходится на сваи. С учетом погребенных болотных отложений сваи - это единственный вариант. Без них будут очень большие и, вероятнее всего, неравномерные осадки, для пеноблоков - смерти подобно.

 

а такой вопрос,- ростверк он какой должен быть? выше уровня земли или можно низкий? и глубина забития свай, их можно сделать широкими что бы за счёт площади нагрузку неслии не очень длинными, или обязательно нужно бурить поглубже?
заранее извиняюсь если что не так сказал,- не строитель к сожалению

 

Вам нужно определиться- либо забивные сваи, либо буронабивные, хотя думаю у Вас выбор один- сомневаюсь что найдете технику для бурения с совместным бетонированием скважин такой глубины. Плиту заливать либо с зазором, либо утепленную а ля УШП- сейчас уже не редкость снег в Африке, а для трещин в стене хватит и пару дней морозов без снега.

 

В Вашем варианте ростверк можно и лежачий, но тогда на песчаную подушку. Береженого, как известно, Бог бережет.

А вот для этого надо делать изыскания на глубину метров 10, не меньше. И уже по результатам делать расчет свай: их глубины, количества, диаметра.

 

как написал выше -" грунт: 2м насыпного (камни с глиной), потом 2-2,5м чего то типа плотного ила (до насыпки грунта было болотце), ещё ниже жёлтая глина." жёлтая глина идёт до глубины 12 м. с 12 до 14 голубая глина. ниже второй водоносный слой. бурилось в 8 метрах от моего участка, у соседа.

по сваям - буронабивные даже не думал, нереально найти технику. забивные возможно, но тоже если выйдет дорого то не буду заморачиватся. сейчас скорей думается, сначала бурение скважин какой-то глубины, а потом вставка в них то ли целиком бетонных свай, то ли трубы с заливкой внутрь бетона.

 

@Ret179, важны не только типы грунтов, но и их свойства, хотя бы консистенция глины. Тогда уже можно грубо прикинуть свойства и почитать сваи.

Это будет свая-оболочка, по сути - та же буронабивная. На мой взгляд (не строителя) это самый оптимальный вариант по бюджету.