Е-САТ фантастика ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Об этом в спектрограмме...

 

В патенте описана электролизная установка разлагающая воду на кислород и водород, с чего вы решили, что она углерод синтезирует?

 

Цитата из патента:
"Изобретение относится к физико-химическим технологиям и технике для электролиза воды и одновременного искусственного превращения одних химических элементов в другие."
"Из результатов химического анализа продукта темного цвета (рис.3), полученного из воды, следует, что в нем присутствуют в значительных количествах метил и метилен..."
Так лучше?

 

Вообще замечательно, но до запатентованного танка стреляющего фекалиями с целью деморализации врага не дотягивает, по параметру "градус накала идиотии".

 

@Elprog, спасибо , а вы считать умеете на калькуляторе? Посчитайте сколько нужно энергии что бы слепить их 6-ти протонов и шести электронов на 1s орбите один атом водорода 2s*2 2p*2. И умножте на количество атомов углерода в интересующем вас товарном количестве углеводорода.

 

Извините, на калькуляторе считать не буду. Не я автор. Я просто изложил "медицинский факт", который, возможно, интересен форумчанам. А у авторов устройство работает от обычной розетки.
Уезжаю на дачу, там интернета нет.

 

Ну предположим не 200 лет... и как было вами правильно сказано раньше до готового танка на гав..е не дотягивали. Теперь оно ездит и пуляет на полигоне и если нефть вдруг опять подорожает то возможно и в народ пойдёт.

 

Могу тоже изложить "медфакт": не так давно, "группа лиц в лице компании" запатентовала такую хрень как ДНК человека. Есть патент, все дела и бумаги... Так что ежели кто имеет в самоличном пользовании данный продукт на который распространяется международное патентное право, знайте: или перестаньте использовать или отчисления делайте!

К чему высказался: патент, это такая бумага которая в общем-то и "ниачём", но и с которой можно бабло получать... это как дело повести.

 

Я же не возражаю... просто кроме патента есть еще и работающая установка.
И эта установка работает, не взирая на неумение академической науки объяснить ее работу.
Вполне возможно, что установка Росси работает аналогичным образом (не взирая... ).

 

Это где есть такая установка? В отчетах? Или кто то ее видел?

 

ДА? Что смешно: "академическая наука" - объяснение дала (по крайней мере в том объёме, который не противоречит физике). А установка работает только по словам самого изоБРЕДателя.
Странно правда?
Опять же, повторюсь:

потом нам расскажете, как далеко и на сколько букв послали Газпром

 

Ну да, только по этому объяснению должно быть нейтронное излучение, которое, по факту, не обнаруживается... Но объяснение-то есть!

 

Ну так и аппарат должен работать не только в его лаборатории ... А оно "не хотит"

 

Про мачтник Фуко прочитайте...