Е-САТ фантастика ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница в количестве - разная мощность, направление как-то меняется?

Да, конечно. Если база маленькая - смещение малое, - без точных оптических приборов не обойтись.
А на базе в 100 м смещение можно обычной линейкой померять.

Как что! эффект, который не может объяснить академическая физика. Который может исследовать практически любой школьник. И, может быть, задуматься, что не все, чему учат в школе нужно принимать на веру...

 

Пока что оставляю другие теоретические вопросы без внимания.
Для ясности (полной): ВЫ хотите чтобы Я поставил эксперимент, для подтверждения гипотезы о наличии эффекта смещения прямолинейности лазерного луча в течении суток. Причём первоначальное положение луча должно быть строго ориентировано ЮГ-СЕВЕР или ЗАПАД-ВОСТОК.
Задание сформулировано верно?

 

Да, верно.
Строгая ориентация тут не сильно важна, эффект будет чуть разным. при ориентации на северо-запад (к примеру) просто будет другое смещение...

 

Хорошо. Сейчас поищу цены на твёрдотельные лазеры и поговорим об оплате оборудования и эксперимента

 

В #20 посте Вы спрашивали о примере "того самого эксперимента"... вот это он и есть.
А провести его хочу Я.
Но чуть позже, после стройки... уже нашел видеокамеры для наблюдения за мишенью.

 

@Elprog, вы не уточнили про удойность кур в Москве при нужной ориентации.

 

О как... А зачем мне тогда задание формулировали и спрашивали могу ли я его (эксперимент) провести ?
Кроме того использовать в экспериментах по квантовой механике "лазер за 200 руб" то же что и использовать в микроэлектронике зубило слесарное. Эффект одинаков.

Ну да как хотите.

 

еще раз. Вы спрашивали пример эксперимента. Я вам привел. Не хотите, не проводите.
Если лазер за 200 руб может стрельнуть на 100м - почему нет?
Я в свое время микросхемы в телевизоре менял паяльником "топориком" на 200 вт, - ничего, все работало...
Ньютону вон, для построения теории оказалось достаточно яблока...

 

Минуточку. Мне конечно всё равно (хоть и не татарин) НО вот на замечание

ответил

после чего Вы

т. е. изъявили желание чтобы Я провёл эксперимент. Для этого надо было:
1. Сформулировать техническое задание на проведение эксперимента (сделали).
2. Закупить соответствующую технику которая обеспечивает корректное проведение эксперимента.
3. Оплатить проведение эксперимента. Я вроде как не благотворительная организация, вроде как работаю, а тут Ваше желание
2 и 3 делать не хотите. Ваше право.
Теперь выходит не хочу я.
Нормальненько так... Ну да ещё раз - ладно.

Да извольте. При проведении экспериментальной работы существуют определённые правила. Не хотите их соблюдать - то и результат такой "деятельности" будет сомнителен.

Потому что как раз одно из вероятных причин эффекта - низкое качество такого "прибора".
Понимаете, это как доказывать что оранжевая бумажка не зелёная, но в абсолютной темноте.

т. е. разницы между теорией и закономерностями не улавливаете. Ну опять же - ладно.

 

Извиняйте, увидел акцент на формулировке эксперимента, а Вы оказывается имели в виду, что эксперимент будете проводить именно Вы. Был неправ.
А сколько должен стоить лазер, чтобы нельзя было сослаться на "низкое качество"?
И какими физ эффектами будет определяться "высокое качество" ?
Чем именно будет отличаться луч? Фотоны будут другие?
Тому же Фарадею хватало куска проволоки, которую он гнул руками. Цифровых вольтметров-амперметров у него тоже не было...
Вот в ЦЕРН вбухали многие миллиарды, а что-то с "выхлопом" небогато... да и в ядреный синтез денег немеряно потрачено, а пром аппарата что-то тоже не видать.
Кстати про ТОКАМАК тоже обещали, что энергии будет завались. и денег потратили уже гораздо больше, чем Росси.
Может не в стоимости аппаратов дело?
Может надо головой думать?
Ничего личного, если что. это так, мысли вслух...

 

Так купите его аппарат. Продаёт.

Ну так и хорошо.

"Может" - слово тут лишнее, вопросительная интонация - тоже.

 

Сделать расчёт не могу (да и врядле кто сможет) не зная исходных даных. Но напрмер останкинский шприц на его бетоной части уводит от нагрева на 0,7 метра в сторону от вертикали. Наш коридор естестно не стоит вертикально но на 100 метрах вполне может гульнуть.
Ладно оставим здание... возмём тунель под ламаншем... сверлили его с двух сторон, позиционирование лазером... температура стабильная иже сотни тысячь лет (ну правда машины работают). Расхождение при стыковке меньше метра. Представте себе расхождение на 20 км если лазер гуляет на 100 метрах на 6 мм за сутки. Вывод- или хитрые буржуи знают об этом эфекте и учитывают его (тогда про это можно прочесть) или эфект у отдельно взятого открывателя из школьного коридорчика из за неумения ставить опыт или непонимания его результатов.

 

Как купить вещь которой нет? Только не говорите про госзакупки, у них много чудес бывает!

 

Так ведь фьючерсные поставки! Деньги сейчас, аппарат - потом... Как только получит автор-производитель "сертификат" А что-то смущает?