Советы в выборе системы отчистки. Или как не выкинуть деньги в воду

Всем добрый день!
Летом этого года была пробурена скважина:
Город Нижний Новгород, глубина 48 метров, насос опущен на 39 примерно.
Насос Водолей бпцэ 0.5-63
В доме будут проживать 2 взрослых, и пока один 1.5 годовалый ребенок.
Расчет по водоразбору = не более 1.8м3, хотя думаю будет сильно меньше.

Что с водой сейчас:
В унитазе образовывается желтый налет
После нагревания в бойлере вода дико пахнет сероводородом (т.к. в доме не живу пока, а только делаю ремонт, то предпологаю, что оан застоялась.) Температуры воды в бойлере выставлена на 40 градусов и пока выключена рецеркуляция.

Сейчас подбираю систему отчистки воды, Основная цель - получить хорошую техническую воду. без запаха, что бы не убить сантехнику и технику.

Анализ во вложении.

Какие предложения уже пришли:

Предложение 1
Дозирующий комплекс Etatron DLX-МА/M шт. 1 18 605,00

2 Химреагент - гипохлорид натрия (канистра) шт. 1 2 183,00

3 Емкость для воды 1 000 л. шт. 1 16 932,00

4 Насосная станция шт. 1

удаления железа Atoll RFМ 1315 ТSE (Сорбент

Автоматическая система угольной очистки воды

Atoll RFM 1315 ТSE шт. 1 42 498,00

9 Фильтр проточный А-12ВЕе (сборка 20") шт. 1 5 015,00

10 Картридж механической очистки воды ЭФМ 508-

10ВВ шт. 1 744,00

Автоматическая система осветления воды и

шт. 1 40 070,00

Предложение 2

Узел грубой очистки из дискового фильтра Azud 1" со степенью очистки 130 мкм; Умягчительная-фильтрационная колонна 14х65 со специализированной смешанной загрузкой Экомикс А, обеспечивающая одновременное удаление из воды железа, органики, марганца, а так же умягчение; Магистральный фильтр Биг Блю 20" с картриджем из спресованного активированного угля, обеспечивающего защиту от проскока частиц фильтрационного материала и частиц более 10 мкм, а так же улучшение органолептических показателей.

Стоимость второго с монтажем ~ 100 000, без монтажа ~85000.

В вопросах водоподготовки я пока не силен, Все говорят что достаточно большая окисленность и это проблема. Основной вопрос, можно ли Системой с одной колонной и Экомиксом одновременно понизить окисляемость и вывести в норму жесткость с железом?

Очень не хочется пустить очень не маленьке деньиг на ветер.

 

Это никуда не годится. Аниониты на такой воде использовать нельзя.
А вот по первому варианту можно. + фильтр умягчения воды. Для удешевления можно отказаться от накопителя, но в этом случае следует точно определить требуемую производительность фильтров.

 

@Lmv16, А что Вы имеете ввиду под такой водой? Окисляемость?
Просто такая же система стоит у соседа в 300 метров от меня, уже 5 месяцев как полёт нормальный
Жесткость железо и окисляемость у него даже слегка выше моих показателей.
Просто по первому варианту мне сделали перерассчет и там уже под 300 т. р с монтажем

 

После применения смесевой смолы вода будет у вас солёной (превышение ПДК по натрию и хлоридам). А это нехорошо.

 

@Lmv16, ну контора, которая будет ставить или продавать систему готова составить договор на соответствие воды СанПиН нормам, единственное говорят минерализация после такой системы будет на пределе, т. е. близкой к 1000, но что вроде допустимо. А если применять ecomix c, который как раз для окисленной воды, может так будет лучше! Или Вы считаете, что в моём случае про одноколоночную систему со смесью ионообмена стоит забыть?
Сами понимаете, это самый бюджетный и компактный вариант.

 

Не для "окисленной", а для воды с повышенной "перманганатной окисляемостью". Это разные вещи, не путайте их.

Колонна с смесью катионита и анионита, в данном случае анионит - органопоглотитель, требует промывки не только солевым раствором, но и периодически раствором NaOH. В противном случае, со временем эффективность удаления анионов органических соединений упадёт до нуля.
И, конечно, если вода воняет сероводородом, то для избавления от запаха придётся всё равно после ионообменника ставить дозатор сильного окислителя и баллон осветлителя с загрузкой из активированного угля.

 

Судя по всему знания у господ в области водоподготовки равны 0. О каком СанПин может идти речь при жёсткости в 16 и применении катионирования?

 

@Lmv16, да вполне возможно, что знания и правда не лучшие, у меня то они вообще нулевые. Не знаю можно тут ссылки или нет, в любом случае не ради рекламы
https://www.filter-nn.ru/realizovannye-proekty/kompleksnaya-vodopodgotovka-dlya-kottedzha-15-m3-v-chas

Вот эта система стоит в 300 метров от моего дома, правда в живую я не видел её. Показания до и после тоже есть.
Я ни в коем случае не пытаюсь переубедить Вас, хочется лишь подобрать оптимальную систему по цене, качеству и стоимости последующего обслуживания. Ну и компактность тоже важна конечно, т. к котельная небольшая.

 

У них ещё и выставка "достижений" есть.
Хотелось бы увидеть показатели "натрий", "хлориды" после этого монстра. Господа как то не заострили на этом внимание. Заодно узнать сколько соли он кушает. По моей прикидке 3 мешка в месяц (75 кг) как нефиг делать.

 

@Lmv16, Про расход соли обязательно спрошу у владельцев из ссылки выше. думаю на этой неделе к ним заехать. Я может еще не очень правильно поставил цели - основное это избавится от запаха сероводорода (небольшой, но он все же есть в холодной воде) и соответственно от цвета, т. к. унитаз желтеет очень быстро от нынешней воды. Т. е. нормальная техническая вода.

 

Можно также обратить внимание на безнапорную аэрацию. Ёмкость с компрессорами, далее станция, обезжелезиватель + баллон с углём + умягчитель + картриджный фильтр. Выйдёт подешевле.

 

@Lmv16, А можно очень небольшой лигбез по химии процесса?
Безнапорная аэрация - это бак литров на 500, в который компрессором падается воздух постоянно, а вада туда капает как из душа? Эта система насколько я понял частично от запаха сероводорода?

Но соответственно на выходе я получаю нулевое давление почти, поэтому нужно ставить систему повышения давления, т. е. насосную станцию. Насколько вообще это все громко работает т. к. дом небольшой и котельная находится близко к жилым помещениям, я бы сказал граничит с ними)
На выходе вода будет просто без запаха, или еще какие то улучшения в составе будут?

Почему нельзя поставить систему с напорной аэрацией, или это будет дороже?

Ну и после системы аэрации можно уже ставить колонну ионообмена, или все, что Вы перечислили, а именно обезжелезиватель + баллон с углём + умягчитель + картриджный фильтр. - нужно ставить отдельно?

 

Можно в напорном исполнении на колонне 13*54 к примеру. Далее

 

Вот новое предложение.
Эти ребята сказали, что одной колонной в моем случае точно несправится, но и аерация говорят ненужна. Вот что предлагают:

Исходя из химического анализа Вашей воды, можем предложить следующий вариант очистки воды:

Представленная схема очистки снизит жесткость, цветность, мутность воды, удалит из воды железо,

марганец, запах.

1- Фильтр механической очистки.

2- Фильтр ионообменный (удаление железа, марганца).

3- Бак солевой 70л.

4- Фильтр ионообменный (снижение жесткости).

5- Бак солевой 70л.

6- Фильтр угольный ВВ20.

Стоимость системы производительностью 1,8 м3/ч (две-три одновременно работающие точки

водоразбора):

- с ручными клапанами управления – 74200 руб.

- с автоматическими клапанами управления с регенерацией по расходу воды – 89680 руб.

 

Кроме как полным идиотизмом это назвать не могу.