Чем отличается Винха от Пика-Техо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Такаое "

По порядку:
1. Такое "идиотство" придумано для разных поверхностей, разный срок службы у разных систем. У нас такой бардак, потому что большинство продавцов не понимает что продает, ну и никакой нет ответственности.
2. В Винхе присутствует пленочный антисептик, его задача - защита самой пленки лкм от плесени. Под пленкой древесина не защищена. По стандарту антисептик нужно использовать под Винху, Разницы нет на какой он будет основе.
3. В финской инструкции к Pika-Teho написана следующая инструкция: 1 слой Tikkurila priming oil (антисептик на масляной основе) скорее всего Valtti Primer пойдет 2 слой Ultra Primer or Teho Primer (это и есть и есть адгезивный грунт) в России Тиккурила ничего не выпускает подобного 3 слой Pika-Teho (1-2 слоя) Наиболее похожая схема, которая есть на рынке от Teknos, так же есть похожие схемы от ВАПА ПРЕМИУМ, TALATU
Адгезивные грунты TEKNOS NORDICA PRIMER, ВАПА 313, TALATU PRIMER WP 102

 

То есть, я могу промазать поверхность забора самым дешевым антисептиком, после чего покрыть Vinha в два слоя? И никакого грунта не надо?

То есть, для покраски Pika-Teho надо четыре слоя (антисептик на масляной основе, грунт и два слоя самой краски), а для Vinha - всего три (антисептик и два слоя самой Vinha). Если так, то почему люди пользуются Pika-Teho, а не Vinha? Ведь вторая получается дешевле. В чем преимущество Pika-Teho перед Vinha?
Еще я смотрю на ютюбе, что часть людей тупо обжигают доски забора огнем из горелки, после чего красят Vinha без какого-либо антисептика. Под это даже подводится теоретическая база, что огонь, дескать, не только убивает микробы, но и запаивает поры дерева. Такой вариант имеет право на существование или это бред?

 

Ну не самый дешевый, но не обязательно покупать антисептик именно того же самого бренда.

4-х слойная схема надежнее, чем 3-х слойная, но если применяется именно 4 слоя. 4-х слойная применяется только для ровных (не бревно) поверхностей. Почему пользуются - не могу сказать, может потому что на банке написан срок службы больше

Обжигают доски - для того чтобы убрать питательную среду для плесени, вместо антисептика. Запаивание пор напрямую влияет на сцепные свойства краски с деревом, поэтому это только в минус идет.

 

Понял. Но, ключевое, после антисептика достаточно только двух слоев Vinha, без какого-либо грунта, верно? Поскольку Vinha сама по себе имеет свойства грунта.

 

Вы хотите сказать, что если сделать Pika Teho четырьмя слоями (антисептик, грунт и два слоя краски), то она будет стоять дольше, чем антисептик + два слоя Vinha? Нюанс про ровные и не ровные поверхности понимаю.

 

То есть, экономим на антисептике засчет уменьшения срока службы краски, так?

 

да, это правило применимо не только для Тиккурилы, а абсолютно для всех брендов

 

верно

 

да