1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета. Печь внутри теплового аккумулятора

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем tima04, 27.11.14.

  1. tima04
    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    27

    tima04

    Участник

    tima04

    Участник

    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Владимир
    Прошу совета. Печь внутри теплового аккумулятора
    Здравствуйте
    Сейчас проектирую систему отопления на основе теплоаккумулятора. Дом из бруса площадь 110 м2. Есть два варианта. Дом из бруса площадь 110 м2. Котельная находиться в доме в пристройке. Это мой первый опыт поэтому прошу совета у знающих.
    1. Вариант классическая схема тт котел в связке с теплоакумулятором. Расписывать ничего не надо все с этим понятно.
    2. Вариант установки топочной камеры внутри железного куба на 1.5м3 который будет теплоаккумулятором. Задача которая стоит максимально быстро нагреть теплоноситель. Также плюсом такой конструкции будет экономия пространства тк топочная будет внутри теплоаккумулятора. Возникают вопросы с конденсатом и тд.
    Вопрос стоит ли так делать, либо смотреть классический вариант отопления?
     
    tima04 , 27.11.14
    #1 + Цитировать
  2. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806
    Адрес:
    Владимир
    Вы проиграете в кпд и получите кучу конденсата: площадь поверхности нагрева будет меньше чем в нормальном котле+смола на стенках = снижение теплопередачи
     
    АлешинНиколай , 27.11.14
    #2 + Цитировать
  3. tima04
    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    27

    tima04

    Участник

    tima04

    Участник

    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Владимир
    Спасибо за ответ. Возник еще ряд вопросов.
    Абсолютно с Вами согласен проигрываю в КПД + образуется много конденсата.
    По большому счету мы получаем обычную буржуйку внутри ТА., те она будет работать на максимальной мощности. КПД можно немного поднять увеличив площадь топочной. КПД обычной буржуйки составляет 68% (цифру взял из интернет поиска).

    Вопрос № 1 Реально ли выйти при такой схеме на КПД 50-55%, при условии что внешние факторы оптимальны (сухие дрова и тд)?

    По конденсату. Тут следует рассмотреть 2 момента.
    1. Конденсат образующийся в топочной (тут будет наиболее активное выпадение). Большая его часть будет сгорать в самой топочной (могу ошибаться).
    2. Конденсат от стенок образующийся в дымоходе (пусть будут идеальные условия дымоход утеплен+ его высота наиболее оптимальна). Сколько его будет выпадать сказать не могу. Но если учесть что топка будет работать на полную мощность можно предположить что его будет не настолько много как если бы образовывалось при тлении.

    Вопросы № 2. Хотелось бы услышать компетентное мнение по конденсату. Именно по части образование его в топке и дымоходе.
     
    tima04 , 27.11.14
    #3 + Цитировать
  4. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806
    Адрес:
    Владимир
    Ну не обычной а современной. У обычной прямоточки - 5-10%
     
    АлешинНиколай , 27.11.14
    #4 + Цитировать
  5. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806
    Адрес:
    Владимир
    Он загадит стенки и не сгорит - смотрите фото в теме "бренеран акватен"
     
    АлешинНиколай , 27.11.14
    #5 + Цитировать
  6. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806
    Адрес:
    Владимир
    Если вы сделаете "прямоток" - в дымоходе его не будет, т. к. газы будут горячие (низкий кпд и как следствие вы будете "работать кочегаром")
    Если сделаете "по современному", что подразумевает тление - его будет полно...
     
    АлешинНиколай , 27.11.14
    #6 + Цитировать
  7. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806
    Адрес:
    Владимир
    Вообще температура воды на входе в котел - минимум 50 град - тогда конденсата нет. у вас же нет возможности регулировать температуру...
     
    АлешинНиколай , 27.11.14
    #7 + Цитировать
  8. tima04
    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    27

    tima04

    Участник

    tima04

    Участник

    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Владимир
    Исходя из Ваших ответов что бы не быть привязанным к печи постоянно и уменьшить расход дров надо увеличивать ее КПД.
    Если сделать следующее. (Изначально договоримся 1. печка всегда работает на максимальных оборотах, 2. температуру теплоносителя не трогаем)
    1. Поставить дополнительные горизонтальные перегородки (те движение нагретых газов будет напоминать латинскую букву s) + добавить дополнительный канал подачи воздуха.
    2. Наварили дополнительные ребра на внешнюю стенку топки для увеличения площади теплового съема

    В конечном итоге хочу получить ответ
    1. это все ерунда и нормально работать не будет
    2. либо будет только надо очень много доделывать что в конечном итоге не имеет смысла
     
    tima04 , 27.11.14
    #8 + Цитировать
  9. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    АлешинНиколай

    Помешанный на печках

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6.280
    Благодарности:
    2.806
    Адрес:
    Владимир
    Вот верный ответ... в итоге всех мытарств вы просто получите обыкновенный твердотопливный котел
     
    АлешинНиколай , 28.11.14
    #9 + Цитировать
  10. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    1.081

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Топочную камеру внутри куба надо будет футеровать, чтоб КПД топки повысить, трубу утеплять (? Если сделать, чтоб конденсат лился обратно в топку то можно внутри куба и не утеплять)
    А куб ставить внутри дома полюбому, иначе смысла нет
     
    vvu , 28.11.14
    #10 + Цитировать
  11. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    3.694
    Благодарности:
    2.518

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    3.694
    Благодарности:
    2.518
    Адрес:
    Москва
    Есть похожая схема работы, применяется на практике :) Ключевое слово "фурако"
     

    Вложения:

    • IMG_0763.JPG
    fgh , 29.11.14
    #11 + Цитировать
  12. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    2.409

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    2.409
    Адрес:
    Гатчина
    Вы хоть смысл представляете, охлаждение топки постоянно таким обьемом теплоносителя. Еще и увеличить площадь сьема хотите ребрами и S каналом. У Вас изначально заложено КПД уже в рай-оне 20%. И то на мах режиме работы. И больше не снимете. Догорания никакого, все в трубу, море сажи и конденсата. Смысл такой бредовой идее? А после протопки эта же площадь будет еще и выхолаживать теплоноситель. :hello: Это вон на картинке выше чтобы использовать как экзотический вариант народу мозги парить. Сжечь куб дров чтобы нагреть ведро воды. :)]
     
    Vital , 02.12.14
    #12 + Цитировать

Смотрите также: