1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Раскритикуйте плитный фундамент. Какая более выгодная альтернатива?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Ksanten, 25.11.14.

  1. Ksanten
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10

    Ksanten

    Живу здесь

    Ksanten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10
    Раскритикуйте плитный фундамент. Какая более выгодная альтернатива?
    Планирую дом 7х14 М., имею узкий неудобный для работы техники участок. Грунты су глиной, УГВ около 2-2.5 метров. Планируется дом из ТК 440 мм. с облицовкой кирпичом и ЖБ перекрытием 2 этажа (лучше плитами, но не уверен, что кран кинет плиту 6.5 метров на 20 метров вперед и 4 вверх, т. к. подъехать можно только к узкому торца дома, поэтому наверно закладывать в проект монолитное перекрытие буду.
    По фундаменту, планирую: снять плодородку 30 см., слой геотекстиля, трамбованную подушку из песка 30 см., плита 25 см. (но лучше даже 20 см.) с двойным армированием d12 клеткой 200х200 внизу и d8 200х200 наверху, возможно с экстра армированием по краям плиты. Слой гидроизоляции по плите, в т. ч. обмазочная цоколя. Затем цоколь из пескоцементных блоков 30 см., перегородки в полкирпича по плите. Затем утепление цоколя снаружи, утепленная отмостка, внутрь цоколя керамзит или пеностекло слоем 20 см., в нем разводка канализации и воды с выводом под плиту, потом трубы ТП и чистовая стяжка 5-7 см. самомесом. Все эти работы планируются за один сезон.
    Теперь мои тараканы из которых выведен весь этот фунционал: не хочу ЭПСС под плитой (не хочу и все, считаем как аксиому), хочу минимальное количество ЭПСС в жилом контуре дома, из этих же соображений хочу сознательно не стелить его под ТП. Возможно заменю пескоцементные блоки цоколя на КББ блоки без дополнительного утепления, чтобы также не использовать ЭППС.
    Нужен совет, насколько жива данная схема как чисто конструктивно, так и экономически. Сравниваю с альтернативым вариантом - мзфл с монолитной пяткой фундамента 80 см. на 40 см., цоколем из КББ, полами по грунту по 10 см. стяжке, сразу с ТП. В этом варианте не нравится городить ленты под все внутренние перегородки, а это время и деньги на опалубки и вообще плита кажется более жесткой конструкцией и ИМХО нравится больше.
     
    Последнее редактирование: 25.11.14
    Ksanten , 25.11.14
    #1 + Цитировать
  2. РоманArch
    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    347

    РоманArch

    Живу здесь

    РоманArch

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    347
    Адрес:
    Братислава
    @Ksanten,
    Армирование плиты надо делать одинаковым и сверху и снизу что арматура могла переносить нагрузки при неровномерной усадки одинаково. Тут по хорошему надо расчитать уже под конкретный проект дома, где может надо усилить армрование итд. Толщина 25 довольно много - но пускай будет, как говориться много не мало оссобено если бюджет позволяет.
    Обмазочную ГИ советую заменить на оклеичную - т. е. рубероид.
    ЭППСом торцы йоколя надеюсь утеплять будете.
     
    РоманArch , 25.11.14
    #2 + Цитировать
  3. Ksanten
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10

    Ksanten

    Живу здесь

    Ksanten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10
    Толщину плиты думаю все таки 20 см., для экономии бюджета. С арматурой понял. Если взять d10 на оба ряда это мало? Утеплять цоколь буду в случае пескоцементных блоков, с КББ блоками думаю обойтись без утепления.
     
    Последнее редактирование: 26.11.14
    Ksanten , 26.11.14
    #3 + Цитировать
  4. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.881
    Благодарности:
    9.784

    spacewalker

    архитектор

    spacewalker

    архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.881
    Благодарности:
    9.784
    Адрес:
    Россия, Москва
    Уменьшение толщины может повлечь увеличение диаметров или шага арматуры. Вы предлагаете отвечать на вопросы, без какой-либо представленной конкретики. Дайте профессионалам рассчитать нагрузки и рабочие сечения, Вам на Биржу, а не гадайте об этом на форуме. Кроилово всегда ведет в 1 направлении.
     
    spacewalker , 26.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.017
    Благодарности:
    11.674

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.017
    Благодарности:
    11.674
    Адрес:
    Кемерово
    Полы на плите делать лучше, когда уже будет крыша, иначе бассейн под полом.
    Если грунты позволяют, а скорей всего так и есть, дешевле и проще будет МЗУЛ с полами по грунту, при этом ленты под перегородки не нужны, тока под несущие стены.
     
    Winder , 26.11.14
    #5 + Цитировать
  6. Ksanten
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10

    Ksanten

    Живу здесь

    Ksanten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10
    Уверены, что стяжка 10 см. с армированием обычной сеткой выдержит перегородки в полкирпича?
    Интересно было бы понять какая по цене будет разница у обеих фундаментов при использовании труда южных рабочих. Если не более 100 тыс. рублей, то больше бы склонялся к плите, учитывая отсутствие рисков проседания стен при накачественной трамбовке в случае полов по грунту, т. к. стоять у них над душой весь день при их работе, возможности нет.
     
    Ksanten , 26.11.14
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.017
    Благодарности:
    11.674

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.017
    Благодарности:
    11.674
    Адрес:
    Кемерово
    Запросто, впрочем изредка бывает нужно усиление. Но это не лить под каждую перегородку ленту... В остальном дело Ваше, думайте, считайте, решайте:hello:
     
    Winder , 26.11.14
    #7 + Цитировать
  8. Ksanten
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10

    Ksanten

    Живу здесь

    Ksanten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    10
    Огромное спасибо за совет, может и правда присмотреться к полам по грунту с засыпкой трамованным песком и керамзитом. Как думаете, как утеплитель 20 см. керамзита хватит на утепление полов?
     
    Ksanten , 26.11.14
    #8 + Цитировать
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.017
    Благодарности:
    11.674

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.017
    Благодарности:
    11.674
    Адрес:
    Кемерово
    Зависит от региона проживания и стоимости топлива.
     
    Winder , 26.11.14
    #9 + Цитировать
  10. lacustar
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219

    lacustar

    Живу здесь

    lacustar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Москва
    Дом тяжёлый.
    Подушку надо толще делать.
    И плита слабовата будет.
    К тому же армирование ставится наоборот. Более толстый прут сверху.
     
    lacustar , 27.11.14
    #10 + Цитировать

Смотрите также: