Отключили электричество – квалификация действий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь шла о дельте между общим счетчиком и счетчиками потребителей. Вот ее и считали.

К означенной дельте отношения не имеют от слова "совсем". Нагрузочные потери у нас были стабильно 0,5%, остальное - холостой ход транса, который от нагрузки не зависит.

На нашем километре 10ки были настолько ничтожны, что даже МЭС не крохоборничал их выставлять.

 

Вызываете лабораторию. Делают измерения. Составляют акт о потерях на ВЛЭП.
Чаще всего потери в сетях СНТ не превышают 5%.
Всё что сверх этого, это коммерческие потери: недоучет и воровство.

 

Зачем это? Правлению больше заняться нечем?

Передать сети, обязательно вместе с 04. Расторгнуть договор на общие счетчики. И после этого недоучетом и воровством занимаются специально обученные люди, получающие за это зарплату в том числе за счет оплачиваемой нами ээ.

 

Замечательная идея для председателя, который сети до сих пор не передал. Можно освоить денежки садоводов еще и на лаборатории. При этом себя не забыть. Рассказать доверчивым садоводам о том, как председатель о них заботиться, поэтому зарплату ему надо прибавить. Целую лабораторию вызвал и стоял рядом, с умной рожей.

 

Но сети передали среди первых. Что было не так?

 

Это обязательно!
Отдадим сети, а потом...

 

"Плата за размещение элементов уличного освещения СНТ на опорах ЛЭП, принятых в собственность ТСО, не взимается"

 

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 17 мая 2024 г. N СЦ‐7719/07 О НАПРАВЛЕНИИ ОБОБЩЕННОЙ ПРАКТИКИ ПОРЯДКА ПЕРЕДАЧИ ОЭСХ В СОБСТВЕННОСТЬ ТСО.

Но председатель обязательно должен лапшу садоводам на уши вешать. Иначе он не соответствует занимаемой должности.

 

Ага.

Потому как, этих отключать ну низзя и деньги брать тоже. А историю про 23 года мне поведали "старые опытные члены правлений" СНТ.
Но видите, я таки смог решить проблему за 23 года.

Понимает и знает.

Ну а @Alexiisss, специально вводит в заблуждение народонаселение форума. Впрочем в добрые старые времена, в одном СНТ, которое не хотело консолидироваться, узнав, что полностью консолидированное СНТ не плотит за размещение светильников обещали жалобу в МОЭСК написать.

Если у потребителей нет ПД, то никакой дельты нет. Впрочем это Вы знаете не хуже меня.

 

Отдали. Сегодня вот аварийка приезжала. Безвозмездно починила оборванную линию. Неправильная какая-то аварийка. А светильники вешаются (точнее меняются с газоразрядных на светодиодные) по заказу председателя, которому свои "хотелки" сообщают члены СНТ. Причём не все хотят их менять: говорят новые - светодиодные - слишком яркие, в окна сильно светят. Новая беда.

 

Свои "хотелки" члены СНТ оформляют протоколом собрания. Это, если по закону.
ФЗ 217, ст. 17, ч. 25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
И тогда не возникает проблем с теми, которые

 

Ну так и есть у нас такое решение. Просто есть ещё и экономическая составляющая (для всех сторон): потребление "газоразрядников" - выше, НО они ещё работают; а "светодиодники" - стоят дороже и их как бы "пока нет" (не смонтированы). Как перестают работать в "газоразрядниках" лампы светильник меняют, если перестают работать у кого-то кто "против" им меняют лампу из другого снятого и замененного на светодиодный. Так что тут полное "непротивление сторон" при полном консенсусе в юридическом плане.

 

Всё, готовь панамку. Сейчас @Рисчорр накидает в нее почему одни должны платить за повышенное потребление других.

Есть Feron LB-65 для тех кому очень нравятся старые светильники.

 

Панамку?!? Да я с мешком обычно сюда захожу

 

Любите Вы за других что-нибудь в панамку накидать.
У меня другой вопрос. Ув. @Дакс, сколько сейчас народу на дачах постоянно проживает? Из двухсот, если память не изменяет?