F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шляпа это все, режется так же как наш, чуть лезвием провел и все. Хочешь более влагостойкий - валик в руки и праймером закатать.
Вообще смысл его снаружи от ветра защищать и влагу изнутри наружу выводить, так же как у обычной тряпушки ветрозащитной, никто же для нее не требует влагостойкости и механической прочности.

 

Да и у тряпушки показатель паропроницаемости повыше будет. Почему бы тогда не бросить изобретать велосипед и применить именно её?

 

Что лучше под обшивкой иметь, 12мм нашего влагостойкого Гкла или тряпушку ветрозащитную.

 

Она же не влагостойкая и не прочная. как можно.
Прям запутали меня. то что наш Гкл пропускает влагу больше это плюс или минус?

 

с этой тряпушки - как с гуся вода
а вот с ВГКЛ - уверен будет не так

 

"ветрозащитная тряпушка" не развалится на кучу сырья для школьных мелков, после десятка циклов замораживания-оттаивания. Вода, имеет полезную особенность, расширятся при замерзании .

 

Я вот чего не понимаю, зачем Вы опять велосипед придумываете, да еще и с сомнительными ходовыми качествами? Цель использовать ГКЛ снаружи какая? Чтоб дышало и прочно было? Я так понимаю, у Вас планируется одноэтажный дом?

 

Да я так думаю чтоб флудилка не скучала

 

Всем привет! Может кто-нибудь подсказать хороший интернет магазин, в котором можно заказать клей Liquid nails с доставкой в регионы.

 

Так, поделиться, случайно наткнулся, чел выложил фотки похвастаться какой дом замечательный построил. Я вот думаю, перекрытие вроде как упасть на него вскоре должно будет , внахлест гвоздями к стойкам! капец! И еще и почти вся крыша на перекрытии.

 

Интересная идея, а чего б оно упало. не жилая вроде крыша.
У меня сосед построил домик и потолок досками плашмя перекрыл без лаг, вот это картина, они сразу прогнулись, что дальше не знаю, домик обшил и типа все хорошо.

 

было бы проще, если бы не ознакомился с документом (пока что полистал) откуда это все взялось в скандинавии, утепления, фасады и отмостки разные. Оказывается было много исследований в 70-80. Книгу скачал European Foundation Desighs for Seasonally Frozen Ground (Omar)

А в Канаде примерно в 10-15% распространены готовые дома среди мелких, там и вопрос что делать со свайными либо со столбиками фундаментом. DD - Degree Days дни можно посчитать для Москвы по Шереметьевскому термометру и сравнить с такими же в Канаде. Выбираешь метеостанцию в любой стране и сравниваешь.
https://www.degreedays.net/

Ну к пример конструктивы пучинистых вариантов фасадного цоколя приложил.
Ну ладно я еще почитаю. Материалов найдено много.

 

Еще и крыша распорная. Кстати, скорее не она опирается на перекрытие, а перекрытие висит на стропилах. Так что может и не развалится. По крайней мере сразу, точно не развалится, все зависит от количества гвоздей.

 

А, почему ты считаешь, что DD, коррелирует с F100? Тем более их DD.

 

Не знаю, что ответить. Знаю что теперь есть возможность сравнить разные страны. Можно взять 1 город в Америке, один в Норвегии и один в Москве и сверить.

Мне пока не до этого. Стало ясно что со сваями надо:
1) Гидроизолировать грунт
2) Дренировать
3) Поднимать периметр грунта, чтобы создать водоотвод.
Еще ясно, что для переменноотапливаемых схема утепления цоколя для постоянноотапливаемых не подходит. Дальше вопрос, действительно ли нужно создать непучинистое основание для цоколя и для чего, дабы сократить копательные работы. Есть только один способ - теплить грунт, чтобы поднять уровень замерзания грунта. Вот и все. Поэтому мне не понятен твой намек, что надо изучать отапливаемые сооружения.