F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно необязательно, а вот почему прямо на стойки лучше крепить горизонтально, давным давно рассказывал Росвуд:

https://www.forumhouse.ru/posts/6285412/

 

Один раз резал, больше не хочу.

Ну если все обрезки в стену уложить, то да, отходов не будет. Но согласитесь это не самый лучший вариант, особенно если нет противопоказаний сделать шаг под утеплитель.

 

По своему (мизерному) опыту могу сказать, что резать каждую плиту ОСП/ГКЛ гораздо менее трудозатратно и более комфортно, чем каждую плиту утеплителя

 

А как его вертикально закрепить? Либо на стойки дошить брусок/прямой подвес, либо сначало контробрешетку, но в обоих случаях будет менее разумно - так? А если крепить горизонтально то по короткой стороне тоже ведь нужна опора, и не доводилось видеть такое...

 

У меня был подобран шаг и под ОСБ и под утеплитель, но подрезать приходилось и то и другое, т. к размер домика не был подобран под этот шаг. Утеплитель понравилось резать больше .

Не претендую на абсолютную истину, но опора под стыками желательна, но необязательна, при монтаже по обрешетке. Хорошая инструкция от кнауфа:

https://yadi.sk/i/HoDmOWt932CKTa

 

Начать с того что.
Осб изначально заменяем на фанеру, она прочнее - ее размер точный 122 х 244 см,
размер ГКл такой же 122х244.
Далее, думаю обшивка снаружи нужна обязательна, она будет и хорошая ветрозащита и утеплит.
Далее, стена с 40см шагом будет намного прочнее на прогиб, рукой продавливается обшивка до 12 мм при шаге 600.
После того как я утеплял пенопластом, резал и пропенивал, думаю резка и вставка ваты будет мне нравится.
Врезать укосины не проблема.
С другой стороны, если шаг 61, то это как раз под вату и под лист фанеры и Гкл. Это размеры по центрам через 61см. С другой стороны по СП размер между стойками 600мм максимум, по центрам там указано или непосредственно между стойками, не понятно. Это тоже смущает. Если я делаю через 61см нарушается ли СП.

 

Спасибо, развеял сомнения.
Буду делать так: шаг деревянного перекрестного каркаса 500мм, листы вертикально, в санузле на потолочный метало профиль с шагом 400, на кухне закладная из 12мм фанеры на ширину шага по всей длине навесных шкафов. По звукоизоляции печалька, у транзитной фуры 90 - 100 дБ, а с двухслойкой около 60... Удивил парадокс, что уровень звукоизоляции зависит от угла наклона крыши.

 

ГКЛ снаружи не будет выполнять гидрозащитную функцию, да и вообще, в уличных условиях, скорее всего, долго не прослужит.
Какой фасад планируется?

 

Вот этот товарищ. фин или эстонец, идею такую мне дал про Гкл. у него даже не влагостойкий вроде бы.

Далее судя по всему он сразу набил обрешетку и бьет половую доску.

https://youtu.be/fhAe1f_NO74

А у меня мысль вертикально зашить обычной дюймовкой и рейки на щели.

 

Это популярный на форуме ШВЕД

 

Это швед, а гипс ветрозащитный, у нас на заказ от одного палета.
Gyproc GTS9

 

Обычный влагостойкий гкл, х-ли там придумывать. что он какой то космический. Видно, что такая же х-та как у нас.

 

Но и прикол в том, что если он даже промокнет, то сам не развалится. так же и фанера может промокнуть.

 

" Отличием фасадных ГКЛ от стандарных является соблюдение 4-х условий:
1. Ограничение поверхностного водопоглащения (обычно в диапазон до 220 г/м) - эта задача возложена на внешний слой гидрофобного картона
2. Ограничение объемного водопоглощения (обычно в диапазон не более 10%) - задачу решает гидрофобизация сердечника (введением добавок в рецептуру)
3. Ограничением паропроницаемости плит до 0,025 мг/(м·ч·Па) - дабы ограничить диффузионное водопоглощение пара.
4. Измерение механической прочности плиты по срезу с указанием расчетных данных в спецификации к плитам - чтобы можно было проектировать стены с ГКЛ обшивками по принципам стен жесткости." (от Владимира).

А, так такая же фигня . Прям по первому пункту, поверхностное поглощение у влагостойкого ГВЛ, заявляется около 1000 гр/м2, то есть в 4 раза больше.

 

Вот интересно, а если бы во флудилке было 3-4 Серёги?
Насколько бы тебя хватило?