F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

гы-гы, возвращаясь к сваям и обшивке цоколя.
Задачи:
1) Гидроизолировать сваи от верховодки весной
2) Металлические (конденсирование) и лаги от сырости весной
3) Угомонить морозное пучение
Решения:
1) Неутепленный фасад с гидрой по отмостке
2) Утепленный фасад с гидрой по отмостке
3) Неутепленный фасад с гидрой по отмостке с утеплением грунта
4) Утепленный фасад с гидро по отмостке с утепленнием грунта

Как ни странно - выбрать придется номер 3, потому что, утепление грунта не дает холодной земле понижать температуру воздуха, меньше вероятность конденсата весной. С другой стороны неутепленный фасад быстрее выравнивает температуру внутри и за бортом. Да и отмостку надо утеплять, да и дренаж поверхностный поодаль, дабы утепление не мешало ему разморозится быстрее. Ну гидроизолировать по определению сваи от верховодки.
Накладненько получается с фасадом цоколя жить, типа по уму -

 

Это само собой . Поскрипеть мозгами я люблю. Но, в основном, это процесс выбора фундамента, под собственные будущие постройки, чтоб на строго методической основе, а не поллаптя вправо, поллаптя влево .

 

Задачи:
1) напуркуа? Нехай стоят
2) никакого конденсирования нет!
3) со сваями на него наплевать
Решения:
1 и единственное: не боящийся воды цоколь. Зачем при сваях отмостка?

 

Мне например больше подход старика Ларри импонирует- не подходит 150я, берем 200ку и не морщим лоб! В идеале каркас нужо под ключ ставить за три месяца, остальное дро...тво!

 

это понятно, в твоем случае вешаеться накладной элемент - фасад и оставляешь щель см 5-10 до земли и забыли... И не хай стоит дом сверху по стоимости Канаров, хрен с ним.

мне лично в подеталях вопроса разобраться хочется. Если вычислить норматив на неотапливаемую плиту, то ровно столько и надо пенопласта накинуть на землю. Очень надеюсь, что это не гора в виде 300 мм.

 

Отмостка, не отмостка, но некая организация околосвайного пространства нужна. Норги https://yadi.sk/i/H04_5rvnzmF4i

Рис. 23.

Ага, но одно дело месить бетон для ленты 170х300 мм, а совсем другое для 350х400 мм. Да, и до весны все равно строить фунд, не получится, есть время подумать. Глядишь еще и пригодится кому .

 

Только там будет не -20, а +5. И теплопотери будут, конечно, но, соответственно, не 7-10, а 3-5 Вт на кв. м. Хотя, есть, пожалуй, еще один фактор - какой толщины ковер сверху на полу будет лежать - от этого будет зависеть, сколько тепла из плиты пойдет в дом, а сколько пойдет вниз

 

Ничего не понял, про организацию. на р23 домик на столбах и все. Пошел я дальше проемы проклеивать дельтой а то окна уже привезли а проемы не готовы(

 

Всеж нормальным норвежским языком нарисовано , под домиком грунт подсыпать, сделать уклон от дома .

 

Ха ха прости, без буржуев допетрил)

Отсыпал 300 мм глиной из под ЛОСа

 

Все убежал

 

И это понятно, допотопный водоотвод сделал от дождя, от весеннего снега чуть уберег, пучиннистость грунта повысил и был таков. Ну то есть среди народных бюджетных решений, многими такое практикуется.

 

Фундамент ленточный, не сваи. Вы говорите о перехлестах лаг сверху и снизу? имеется в виду перекрестное утепление по 50мм с обоих сторон?
Что значит боковые щели в ветрозащите? грубо говоря - площадь ветрозащиты по низу меньше площади самого пола?
Отчет с теловизора не прошу, так как критиковать ваше решение без своего опыта - не имею права

 

да

не нужны большие щели - в стык к доске

не важно, практически все так не делают... и не сделают. Это написал лишь для того, чтобы было больше понимания особенностей

 

Когда я плотно изучал вопрос фундаментов и штудировал соответствующий раздел форума натыкался там на аналогичные размышления. Только там они "росли" не из сравнения с нормативами стран капиталистического блока, а из теплотехнических соображений. Так вот, выводы, которые были сделаны, такие: производителю пеноплекса нужно продавать, чем больше, тем лучше.

А численно вывод выражался такими же значениями:

Примерно такое у меня отложилось в памяти.