F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас на производстве стоит.

 

А чем обоснуешь приобретение техники 21 века к рекупу, который стоит в разы дешевле, чем экранчик?

 

да написать можно. КТО б эту самую логику в натуральном виде дал

 

https://playground.arduino.cc/Code/PIDAutotuneLibrary
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/4652-autotunerpid-toolkit

 

Чо надо у ребенка ардуину отнимать?)

 

да, хоть и проц там так себе, но на логику измерит 5 показаний хватит.
Если рекуп воспринимать как систему - дырка обмена, то и плата не нужна. Если включить мозг.
То тогда придется думать как балансировать скорости потока. Но по большому счету рычаг управления не в рекупе, а в файнколе или канальном обогревателе воздуха. Вот тут пи пригодиться логика.
Если не углублятся, задача должна быть на уровне вкл, выкл.
Человека дома нет - сокращение потока и мощности нагрева. Человек есть - увеличение потока и мощности нагрева. А мощность нагрева ставится от температуры рекуперированного притока воздуха (некий график "ПИД").
Еще раз напомню. Цена вопроса - отъесть какой то процент от 30-40% теплопотерь дома.

 

Промышленные контроллеры с 90х (и даже с 80х) годов практически не изменились.
Потроха стали ставить более МОДНЫЕ памяти побольше, процы поразряднее и побыстрее но для PLC это НЕ НУЖНО.
Возможности, интерфейсы, даже габариты все тож-самое.
Любые кнопки, реле, датчики и исполнительные механизмы к ним можно было подключить всегда.
Индикаторы или управление с айфона (короче интерфейс с человеком) это уже отдельная песня.

Для использования в частном доме такая техника непригодна.
Слишком дорого стоит вся инфраструктура применения универсальных промышленных контроллеров.
Хотя сами контроллеры ввиду массовости стоят недорого.
Для наших целей рулят специализированные контроллеры заточенные на выполнение конкретных задач.

 

ну тут просто датчик CO2. Вообще имхо вентиляшка должна в жилых плясать от СО2. кухня от включенности приборов.

ЗЫ ванные - влажность

 

с простых задач начинать надо Начитался флудеров Уже давно бы контроллер сделал, была твоя воля

 

Ну жизнь чаще проще чем кажется. Ведь реально для вентиляхи куда важнее дышит ли человек чем ходит ли он или находится ли. Люди загадочные. Вдруг арту домой пришел в скафандре. Чего тепло на улицу выкидывать?)

 

Три раза перечитал....с кем поведешься ...

 

сам тащусь.

 

Хороший понт всегда был и будет дороже денег, с разными интерфейсами разные нюансы, количество входов - выходов разное, да и насчет верхнего уровня (диспетчеризации) вопрос финансовой возможности, амбиций и технического прогресса.

Артур зачем тебе Мерседес Вито? Ведь, тем более у него Фольцевский движок стоит, возьми газель, а остальное, так-же как с вентиляцией додумаешь, да напильником доработаешь...
Тут дело в комфорте и возможности. (вай-фай, жсм и т. д и т. п)

 

Мне нужно для начала с платформой определиться. Овен дороговат, но дешевле шнайдеров и ваго. Мониторчик не нужен особо. Ты не будешь тыкать каждый день, да и достаточно комп подключить.
Вижу подход так.
На каждую задачу - свой спец контроллер. Отдельно их запускать. Потом когда нить универ сверху (тот к которому всякие мониторы, GSM,... и т. д.) над специализированными. Это если овен. А если амперка, так в ней ничего специализированного нет...
Другие варианты мне лично не понятны.
Вот у @Denverus казалось бы профессия такая, что с пол куста по идее должен все освоить. Но похоже кромя писательского языка других интересов пока не проявилось.
Для меня любая задача - это как БОЛЬШОЙ НОЛЬ превратить в МАЛЕНЬКУЮ ПАЛОЧКУ. Но ведь не сдаюсь. Один остался еще с самого начала

 

Слесарь ремонтник 5го разряда)

Для того что бы освоить задачу надо что бы кто то выдал логику процесса. дальше дело 5-10 бессонных ночей под кофе с колой