1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Водяная колосниковая решетка vs чугунной

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем katyol, 24.11.14.

  1. katyol
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    katyol

    Участник

    katyol

    Участник

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Водяная колосниковая решетка vs чугунной
    Доброго времени всем,

    Каковы преимущества & недостатки по сравнению с чугуном?
    Например, для конкретной задачи, берем Будерус подобны котел. Изменим подвижные колосники на водяной и вставим механизм для очистки.
    Каковы будет преимущества & недостатки?
    Эффективность будет уменьшаться или увеличиваться? и т. д.

    Почти все Польские производители использует водяные колосники.

    modified-solid-fuel-boiler.png
     
    katyol , 24.11.14
    #1 + Цитировать
  2. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.295
    Благодарности:
    1.724
    Адрес:
    Новосибирск
    Есть масса достоинств и преимуществ у каждого вида колосников. Перечислять их нет смысла. Разные печки, разная организация процессов.
     
    shunin , 24.11.14
    #2 + Цитировать
  3. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.769
    Благодарности:
    1.867

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.769
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Мытищи
    Водоохлаждаемые решётки позволяют использовать в качестве топлива высоко калорийные угли типа антрацита или кокса тогда как чугунные колосники с такими углями пучатся и быстро разрушаются. Но сделать их подвижными проблематично.
     
    Забаненный , 24.11.14
    #3 + Цитировать
  4. SergeyDark
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    5

    SergeyDark

    Живу здесь

    SergeyDark

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Витебск
    Угли будут охлаждаться что приведет к худшему горению это в теории на практике не знаю пробывать можно но отдельным каналом чтобы можно было отключить ! и проверить как с водой и как без воды .
     
    SergeyDark , 24.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.401

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.325
    Благодарности:
    1.401
    Адрес:
    Минск
    И спалить к чертям.
     
    Glaz2137 , 24.11.14
    #5 + Цитировать
  6. SergeyDark
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    5

    SergeyDark

    Живу здесь

    SergeyDark

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Витебск
    Наука требует жертв, предлагаю воздушный канал подсасываюший воздух снизу из вне и выпускающий вверх можно даже с улицы пластиковой трубой подводку сделать и выход на улицу !)
     
    SergeyDark , 24.11.14
    #6 + Цитировать
  7. karpoev
    Регистрация:
    18.03.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    20

    karpoev

    Живу здесь

    karpoev

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Наверно, эта решетка должна быть из очень толстостенной трубы, поверхность - нагрета, а где-то глубоко внутри трубы по игольчатому каналу протекает вода :))
     
    karpoev , 24.11.14
    #7 + Цитировать
  8. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    В Польше угля дофига, а дров мало;)
     
    SMOLL1 , 24.11.14
    #8 + Цитировать
  9. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.769
    Благодарности:
    1.867

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.769
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Мытищи
    Наверное если эта решётка если сделана из трубы то во первых ни о каком игольчатом проходе речь идти не может. Ибо чем тоньше проход тем скорее он забьётся шлаком и накипью. Во вторых тонкий проход не обеспечит нагрева достаточного для полноценного охлаждения колосника количества теплоносителя. В третьих на толстой стенке Т снаружи может достигать 1200 град а внутри водаподкипать чуть-чуть, что приведёт к изменению мехсвойств данной трубы и её разрушению.
     
    Забаненный , 25.11.14
    #9 + Цитировать
  10. Дед Банзай
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Новосибирск
    Да всё будет гореть. Водохлаждаемые колосники дают полное отсутствие спекания угля в шлак. Но есть большая проблема - возможность закипания воды в колосниках, а это весть воздушные пробки в системе отопления и все сопутствующие проблемы. Поэтому проектировать водяной колосник нужно под конкретное топливо, под конкретные протоки воды через колосники.
     
    Дед Банзай , 26.11.14
    #10 + Цитировать
  11. katyol
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    katyol

    Участник

    katyol

    Участник

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Не понял, а можете подробно?
     
    katyol , 26.11.14
    #11 + Цитировать
  12. Дед Банзай
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну как... Сечение колосника, профиль, уклоны... Это ж не взял кусок трубы и сварил...
     
    Дед Банзай , 26.11.14
    #12 + Цитировать
  13. katyol
    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    katyol

    Участник

    katyol

    Участник

    Регистрация:
    04.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    например?
     
    katyol , 26.11.14
    #13 + Цитировать
  14. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Водяную я не рекомендовал -бы, там нужна температура, а это нецелесообразное её падение, лучше на выхлопе сделать хороший сьем тепла.
     
    WEYDER , 26.11.14
    #14 + Цитировать
  15. Дед Банзай
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Новосибирск
    От топлива зависит. На антраците - водянка самое оно.
     
    Дед Банзай , 27.11.14
    #15 + Цитировать