ЕЦ в деревянном Храме. Нужна консультация

Здравствуйте! Просили помочь с отоплением в строящемся Храме.
Газовый котел, ЕЦ.
Перечитал кучу тем - родилась схема с ЕЦ.
Прошу гуру форума проанализировать схему, указать слабые места.
Буду очень признателен за любую конструктивную критику-помощь.

 

Настенный газовый котёл и ЕЦ несовместимы! . Материал трубной разводки?, если сталь то должно быть ДУ а не ф. Тип радиаторов? мощность, теплопотери помещения?

 

Значит котел будет напольный
Теплопотери 18кВт. Трубы стальные. Вы правы в ГОСТ 3262-75 указывается без ф.
Радиаторы биметал rifar base 500. Количество секций подобрано по теплопотерям.
Интересует именно работоспособна ли ЕЦ при такой разводке?

 

Имхо, некоторые нюансы.

 

@Krutogor, а что у храма нет денег обратиться к профильным специалистам?

 

А без денег "профильные специалисты", даже слово молвить не могут?

 

Храм в очередной раз строим всем городом... участвуют большинство организаций - кто чем.
Тут и наша проектная контора подвязалась. Наш профильный специалист сейчас занят др. объектом., да и с ЕЦ она дела не имела. Вот меня и попросили помочь. По профилю я электрик.
Вот накидал схемку. Прошу помощи.
Про некоторые нюансы:
Обратка с крыла "переднего" пойдет под полом - негде ее больше положить.
Хотим ставить мембранный расширитель. ну и группу безопасности.
Про крайние левые радиаторы поясните пожалуйста? почему стояк именно так, а не через радиатор?

 

Освободится и сделает. Хотя разве у него нет свободного от работы времени?

Ждем-с, что Вы сделаете проект для храма с гидравлическим расчетом. И покажете его здесь. Тогда завалим Вас аподисментами.

 

@Inchin, всё по сути вопроса...

 

"?"

В принципе, при надёжной автоматике на газовом котле и учитывая специфику Вашего здания не очень критично, с другой стороны открытый РБ более безопасно.

Последовательное подключение нижнего радиатора создаст доп. сопротивление в стояке, что не гуд для вышестоящего, предпочтительней нижний параллельно.

 

Я имел ввиду обратный трубопровод выделенный синим. он пойдет под полом ниже низа котла на 300-400мм больше просто некуда его деть (идет под входом)

 

Извините, не понял архитектурную задумку авторов проекта Храма, а вот отметка "-100" показалась заманчивой, дабы несколько "просадить" котёл (центр нагрева) по отношению к радиаторам (центр охлаждения)

 

Да, с указанными нюансами, в СО будет вода?

 

К сожалению под котельную выделено в храме совсем не много места - под лестницей.
Насколько я понял при таком расположении подающего трубопровода (на 4м выше центра котла) центр охлаждения смещается выше чем центр радиаторов.
Хотелось прояснить - будет ли работать ЕЦ если одна из "обраток" будет идти под полом и подниматься у котла?
в СО будет "незамерзайка"

 

Будет работать.

А вот это несколько хуже, по сравнению с водой, выше вязкость, ниже теплоёмкость. Как следствие, увеличение диаметров лежаков на один "шаг" увеличение кол-ва секций радиаторов на ~ 20%.